Дело №2-3015/2021 УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е. при секретаре судебного заседания Коротковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойлова ФИО51, Жуковой ФИО52, Чистякова ФИО53, Степура ФИО54, Костенковой ФИО55, Юдкиной ФИО56, Романова ФИО103, Лифатова ФИО101, Новикова ФИО99, Серегиной ФИО82, Кирьяковой ФИО70, Кузнецовой ФИО57, Толмачева ФИО58 Валерьевича, Макарова ФИО102, Герон ФИО100, Беленького ФИО98, Филимонова ФИО81, Болотской ФИО67, Смирнова ФИО66, Гончарук ФИО59 Александровича, Бабинцевой ФИО95, Мельник ФИО96, Рябых ФИО97, Поляновой (Юлкиной) ФИО71, Вихляева ФИО65, Захаровой ФИО60, Арестовой ФИО94, Тагановой ФИО93, Поваляевой ФИО92, Бухтеева ФИО79, Абрамовой ФИО72, Пехотинского ФИО64, Пехотинского ФИО61 Артуровича, Галеевой ФИО90, Андреевой ФИО91, Траилиной ФИО83, Белова ФИО78, Патрикеевой ФИО73, Пантелеевой ФИО63, Голубевой ФИО88, Терлецкой ФИО89, Минаковой ФИО85, Токаревой ФИО84, Зайцева ФИО75, Рыбаковой ФИО74, Зайцевой ФИО62, Васютиной (Солодовой) ФИО87, Черепановой ФИО86, СНТ «Весна-79» к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества в МО о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Наро-Фоминский городской суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества в МО о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайствами не обращались, рассматривать дело в их отсутствие не просили.
Стороны дважды не явились в судебное заседание по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Отсюда суд приходит к выводу, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Самойлова ФИО104, Жуковой ФИО105, Чистякова ФИО106, Степура ФИО107, Костенковой ФИО108, Юдкиной ФИО109, Романова ФИО115, Лифатова ФИО114, Новикова ФИО113, Серегиной ФИО112, Кирьяковой ФИО111, Кузнецовой ФИО110, Толмачева Романа ФИО116, Макарова ФИО122, Герон ФИО132, Беленького ФИО133, Филимонова ФИО140, Болотской ФИО141, Смирнова ФИО149, Гончарук Алексея ФИО117, Бабинцевой ФИО123, Мельник ФИО131, Рябых ФИО134, Поляновой (Юлкиной) ФИО142, Вихляева ФИО150, Захаровой ФИО148, Арестовой ФИО118, Тагановой ФИО124, Поваляевой ФИО130, Бухтеева ФИО139, Абрамовой ФИО143, Пехотинского ФИО151, Пехотинского Юрия ФИО119, Галеевой ФИО125, Андреевой ФИО129, Траилиной ФИО135, Белова ФИО138, Патрикеевой ФИО144, Пантелеевой ФИО146, Голубевой ФИО120, Терлецкой ФИО126, Минаковой ФИО128, Токаревой ФИО136, Зайцева ФИО137, Рыбаковой ФИО145, Зайцевой ФИО147, Васютиной (Солодовой) ФИО121, Черепановой ФИО127, СНТ «Весна-79» к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества в МО о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: М.Е. Чертков