Дело У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Черных А.В.,
при секретаре Юровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к администрации Х о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
А1 обратился в суд с иском к администрации Х о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав тем, что жилое помещение – комната У в общежитии по адресу: Х, представлена в ноябре 1999г. его матери А5, как служебное жилье с места работы для проживания с семьей, на основании направления ОАО «Красноярского завода лесного машиностроения». Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении прописаны с 00.00.0000 года истец – А4 и его мать А5 Истец и его мать до настоящего времени проживают в комнате, за проживание оплачивают коммунальные платежи, заботятся о надлежащем состоянии и ремонте жилого помещения за счет собственных средств, добросовестно несут обязанности нанимателя социального жилья. На основании изложенного и учитывая, что указанное жилое помещение не включено в реестр муниципального жилищного фонда, однако, в установленном законом порядке спорное жилое помещение не учтено как специализированный жилищный фонд, истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, находящееся по адресу: Х комната 85, общей площадью 18,2 кв.м.
Данное гражданское дело назначалось к разбирательству в судебном заседании 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако стороны, будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте судебных заседаний, дважды в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление А1 к администрации Х о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения, расценивая систематическую неявку сторон в судебное заседание по настоящему гражданскому делу, как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление А1 к администрации Х о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: А.В. Черных