ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2020 года г. Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда УР Евлевских С.В., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк о возврате уплаченной госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к Елисееву <данные изъяты>, Елисеевой <данные изъяты>, Ершову <данные изъяты>, Елисееву <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением при переходе права собственности, выселении.
Определением суда 15 октября 2020 года исковое заявление ПАО «Сбербанк» оставлено без рассмотрения.
ПАО «Сбербанк» обратился в Сарапульский городской суд УР с заявлением о возврате уплаченной госпошлины.
Судья находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 93 Гражданско-процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Определением Сарапульского городского суда УР от 15.10.2020 года гражданское дело № 2-1297/20 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Елисееву <данные изъяты>, Елисеевой <данные изъяты>, Ершову <данные изъяты>, Елисееву <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением при переходе права собственности, выселении, оставлено без рассмотрения.
Согласно чек- ордеру № 66 от 18.09.2020 года Бурангуловым И.К. оплачена государственная пошлина в размере 5200 рублей, назначение платежа: госпошлина в суд (л.д.3).
Таким образом, подлежит возврату сумма уплаченной Бурангуловым И.К. государственной пошлины в сумме 5200 рублей по чек-ордеру № 66 18.09.2020 года.
Согласно п.п. 6 п.3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы госпошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если госпошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Учитывая изложенное, суд находит возможным заявление представителя истца Бурангулова И.К. - Сергеевой Т.С. удовлетворить, возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 5200 рублей.
Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике возвратить Бурангулову <данные изъяты> уплаченную госпошлину в сумме 5200 (пять тысяч двести) рублей, уплаченную по чек-ордеру № 66 от 18.09.2020 года.
Выдать Бурангулову <данные изъяты> чек-ордер № 66 от 18.09.2020 года на сумму 5200 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья С.В. Евлевских