Приговор по делу № 1-97/2013 от 03.06.2013

Дело № 1-97/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский 21 июня 2013 г.

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.А.,

с участием пом.прокурора г.Жуковский Московской области.,

подсудимого Краснов Д.А.,

ее защитника – адвоката Игнатовой Н.В., представившей удостоверение №1210 и ордер № 099447 от 28.05.2013 г.,

при секретаре судебного заседания Голополосовой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Краснов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, фактически проживает: <адрес> комната №, образование среднее, семейное положение холост, на иждивении никого нет, не работает, военнообязанный, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Краснов Д.А. незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы, что произошло при следующих обстоятельствах.

Краснов Д.А. в неустановленный день ДД.ММ.ГГГГ г., находясь возле гаражей расположенных на <адрес>, нашел осветительный и сигнальный пистолет образца ДД.ММ.ГГГГ года, с маркировочным обозначением «<данные изъяты>», калибра № мм, со вставкой под охотничий патрон <данные изъяты> калибра, снаряженный <данные изъяты> охотничьим патроном <данные изъяты> кал., при котором находились дополнительно три аналогичных охотничьих патрона <данные изъяты> кал., которые Краснов Д.А. забрал себе и таким образом незаконно приобрел, принес и незаконно хранил указанные предметы по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ком. №, и при себе лично до ДД.ММ.ГГГГ, когда он около 19 часов был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, возле студенческого общежития МФТИ, и доставлен в дежурную часть отдела МВД России по г.о.Жуковский, расположенному по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят вышеуказанный пистолет с <данные изъяты> патронами к нему <данные изъяты> калибра, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются осветительный и сигнальный пистолет образца ДД.ММ.ГГГГ года, калибра <данные изъяты> мм, с цилиндрической вставкой под охотничий патрон <данные изъяты> калибра, при использовании которой пистолет утратил свой баллистические свойства сигнального и осветительного пистолета и приобрел свойства оружия предназначенного для скрытого ношения, который относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. Четыре патрона к вышеуказанному пистолету являются боеприпасами, охотничьими патронами <данные изъяты> калибра, снаряженные не стандартным самодельным способом, к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрелов.В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что преступное деяние, совершенное Краснов Д.А. следует квалифицировать по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

Так подсудимый совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание подсудимого, согласно ст.ст.61,63 УК РФ не установлено. Подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Краснов Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД без штрафа.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН ГОД, обязав осужденного в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление; не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Краснов Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – ОТМЕНИТЬ.

Вещественное доказательство – ПИСТОЛЕТ осветительный и сигнальный образца ДД.ММ.ГГГГ года калибра <данные изъяты> мм, цилиндрическую ВСТАВКУ под охотничий патрон <данные изъяты> калибра, ЧЕТЫРЕ гильзы <данные изъяты> калибра, хранящиеся в камере хранения ОМВД по г.о.Жуковский (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/Н.А.Шилова