Приговоры по делу № 1-360/2013 от 31.07.2013

Дело № 1-360/13 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГг.

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Индустриального района г.Перми Елескиной Г.А.

подсудимой Саберзяновой Е.В.

защитника адвоката Алтуняна А.В.

при секретаре Драчевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Саберзянова Е.В.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Саберзянова Е.В. в период до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь г.Перми у магазина «Магнит» по адресу <адрес> у неустановленного лица незаконно, без цели сбыта приобрела и незаконно хранила при себе для личного употребления, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 0,678 грамма, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часа 00 минут, при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома <адрес> Саберзянова Е.В. была задержана.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут в помещении УФСКН России по Пермскому краю по адресу <адрес>, был произведен личный досмотр Саберзяновой, у нее обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 0,678 грамма, что является значительным размером, которое Саберзянова Е.В. незаконно приобрела и незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимая Саберзянова Е.В. с предъявленным обвинением согласна, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное ею в ходе дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных, с соблюдением процессуального закона, доказательств.

Действия подсудимой правильно квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести, обладающему высокой степенью общественной опасности.

Учитывает суд личность подсудимой, которая ранее не судима, положительно охарактеризована в быту, однако состоит на учете нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины и изобличение другого участника преступления / л.д.8/, наличие детей, тяжкого заболевания, отягчающих– не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Саберзянова Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья : Г.А.Каргаполова