Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2020 ~ М-622/2020 от 03.08.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года                             ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Береговой С.В.,

при секретаре                            Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.В. к Ф.В.В., Ф.Е.В., Ф.Р.И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В.А.В. обратился с иском по тем основаниям, что его отцу Ф.В.М., умершему ХХ.ХХ.ХХ, принадлежала на праве собственности 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........, инв. № ..., кадастровый № .... Ответчики являются наследниками после смерти Ф.В.М. Указанное имущество наследодатель завещал истцу, что подтверждено завещанием от ХХ.ХХ.ХХ. После смерти Ф.В.М. истец принял все меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.В.М. и признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец В.А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд представителя. Ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель истца Рабоченко Н.И., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Ф.В.В., Ф.Е.В., Ф.Р.И. извещенные должным образом, в судебное заседание не явились.

Ранее в судебном заседании ответчик Ф.В.В. выразил согласие с иском, указал, что на наследственное имущество не претендует, ответчик Ф.Р.И. не возражала против удовлетворения требований истца.

Представители Администрации Кончезерского сельского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Ф.В.М., умерший ХХ.ХХ.ХХ, являлся отцом истца В.А.В. и ответчика Ф.В.В., а также дядей ответчика Ф.Е.В. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: свидетельствами о смерти, свидетельствами о рождении.

В соответствии с договором ХХ.ХХ.ХХ Ф.А.М. приобретена у Д.О.В. <...> часть бревенчатого жилого дома в Кончезерском поселении. Согласно представленного завещания от ХХ.ХХ.ХХ Ф.В.М. завещал <...> долю жилого дома, находящегося в ........ своему сыну В.А.В. Указанное завещание заверено секретарем Кончезерского исполкома сельского Совета народных депутатов ........ ........

Собственником <...> доли в праве на указанный жилой дом является Ф.Р.И., что подтверждается документально.

Из сведений ГУП РК РГЦ «Недвижимость» <...> доля в праве зарегистрирована за Ф.В.М.

По материалам наследственного дела № ... в отношении имущества Ф.В.М. подтверждено, что выданы свидетельства на наследство по закону Ф.В.Ф. (жене Ф.В.М.), Ф.В.В., В.А.В. Другие наследники первой очереди судом не установлены.

Спорная доля в праве на указанный жилой дом не вошла в наследственную массу.

После смерти Ф.В.М. наследственное дело не заводилось.

Из распоряжения Администрации Кончезерского сельского поселения № ...-р от ХХ.ХХ.ХХ «О присвоении почтовых адресов в ........», в том числе: существующему дому с собственниками Ф.Е.М., Ф.А.В., Ф.Р.И. и П присвоен почтовый адрес: ........

Согласно технического паспорта жилой дом построен- <...>

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное в исковом требовании имущество принадлежало Ф.В.М. на день его смерти и подлежит включению в наследственную массу.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Таким образом, В.А.В., принял наследственное имущество в виде <...> доли в праве на жилой дом, оставшегося после смерти Ф.В.М., однако не оформил его. В тоже время имеется завещание в отношении спорного имущества и сведения об ином наследственном имуществе, включенном в наследственную массу на момент заведения наследственного дела.

На основании изложенного, учитывая разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, истец имеет право на получение в порядке наследования права собственности <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, ........, инв. № ..., кадастровый № ....

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.В.М. <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, ........ инв. № ..., кадастровый № ....

Признать за Ф.А.В. право собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, ........ инв. № ..., кадастровый № ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Берегова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.