Мотивированное решение от 10.03.2016 по делу № 02-0076/2016 от 04.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

    01 марта 2016 года                                 г.Москва

    Лефортовский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Володиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2016 по иску Гаражно-потребительского кооператива № 45 к Литвинову А. В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

истец Гаражно-потребительский кооператив №45 обратился в суд с иском к ответчику Литвинову А. В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, в котором согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 2005 г. по 2015 г. в размере 38.480 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34.366 руб. 00 коп. с учетом ставки рефинансирования 11% годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.227 руб. 32 коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик Литвинов А. В., являясь собственником гаража-бокса №, площадью 23,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, являясь членом Гаражно-потребительского кооператива №45, не оплачивает в полном объеме членские взносы, за период со второго полугодия 2005 года по первое полугодие 2015 года ответчиком оплачена сумма 63.520 руб. 00 коп., а должна быть оплачена в соответствии с решениями общих собраний ГПК №45 в размере 102.000 руб. 00 коп. Так, согласно решению общего собрания членов ГПК №45, начиная со второго полугодия 2005 года, размер членских взносов составлял 4.000 руб. 00 коп., а начиная со второго полугодия 2007 года – 6.000 руб. 00 коп., таким образом, как указывает истец, общая сумма, подлежащая уплате ответчиком за период со второго полугодия 2005 года по первое полугодие 2015 год включительно составляет 102.000 руб. 00 коп, таким образом, задолженность ответчика по уплате членских взносов за вышеназванный период составляет 38.480 руб. 00 коп. (102.000 руб. 00 коп. – 63.520 руб. 00 коп. = 38.480 руб. 00 коп.).

В связи с тем, что долг по уплате членских взносов за каждое полугодие накапливается и переходит из полугодия в полугодие, истец возмещал задолженность по уплате ответчиком членских взносов за предыдущее полугодие за счет поступления денежных средств, поступающих в последующем полугодии, истец просит взыскать с ответчика на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34.366 руб. 00 коп., исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11% годовых.

Истец Гаражно-потребительский кооператив №45 своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Литвинов А.В. в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет Лекарева О.А., которая в судебное заседание явилась, исковые требования признала в части взыскания с ответчика задолженности по оплате членских взносов в размере 18.000 руб. 00 коп. за спорный период с первого полугодия 2013 года по второе полугодие 2015 года, в остальной части требования истца не признала, поддержала письменный отзыв на иск от 26 января 2016 года (л.д.26-27), просила применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов за период до 2013 года, а также учесть при вынесении решения частичную оплату членских взносов за спорный период.

    Выслушав представителя ответчика Литвинова А.В. по доверенности Лекареву О.А., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гаражно-потребительского кооператива № 45 к Литвинову А. В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

На основании ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности три года.

В силу ч.ч.1, 2 ст.199 ГК РФ,

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что Гаражно-потребительский кооператив № 45 был создан решением Учредительного собрания граждан в соответствии с законом «О потребительской кооперации в РСФСР» и зарегистрирован Московской регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1027700100504, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (копия л.д. 6), Уставом Гаражно-потребительского кооператива №45, утвержденным общим собранием членов ГПК №45 ДД.ММ.ГГГГ протокол №1 (копия Устава л.д. 7-11)

Ответчик Литвинов А. В. является членом Гаражно-потребительского кооператива №45 и собственником гаража-бокса №, площадью 23,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Кузьминского районного суда г.Москвы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по г.Москве ДД.ММ.ГГГГ на основании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (копия свидетельства л.д. 12).

В соответствии с п. 2. 1 Устава Гаражно-потребительского кооператива №45, кооператив создан с целью удовлетворения потребности своих членов в хранении и техническом обслуживании принадлежащих им автомобилей, других видов услуг.

Согласно п. 3 вышеназванного Устава, член кооператива ежемесячно оплачивает эксплуатационные расходы, установленные на договорной основе и утвержденные общим собрание членов кооператива или собранием уполномоченных.

Как указывает истец, в период со второго полугодия 2005 года по первое полугодие 2007 года включительно размер членских взносов составлял 4.000 руб. 00 коп. за полугодие.

Как усматривается из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов Гаражно-потребительского кооператива №45, размер членских взносов за каждое полугодие впредь установлен в размере 6.000 руб. 00 коп., следовательно, размер членских взносов со второго полугодия 2007 года установлен общим собранием членов ГСК №45 в размере 6.000 руб. 00 коп. (л.д.15-16).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов Гаражно-потребительского кооператива № 45, установлен размер членских взносов 6.000 руб. за каждое полугодие (л.д. 13-14).

Истец указывает, что ответчик не оплачивает в полном объеме членские взносы, за период со второго полугодия 2005 года по первое полугодие 2015 года включительно общая сумма, подлежащая уплате ответчиком в качестве членских взносов за указанный период составляет 102.000 руб. 00 коп., однако ответчиком оплачена сумма 63.520 руб. 00 коп., таким образом, задолженность ответчика по уплате членских взносов за вышеназванный период со второго полугодия 2005 года по первое полугодие 2015 года включительно составляет 38.480 руб. 00 коп. (102.000 руб. 00 коп. – 63.520 руб. 00 коп. = 38.480 руб. 00 коп.), в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за период со второго полугодия 2005 года по первое полугодие 2015 года включительно в размере 38.480 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 34.366 руб. 00 коп., с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.227 руб. 32 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности по уплате членских взносов за период с первого полугодия 2005 года по первое полугодие 2015 года в размере 67.000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом 11,5% годовых в соответствии со ставкой ЦБ РФ в размере 34.366 руб. 00 коп., а всего о погашении задолженности в размере 101.366 руб. 00 коп. (л.д.18-20).

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России с 14 сентября 2012 г. составляет 8,25% годовых в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У.

Ответчиком в подтверждение оплаты членских взносов представлены копии квитанций (л.д.29-36), а также справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ответчику истцом (л.д.28), в соответствии с которой Литвинов А. В. является членом Гаражно-потребительского кооператива №45, имеет в собственности недвижимость - гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Гараж состоит из первого этажа и подвала. Литвинов А.В. задолженности не имеет, пай уплатил полностью.

Представитель ответчика по доверенности Лекарева О.А., имеющая полномочия на признание иска (копия доверенности л.д.25), в судебном заседании признала требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате членских взносов в сумме 18.000 руб. 00 коп., исходя из 6.000 руб. 00 коп. за полугодие, за период с 2013 года по 2015 год включительно и с учетом произведенных платежей, а суд на основании ст.173 ГПК РФ принимает признание представителем ответчика исковых требований в данной части.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов за период со второго полугодия 2005 года по первое полугодие 2015 года подлежат удовлетворению частично, при этом суд, учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период до 2013 года, считает необходимым применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов за период с 2005 года по декабрь 2012 года включительно, поскольку исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, а требования о взыскании задолженности заявлены за период с 2005 года по 2015 год, то есть за период с 2005 года по декабрь 2012 года истец обратился с иском в суд по истечению срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ, заявлений о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлялось.

Согласно представленным ответчиком квитанциям, им была произведена частичная оплата членских взносов, в размере 3.000 руб. за каждое полугодие за период с 2013 г. по 2015 г., тогда как установленный размер членских взносов составляет 6.000 руб. за каждое полугодие. Таким образом, задолженность ответчика за период с 2013 г. по 2015 г. составляет 18.000 руб. 00 коп., в связи с чем суд, учитывая признание представителем ответчика исковых требований в размере 18.000 руб. 00 коп., которое судом принято, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов в размере 18.000 руб. 00 коп., в остальной части данных требований отказать о взыскании членских взносов за период до 2013 года следует отказать.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34.366 руб. 00 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11% годовых, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов за период с 2005 года по декабрь 2012 года следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а также учитывая, что вопреки ст.56 ГПК РФ истцом не представлен расчет указанных требований, принимая во внимание, изменения, внесенные в текст ст.395 ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", при этом судом было предложено уточнить истцу исковые требования и представить расчет уточненных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, однако истцом такой расчет требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представлен, а приложенный к первоначальному исковому заявлению расчет процентов, на котором настаивает истец, суд не может принять во внимание, поскольку данный расчет произведен, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11,5% годовых за период с 2005 года по 2015 год, а в уточненных исковых требованиях от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит принять во внимание расчет исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, приложенный к первоначальному исковому заявлению, но указывает при этом учетную ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 11% годовых, а в расчете к первоначальному иску указывает 11,5% годовых.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 720 руб. 00 коп., учитывая, что расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 45 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18.000 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 720 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░.░░░░░░░░░