ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,
при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,
с участием истца Леонтьева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1376/2015 по иску Леонтьева А. В. к Кононенко А. В. о вселении, возложении обязанности совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Леонтьев А.В. обратился в суд с иском к Кононенко А.В. о вселении в <адрес>; возложении обязанности передать Леонтьеву А.В. экземпляр ключей от замков, которыми оборудованы входные двери в <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником ? доли в праве общей собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик является собственников <...> доли спорного жилого помещения и проживает в нем. Добровольно ответчик не желает передать истцу ключи от двери спорной квартиры и предоставить право свободного доступа в жилое помещение, чем нарушает права истца.
В судебном заседании истец заявленные требования, основания и предмет иска, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. На основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании ст.209, 288, 304 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В силу ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 304 Гражданского Кодекса РФ предусмотрена защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, а также право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются в равных долях Кононенко А. В. и Леонтьев А. В.. Последний является собственником на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).
В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы ответчик Кононенко А. В., что подтверждается поквартирной карточкой.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о предоставлении свободного доступа истца и передачи ему ключей от замков, которыми оборудованы входные двери в <адрес> (л.д. 9).
Поскольку судом установлено право собственности истца на квартиру по <адрес>, суду представлены доказательства, подтверждающие наличие препятствий истцу со стороны ответчика в пользовании этим жилым помещением, ответчик в суд не явился и не оспорил эти обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Леонтьева А. В. удовлетворить.
Вселить Леонтьева А. В. в жилое помещение – двухкомнатную квартиру под №, расположенную по <адрес>.
Обязать Кононенко А. В. передать Леонтьеву А. В. ключи от входной двери в жилое помещение - двухкомнатную квартиру под № расположенную по <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 01 июня 2015 года.
Председательствующий-