2-662-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 февраля 2017 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска
Под председательством судьи С.А. Сутягиной
при секретаре Бурлаковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ..., оформленного протоколом от -Дата-, в связи с нарушением порядка проведения собрания и отсутствия кворума.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО3, действующий по доверенности, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности, по месту жительства ответчика в <данные изъяты>
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и направлении заявления по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если дело принято с нарушением подсудности.
В судебном заседании представитель ответчика представил сведения о том, что ФИО1 значится зарегистрированным и проживает по адресу: ... с -Дата-.
Следовательно, дело принято к производству Индустриальным районным судом ... с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу в <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 30, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома передать на рассмотрение в <данные изъяты> суд УР по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.
Судья С.А. Сутягина