Решение по делу № 2-9643/2015 ~ М-8803/2015 от 31.08.2015

Дело № 2- 9643/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2015 г. г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Низамутдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кунцевич М.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кунцевич М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту с лимитом кредита 75 000 рублей сроком на 50 месяцев с процентной ставкой 17,9 % годовых. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты – 17.09.2013г. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, неустойка и комиссии. В настоящий момент в нарушение условий договора обязанности держателем карты не исполняются. По состоянию на 23.07.2015 г. задолженность заемщика перед банком по договору составляет 113264,27 руб., в том числе просроченный основной долг 89990,03 руб., неустойка 8716,79 руб., просроченные проценты 14557,45 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженностив размере 113264,27 руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Кунцевич М.В. не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации своего жительства, конверт возвратился за истечением срока хранения. Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом быть извещенным о рассмотрении дела.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кунцевич М.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 75000 рублей в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка.

Согласно информации о полной стоимости кредита процентная ставка равна 19 % годовых. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается дата возникновения просроченной задолженности с 2.08.2014г. Задолженность по состоянию на 23.07.2015 г. составляет 113264,27 руб., в том числе просроченный основной долг 89990,03 руб., неустойка 8716,79 руб., просроченные проценты 14557,45 руб.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая наличие неоднократных просрочек заемщика по уплате ежемесячных платежей, истец обоснованно требует возврата всей оставшейся суммы займа.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика просроченный основной долг 89990,03 руб., просроченные проценты 14557,45 руб.

Согласно п.7 Тарифов предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 37,8 процентов годовых.

Суд считает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера взыскиваемой неустойки, как явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства перед банком.

Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 4000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по госпошлине подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной сумме иска.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кунцевич М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в общей сумме 108547,48 рубля, в том числе просроченный основной долг 89990,03 руб., просроченные проценты 14557,45 руб., неустойки 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3370,95 рубля.

Решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                            Жучкова М.Д.