Мотивированное решение по делу № 02-5686/2018 от 18.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 04 декабря  2018 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А. при секретаре судебного заседания Игумнове В.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5686/2018 по иску ТСН «Живописная» к Герасимову А. Н., ООО «Ситиинвест», Терновской Т. М. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ :

Истец ТСН «Живописная» обратился в суд с иском к ответчикам Герасимову А.Н., ООО «Ситиинвест», Терновской Т.М., с требованием о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой электроэнергии в порядке регресса. В обоснование иска указал, что ответчик - собственник помещения по адресу: ***. Между истцом и ПАО «МОЭК» заключен договор теплоснабжения от 01.05.2016, предметом которого является поставка последним тепловой энергии и теплоносителя. Точка поставки тепловой энергии определена сторонами как ***, определен объем поставляемого ресурса, согласованы узлы (приборы) учета. 06.10.2016 г. ПАО «МОЭК» был составлен акт бездоговорного потребления тепловой энергии № ***, поскольку через тепловой ввод ТСН «Живописная» подключено 5 двухэтажных зданий (коттеджей) по система ЦО и ГВС без заключения договора теплоснабжения, определен период бездоговорного пользования с 07.07.2016 по 06.10.2016. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-100157/17-58-911, с истца взысканы убытки в размере  4376443,00 руб., государственная пошлина  44882 руб. Истец полагает, что ввиду того, что бездоговорное потребление возникло в целях обеспечения потребности в тепловой энергии ответчика, который является членом ТСН, обязанность по погашению приходящейся на него 1/5 доли убытка , должна быть возложена на ответчика, в связи с чем просил суд взыскать с ответчика 4376443 + 44882/ 5 = 884265,13 руб., также просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Представители истца ТСН «Живописная» в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Волошин С.И.. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя по доверенности, который против удовлетворения исковых требований возражал, полагая их безосновательными по доводам письменного отзыва.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд , выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 247 ГК РФ , владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

На основании ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании положений ч. 7.2. ст. 155 ЖК РФ, в случае заключения лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 13 статьи 161 настоящего Кодекса, а также в случае, если договор управления многоквартирным домом заключен с указанным лицом в соответствии с частью 8 статьи 161 настоящего Кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится такой управляющей организации.

В соответствии с требованиями ч. 9, 11 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу части  2 статьи 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную ответственность имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ч. 1-2 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из системного толкования ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ответчик является собственником помещения по адресу: ***. Между истцом и ПАО «МОЭК» заключен договор теплоснабжения от 01.05.2016, предметом которого является поставка последним тепловой энергии и теплоносителя. Точка поставки тепловой энергии определена сторонами как ***, определен объем поставляемого ресурса, согласованы узлы (приборы) учета. 06.10.2016 г. ПАО «МОЭК» был составлен акт бездоговорного потребления тепловой энергии № ***, поскольку через тепловой ввод ТСН «Живописная» подключено 5 двухэтажных зданий (коттеджей) по система ЦО и ГВС без заключения договора теплоснабжения, определен период бездоговорного пользования с 07.07.2016 по 06.10.2016. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-100157/17-58-911, с истца взысканы убытки в размере  4376443,00 руб., государственная пошлина  44882 руб. Законность составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии проверена Арбитражным судом г. Москвы, акт никем не оспорен.

В адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности в досудебном порядке, счет, которые в добровольном порядке не удовлетворены. Предыдущим собственником принадлежащего ответчику помещения – ООО «Ситиинвест» в адрес истца было направлено письмо – согласие на погашение всех возникших в связи с выявлением бездоговорного потребления энергии расходов , однако до настоящего времени данные намерения ООО «Ситиинвест» не исполнены.

Представителем ответчика указано на необоснованность требований истца, поскольку надлежащим ответчиком по делу является ИП Терновская Т.М., либо ООО «Ситиинвест», которое гарантировало своим письмом истцу погашение возникших на его стороне убытков, даны пояснения, что ответчик полностью оплачивал все выставляемые ему счета, в которые входило в том числе поставка тепловой энергии, в связи с чем повторное взыскание с него денежных средств неосновательно.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, в связи с чем подлежат удовлетворению в части требований к ответчику Герасимову А.Н.

Доводы истца суд полагает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Все доводы представителя ответчика Герасимова А.Н. судом отклоняются, поскольку факт использования тепловой энергии для нужд принадлежащего ответчику имущества документально подтвержден, расчет выполнен с соблюдением требований действующего законодательства, сумма убытка подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика Герасимова А.Н. в пользу истца, определен судом как 4376443 + 44882/ 5 = 884265,13 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части суд считает правильным отказать, поскольку со стороны ИП Терновской Т.Н., ООО «Ситиинвест» не было зафиксировано факта бездоговорного потребления ресурса.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Герасимова А.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 12043,00 руб.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Живописная» удовлетворить частично.

Взыскать с Герасимова А. Н. в пользу ТСН «Живописная» в счет возмещения убытков  884265,13 руб, государственную пошлину в размере 12043 руб, а всего 896308,13 руб. (Восемьсот девяносто шесть тысяч триста восемь рублей 13 копеек).

В удовлетворении исковых требований к Терновской Т. М., ООО «Ситиинвест» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков