Дело № 2-3344/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2016 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,
При секретаре судебного заседания Казаковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Пучкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Пучкову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 22 ноября 2013 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Банком и Пучковым О.А.
Ответчику был предоставлен кредит на сумму 275 695,25 рублей сроком до 22 ноября 2016 года на приобретение транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, цвет темно-зеленый.
В целях обеспечения выданного кредита 22 ноября 2013 года между Банком и Пучковым О.А. был заключен договор залога указанного транспортного средства №
В связи с неоднократными нарушениями условий кредитного договора образовалась задолженность по кредиту.
Просит взыскать с Пучкова О.А. задолженность по кредитному договору в размере 154 872,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 297,44 рублей.
В судебном заседании представитель истца Шульга А.А., действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Пучков О.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (протокольно).В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно. На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 154 872 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 297 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░