Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2015 от 22.07.2015

Дело № (2015)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Немира Т.В.

При секретаре Гулько Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к Макееву ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Макееву В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Макеевым В.А. было заключено соглашение о кредитовании № на получение Нецелевого кредита «Кредит Быстро ЛТ 2 документа», на сумму 48960 рублей 36 копеек, под 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 3760 рублей. Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчику был предоставлен кредит в размере 48960 рублей 36 копеек в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, о чем свидетельствует выписка по счету ответчика в банке. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просроченная задолженность составляет 59732 рубля 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг 46957 рублей 03 копейки, начисленные проценты – 9274 рубля 91 копейка, штрафы и неустойки – 3500 рублей 14 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Нормами «Общих условий кредитования» предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты процентов в виде неустойки и штрафных санкций. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия соглашения. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 59732 рублей 08 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1991 рубль 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Макеев В.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания. О причинах не явки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….»

В соответствии со ст.310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается…»

Согласно заявлению-анкете Макеев В.А. просит ОАО «<данные изъяты>» заключить с ним соглашение на получение Нецелевого кредита «Кредит Быстро».

Ответчик ознакомлен и согласен с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов, неустойки за пользование кредитом, штрафных санкций, обязуется их неукоснительно соблюдать.

Согласно справке по потребительскому кредиту, на счет Макеева В.А. ДД.ММ.ГГГГ перечислено 48960 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст. 432 ч. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «<данные изъяты>» возникли кредитные договорные отношения, согласно которым ОАО «<данные изъяты>» предоставил ответчику кредит в размере 48960 рублей 36 копеек под 67 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчета задолженности Макеева В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его ссудная задолженность составляет 59732 рубля 08 копеек.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Макеев В.А. не исполняет свои договорные обязательства перед истцом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 1991 рубля 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований, то есть государственная пошлина подлежит взысканию в размере 1991 рубля 96 копеек.

Руководствуясь ст. ст.198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Макеева ФИО8 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59732 рублей 08 копеек и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 1991 рубля 96 копеек, а всего 61724 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.

Ответчик Макеев В.А. данное решение может обжаловать в суд, вынесший его в течение 7 суток со дня вручения копии заочного решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причини неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Немира Т.В.