ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.03.2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,
изучив исковое заявление Д. В. Н. к Е. Т. Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Д. В. Н. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с Е. Т. Н. долг по договору денежного займа в размере ***., а также госпошлину в размере ***.
Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, а именно к иску не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины. Данный иск является имущественным спором, для подачи которого необходима оплата госпошлины, рассчитанная от цены иска в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, которая составляет ***.
Кроме того, в нарушение п. 5 ст. 131 ГПК РФ к исковому заявлению не приложено доказательств, подтверждающих наличие у истца на дату написания расписки денежной суммы в размере *** *** руб., переданной в долг ответчику. Кроме того, не представлены сведения о направлении предложения ответчику по оплате долга и отказ Е. Т. Н. возвратить сумму долга.
Определение суда от дата направлено Д. В. Н. по адресу: адрес, установлен срок для устранения недостатков - до дата, однако, в установленный судом срок и до вынесения настоящего определения недостатки искового заявления истцом не устранены, в связи с чем, иск подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Д. В. Н. исковое заявление к Е. Т. Н. о взыскании долга по договору займа.
Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья А.Х. Курмаева