Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2020 от 30.03.2020

Дело №1-25/2020

(№)

УИД:№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июня 2020 года с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бекмеметьевой А.Т.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Юкаменского района Осипова Д.В.,

подсудимого Ильина П. В.,

защитника - адвоката Князева Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ильина П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, ***, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом УР (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 132 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию с применением ч.5 ст. 53 УК РФ наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена), окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года; постановлением Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение; постановлением Индустриального районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден в связи с отбытием наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом УР (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Решением Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина П.В. установлен административный надзор сроком на 1 год 8 месяцев, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания в организациях, в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства Отделения полиции «Юкаменское» МО МВД России «Глазовский».

ДД.ММ.ГГГГ Ильин П.В. был поставлен на учет в Отделение полиции «Юкаменское» МО МВД России «Глазовский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет Ильину П.В. были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные ст.ст.11,12 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ у Ильина П.В., достоверно знавшего об установленных в отношении него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничениях в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства - Отделения полиции «Юкаменское» МО МВД России «Глазовский» и обязательной явке для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также о наступлении уголовной ответственности за нарушение указанных ограничений, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение указанных административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Реализуя свой преступный умысел, Ильин П.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: УР, <адрес>, отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут, тем самым не выполнил административное ограничение, установленное в отношении него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением участкового уполномоченного полиции Отделения полиции «Юкаменское» МО МВД России «Глазовский» № от ДД.ММ.ГГГГ Ильин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В продолжение своих преступных действий Ильин П.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время выехал в <адрес>, то есть за пределы муниципального образования «<адрес>» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства - Отделения полиции «Юкаменское», тем самым не выполнил административное ограничение, установленное в отношении него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства - Отделения полиции «Юкаменское» МО МВД России «Глазовский». Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГ Ильин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ильин П.В., продолжая свои преступные действия, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 17 часов не явился в Отделение полиции «Юкаменское» МО МВД России «Глазовский» для прохождения регистрации, тем самым не выполнил административное ограничение, установленное в отношении него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГ Ильин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ильин П.В., продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 56 минут, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: УР, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства и находился около <адрес> УР, тем самым неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное в отношении него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГ Ильин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут Ильин П.В., будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: УР, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, тем самым неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное в отношении него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГ Ильин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут Ильин П.В., будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: УР, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства и находился около <адрес>, тем самым неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное в отношении него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГ Ильин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, Ильин П.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осознавая, что в течение одного года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с действующим законодательством, нарушая административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок иобщественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут находился около <адрес> А по <адрес> УР в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Продолжая свои преступные действия Ильин П.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осознавая, что в течение одного года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с действующим законодательством, нарушая административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок иобщественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут находился около <адрес> УР в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В судебном заседании подсудимый Ильин П.В. виновным себя признал полностью, воспользовавшись своим конституционным правом, от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания Ильина П.В. в качестве подозреваемого, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, Ильин П.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом в отношении него был установлен административный надзор на срок 1 год 8 месяцев и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в организациях, в которых производится реализация алкогольной продукции на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства - Отделения полиции «Юкаменское» МО МВД России «Глазовский». ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в ОП «Юкаменское», где завели дело административного надзора. Он был ознакомлен с заключением о заведении дела, а также с графиком явки для регистрации в ОП «Юкаменское», согласно которому ему необходимо являться для регистрации первый понедельник месяца. Кроме того, ему были разъяснены административные ограничения, его обязанности, а также разъяснена ответственность за нарушение установленных ограничений и возложенных на него обязанностей. Ему была разъяснена ответственность по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. После этого он регулярно приходил в ОП «Юкаменское» для регистрации, с ним были проведены профилактические беседы. Зная о том, что в отношении него имеются ограничения, он несколько раз был привлечен к административной ответственности за их нарушение. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 28 минут он находился на <адрес>, гулял, домой не собирался. В это время он увидел сотрудников полиции, они сказали, что проверили его по месту жительства, после 22 часов он отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ УУП Одинцова Л.В. вынесла в отношении него постановление за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначила административный штраф в сумме 1000 рублей. В настоящее время штраф им оплачен. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он был обязан явиться на регистрацию в ПП «Юкаменский». Однако он не явился на регистрацию, так как перепутал даты. ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ПП «Юкаменский», где УУП отобрала объяснение, в котором он признался, что ДД.ММ.ГГГГ в ПП «Юкаменский» на явку не явился, так как перепутал даты. ДД.ММ.ГГГГ УУП Одинцова Л.В. составила протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ протокол был рассмотрен и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, зная об ограничении на выезд за пределы территории МО «<адрес>», он поехал в <адрес> по семейным обстоятельствам. О том, что выезжает за пределы МО «<адрес>», полицию не уведомил. ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ПП «Юкаменский», где УУП с него отобрала объяснение, он признался, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня выехал в <адрес> по семейным обстоятельствам. При этом ПП «Юкаменский» он не предупредил. УУП Одинцова Л.В. составила протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ протокол был рассмотрен и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Также он нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пошел к знакомым, проживающим по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. После распития спиртного около 00 часов 50 минут он пошел домой. Когда шел по улице, около <адрес>, его остановили сотрудники полиции. Он нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, не находился по месту жительства в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ПП «Юкаменский», где у него взял объяснение УУП ***, составил протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ протокол был рассмотрен, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут он был проверен сотрудниками полиции по месту жительства, однако в это время его дома не было, около 19 часов он пошел в гости к своему знакомому, где засиделся, не посмотрел время. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в ПП «Юкаменский» для дачи объяснения, где признался в том, что отсутствовал по месту жительства в 22 часа 15 минут, находясь в гостях, на время не смотрел. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ протокол был рассмотрен, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут он находился на <адрес>, гулял. В это время его остановили сотрудники полиции, сообщили о нем в дежурную часть ПП «Юкаменский». В это же время сотрудники полиции отобрали у него объяснение, он признался в том, что в нарушение запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ протокол был рассмотрен, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня по месту жительства он распивал спиртные напитки. Около 22 часов он решил выйти погулять. Около <адрес> его остановили сотрудники полиции. В это время он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого его отвезли на медицинское освидетельствование, установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ на него составили 2 протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По ст. 20.21 КоАП РФ протокол рассмотрели в суде, а по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ дело прекратили. В период времени с 22 часов до 06 часов, когда не находился по месту своего жительства, а также когда не явился на регистрацию в ПП «Юкаменский» и выехал за пределы <адрес> УР, он понимал, что нарушает административные ограничения. Каких-либо исключительных личных обстоятельств, препятствующих его нахождению по месту жительства, не было, родственники тяжелой болезнью не болели, в медицинской помощи он не нуждался, стихийных или чрезвычайных бедствий не было, вопросы трудоустройства он не решал. Когда он отсутствовал по месту жительства, он понимал, что совершает правонарушение (т.1 л.д.193-195). После оглашения данных показаний подсудимый Ильин П.В. подтвердил их правильность.

Вина подсудимого Ильина П.В. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, помимо его признания, подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Свидетель *** суду показала, что подсудимый ее сын, когда он трезвый – спокойный, молчаливый, конфликтов с соседями у него нет. В отношении сына установлен административный надзор, у него есть ограничение – не уходить из дома после 22 часов. Были случаи, что нарушал ограничение. Сотрудники полиции приходили домой, проверяли его. В настоящее время спиртное он не употребляет. Не знала о том, что сын не должен выезжать за пределы <адрес> без разрешения полиции. Он ездил в <адрес>. Сын старается исправляться. Когда работает, спиртное не употребляет. В настоящее время через ООО «Монолит» устроился временно на работу. Ранее сын ездил на заработки, работал в Москве.

Свидетель *** суду показал, что является участковым уполномоченным полиции ПП «Юкаменский». На административном участке проживает Ильин П.В. ДД.ММ.ГГГГ судом в отношении Ильина был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов. После постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ Ильин совершил ряд правонарушений по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, связанные с неявкой на регистрацию и отсутствием по месту жительства в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал по месту жительства в ночное время, был привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в ПП «Юкаменский», привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес> без уведомления полиции. ДД.ММ.ГГГГ Ильин П.В. был привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он вновь отсутствовал по месту жительства в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ Ильин П.В. был привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вновь отсутствовал по месту жительства, привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства отсутствовал, был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, был составлен протокол и вынесено постановление по ст.20.21 КоАП РФ. В его действиях усматривались признаки преступления, материалы направлены в орган дознания для принятия решения. ДД.ММ.ГГГГ Ильин вновь отсутствовал по месту жительства, был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, был составлен протокол и вынесено постановление по ст.20.21 КоАП РФ. По данному факту также материалы направлены в орган дознания для принятия решения. При профилактических беседах вину осознает, раскаивается, но ограничения не соблюдает.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены и исследованы с согласия стороны защиты показания неявившихся свидетелей: ***, ***, ***, ***, ***

Из показаний свидетеля *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она несла службу в составе следственно - оперативной группы, в составе которой был и оперуполномоченный Шмаков. Около 22 часов в дежурную часть поступило сообщение, по которому необходимо было выехать на <адрес> проезжали около здания детского сада «Березка» по адресу: <адрес>, увидели Ильина П.В. Времени было 22 часа 40 минут. Она знала, что Ильин П.В. состоит на учете в ПП «Юкаменский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов. В связи с тем, что Ильин П.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут находился вне жилого помещения, оперуполномоченный Шмаков А.А. написал рапорт о том, что на улице обнаружен Ильин, в действиях которого усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. У Ильина П.В. было отобрано объяснение, при этом он пояснил, что знает об ограничениях, установленных судом, вышел погулять, так как надоело сидеть дома (т.1, л.д. 149-150).

Согласно показаниям свидетеля *** от ДД.ММ.ГГГГ, он состоит в должности участкового уполномоченного ПП «Юкаменский». На учете в пункте полиции состоит Ильин П.В., которому решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ был организован рейд с целью проверки поднадзорных лиц, имеющих ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов. В 22 часа 15 минут они проверили Ильина по месту жительства по адресу: <адрес>, его дома не было. *** пояснила, что ей неизвестно местонахождение сына. После этого УУП Шкляев составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства с участием *** Когда составлялся акт, домой пришел Ильин, пояснил, что гулял, знает об ограничениях, не контролировал время. Ильин П.В. был приглашен ДД.ММ.ГГГГ в ПП «Юкаменский» для дачи объяснений по данному нарушению. По прибытии в ПП «Юкаменский» им был написан рапорт о выявленном нарушении со стороны Ильина П.В. В действиях Ильина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, рапорт был зарегистрирован в КУСП ПП «Юкаменский» (т.1 л.д.151-152).

Из показаний свидетеля *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на учете в ПП «Юкаменский» состоит Ильин П.В., в отношении которого решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении служебных обязанностей, ему было поручено проверить по месту жительства в ночное время Ильина. В 22 часа 28 минут он проверил Ильина по месту жительства по адресу: <адрес>. Ильина дома не было. Его мама *** пояснила, что ей неизвестно местонахождение сына. После этого им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства с участием *** (т.1, л.д.155-156).

Согласно показаниям свидетеля ***от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он заступил на службу по профилактике и выявлению правонарушений в области дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов перед сдачей дежурства он решил объехать окрестности <адрес>. Когда проезжал около <адрес>, увидел Ильина П.В., который шел, шатаясь из стороны в сторону, было видно, что он находится в состоянии опьянения. Ему известно, что в отношении Ильина установлен административный надзор с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов. На тот момент было 00 часов 56 минут. Он позвонил в дежурную часть, сообщил о выявленном нарушении. При разговоре от Ильина П.В. исходил резкий запах алкоголя, выглядел он неопрятно. Он спросил у Ильина П.В. куда он направляется. Ильин ответил, что гуляет. Ильин П.В. был доставлен в БУЗ УР «Юкаменская РБ МЗ УР» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, у него было установлено алкогольное опьянение. (т.1, л.д.157-158).

Из показаний свидетеля *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на учете в ПП «Юкаменский» состоит Ильин П.В., в отношении которого решением Юкаменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено проверить Ильина по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов. В 22 часа 30 минут он проверил Ильина П.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, но его дома не было. Его мама *** пояснила, что не знает, где может находиться сын. После этого им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства с участием *** Затем он поехал в ПП «Юкаменский». В это время ему поступил звонок из дежурной части о том, что Ильин находится на <адрес>. Он поехал на <адрес>. В 22 часа 45 минут он увидел, что около <адрес>А по <адрес> шел Ильин, шатаясь из стороны в сторону. Он (***) спросил у Ильина куда он идет, Ильин ответил, что гуляет. При разговоре с Ильиным от него исходил резкий запах алкоголя, было видно, что в обстановке он ориентируется плохо, выглядел неопрятно. У Ильина П.В. имелись признаки алкогольного опьянения, он был доставлен в больницу для прохождения медицинского освидетельствования. У Ильина установили алкогольное опьянение. В действиях Ильина усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за данное правонарушение установлена ответственность по ст.20.21 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он входил в состав следственно-оперативной группы ПП «Юкаменский». В вечернее время выехали по сообщению. Около 22 часов они проезжали по <адрес> увидел Ильина П.В., верхняя одежда у него была расстегнута, имел неопрятный внешний вид. Он спросил у Ильина, что он делает на улице в такое время. Ильин ответил, что гуляет. При разговоре от него исходил резкий запах алкоголя, в происходящем ориентировался плохо, имелись признаки алкогольного опьянения. Ильин был доставлен в больницу для прохождения медицинского освидетельствования. При освидетельствовании у Ильина П.В. было установлено алкогольное опьянение. В действиях Ильина усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что установлена административная ответственность (т.1 л.д.159-160).

Вина подсудимого Ильина П.В. в содеянном подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ПП «Юкаменский» Пушкарева А.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут в дежурную часть ПП «Юкаменский» поступило сообщение старшего о/у ГУР ПП «Юкаменский» Сысоева И.А. о поступившей оперативной информации, что в данный момент Ильин П.В., состоящий под административным надзором, имеющий ограничение - в период с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства, вопреки этому находится на <адрес> в состоянии опьянения (т.1 л.д.9);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным УУП ПП «Юкаменский» ***, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильин П.В., являясь лицом, состоящим под административным надзором, не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут Ильин П.В. отсутствовал по месту жительства: УР, <адрес>, при этом находился у <адрес>А по <адрес> УР в состоянии опьянения (т.1,л.д.10);

- копией решения Юкаменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Ильина П.В. установлен административный надзор сроком на 1 год 8 месяцев, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания в организациях, в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» УР без уведомления органа внутренних дел по месту жительства - Отделения полиции «Юкаменское» МО МВД России «Глазовский». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14-16);

- копией постановления по делу об административном правонарушении УУП ОП «Юкаменское» Одинцовой Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильин П.В. был привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 28 мин.) (т.1, л.д.17-19);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ильина П.В. к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы МО «<адрес>» УР без уведомления органа внутренних дел по месту жительства – ОП «Юкаменское») (т.1 л.д.21-22);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ильина П.В. к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства - ОП «Юкаменское» ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д.38-39);

- копией постановления УУП ПП «Юкаменский» Одинцовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ об установлении для поднадзорного лица Ильина П.В. обязанности: являться на регистрацию в ОП «Юкаменское» первый понедельник каждого месяца с 9 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. (т.1 л.д.51);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица Ильина П.В., согласно которому Ильин П.В. ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился (т.1 л.д.52);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильин П.В. привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в период с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 56 мин ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.57-58);

- копией постановления мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильин П.В. привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин)(т.1 л.д.74-75);

- копией постановления мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильин П.В. привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ(отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин) (т.1 л.д.97-98);

- копией постановления мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильин П.В. привлечен к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (по факту появления в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д.113);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин), в связи с тем, что в действиях Ильина П.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (т.1, л.д.129);

- копией рапорта оперативного дежурного ПП «Юкаменский» Пушкарева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в дежурную часть поступило сообщение от УУП Одинцовой Л.В., которой выявлен факт нахождения Ильина П.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.132);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 37 мин), в связи с тем, что в действиях Ильина П.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1, л.д. 134);

- копией постановления мирового судьи судебного участка <адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильин П.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (по факту появления в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д.136);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, составленному о/у ГУР ПП «Юкаменский» ***, согласно которому в ходе посещения Ильина П.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по месту жительства установлено, что он отсутствует по месту жительства (т.1 л.д.148);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина П.В. у УУП *** (т.1 л.д.167-168);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ на Ильина П.В. В ходе осмотра установлено, что интерес для настоящего уголовного дела представляют следующие документы: копия решения Юкаменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица Ильина П.В.; справка об освобождении № Ильина П.В.; заключение о заведении дела административного надзора в отношении Ильина П.В.; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; акт посещения поднадзорного Ильина П.В. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления по делу об административном правонарушении УУП ОП «Юкаменское» Одинцовой Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильин П.В. был привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. К данному протоколу осмотра прилагаются копии вышеперечисленных документов (т.1 л.д.169-177).

Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, добытыми без нарушений закона. Показания свидетелей согласуются между собой и подтверждаются приведенными выше письменными доказательствами. У суда нет оснований не доверять их показаниям, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого не установлено.

Суд принимает показания подсудимого Ильина П.В., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам совершения преступления, согласуются с показаниями свидетелей, а также исследованными судом письменными доказательствами.

Органом дознания действия Ильина П.В. квалифицированы по двум составам преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменил обвинение, указав, что Ильиным П.В. совершено одно преступление и его действия следует квалифицировать одним составом преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)" в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "О судебном приговоре", если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать на исключение излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы.

В судебном заседании установлено, что Ильин П.В., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, достоверно зная о возложенных на него административных ограничениях, в том числе обязанности в ночное время находиться по месту жительства, будучи более двух раз привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 37 мин., действуя умышленно, уклоняясь от обязанности находиться по месту жительства в указанное время, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Действия Ильина П.В., будучи тесно связанными между собой с точки зрения умысла и целей, обстоятельств их совершения, объекта посягательства и преступных последствий, направленных на уклонение от административного надзора в силу этой объективной и субъективной взаимосвязанности представляют собой единый состав преступления.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией государственного обвинителя. Подсудимым Ильиным П.В. совершено одно преступление, ошибочно квалифицированное по двум статьям уголовного закона, в связи с чем излишне вмененная подсудимому статья уголовного закона подлежит исключению из объема предъявленного обвинения. Действия Ильина П.В. суд квалифицирует одним составом преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, на учете у врача-психиатра не состоящего, а также обстоятельства совершения им преступления, принимая во внимание поведение Ильина П.В. в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым по настоящему уголовному делу и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитываются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем дачи признательных показаний). Кроме того, суд расценивает как явку с повинной объяснения Ильина П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела (т.1, л.д.12).

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности Ильина П.В., удовлетворительную характеристику по месту жительства, нахождение его на учете у врача-нарколога, наличие алкогольной зависимости 2 стадии, факты привлечения к административной ответственности по ст.20.21, ст.20.25 КоАП РФ, совершение умышленного преступления небольшой тяжести в период непогашенной судимости, прекращение особого порядка судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя, то есть по обстоятельствам, не зависящим от волеизъявления подсудимого, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы позволили применить в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Ильин П.В. осознал неправомерность своих действий, поскольку вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к убеждению, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества и считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив ему испытательный срок, в течение которого Ильин П.В. должен будет доказать свое исправление.

Согласно ст.110 УПК РФ оснований для изменения или отмены избранной Ильину П.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство: дело административного надзора №, выданное на хранение участковому уполномоченному ***, считать возвращенным по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ильина П. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ильину П.В.наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Ильина П.В. не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации; трудоустроиться; пройти медицинское обследование у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от алкогольной зависимости и возможности прохождения такого лечения по состоянию здоровья, в случае отсутствия противопоказаний пройти курс лечения.

Меру пресечения Ильину П.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство: дело административного надзора №, выданное на хранение участковому уполномоченному ***, считать возвращенным по принадлежности.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, разрешен судом отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ильин П.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Е.А. Сабрекова