Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2258/2016 ~ М-2075/2016 от 24.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                        09 августа 2016 г.

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Халаевой С.А.,

при секретаре                                                                                      Паршиной Т.А.,

с участием представителя истца Абдурахмановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2258/2016 по иску Бикбулатова <данные изъяты> к Рахаевой <данные изъяты>, несовершеннолетней Рахаевой <данные изъяты> и Николенко <данные изъяты> о признании ответчиков утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бикбулатов Р.Р. обратился в суд с иском к Рахаевой Е.В., несовершеннолетней Рахаевой К.К. и Николенко С.В. о признании ответчиков утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета из жилого помещения. Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО8 земельный участок с расположенным на нём индивидуальным жилым домом по адресу: <адрес>, д. Зырянка, <адрес>. Позже истцу стало известно, что по указанному адресу также зарегистрированы ответчики ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3 и ФИО1 Ответчики в доме не появляются, на связь не выходят, фактически дом не пригоден для проживания, найти ответчиков самостоятельно истцу не удалось. Регистрация ответчиков препятствует истцу распоряжаться принадлежащим на праве собственности ему имуществом, в связи с чем он обратился в суд.

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от 09 августа 2016 года производство по делу в части иска Бикбулатова Р.Р. о выселении прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Представитель истца Абдурахманова Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что истец по договору купли-продажи приобрел у ФИО8 земельный участок с домом по адресу: <адрес>, д. Зырянка, <адрес>, о том, что там зарегистрированы ответчики узнал, когда возникла необходимость в регистрации. Когда покупал у собственника, тот говорил, что в доме никто не зарегистрирован. Также пояснила, что прежнему собственнику дом принадлежал на основании договора купли-продажи от 2006 года.

Ответчики Рахаева Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, судебные извещения, направленные судом в адрес ответчиков, по месту указанному в исковом заявлении вернулись в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает.

Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Рахаев К.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

В соответствии со ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. Зырянка, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРП (л.д.7,8), а также свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16).

Согласно копии поквартирной карточки, выданной ДД.ММ.ГГГГ - ответчики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по адресу: <адрес>, д. Зырянка, <адрес> (л.д.11).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, д. Зырянка, <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным не значится (л.д.31-33).

По указанному адресу ответчики не проживают, вещей, им принадлежащих, не имеется. Данные обстоятельства установлены судом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ из материалов дела, пояснений представителя истца в судебном заседании.

Согласно требованиям ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

После перехода права собственности на жилой дом к истцу ответчики продолжают оставаться зарегистрированными, чем создает истцу препятствия в пользовании. Также регистрация ответчиков в доме истца, создает ему препятствия в распоряжении принадлежащим ему недвижимым имуществом по своему усмотрению в соответствии со ст. 209 ГК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд находит исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания утратившими права пользованиями жилым помещением и снятия ответчиков с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

Все действия ответчиков свидетельствуют о том, что они не нуждаются в данном жилом помещении для проживания, и имеют другое место жительство. При установленных судом обстоятельствах, следует, что регистрация ответчиков в доме, принадлежащем истцу, носит формальный характер и не порождает каких-либо прав на данный жилое помещение.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения тот факт, что ответчики в д. Зырянка по <адрес> в <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживают, не хранят своих вещей, попыток вселится в жилое помещение, не предпринимали, членами семьи истца не являются, поэтому суд удовлетворяет требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. Зырянка, <адрес>.

Обязанность по снятию ответчиков с регистрационного учета судом возлагается на отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>, поскольку, согласно Правил регистрации граждан по месту жительства, вопросы постановки и снятия граждан с регистрационного учета находятся в компетенции регистрационного органа, которым является отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>.

    На основании изложенного,     руководствуясь ст. 12, 209, 292, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 20, 55, 56, 67, 119, 167, 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Рахаеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Николенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Зырянка, <адрес> снять с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Тюменский районный суд заявление об отмене этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                (подпись)               С.А. Халаева

    Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2016 года.

Копия верна.

2-2258/2016 ~ М-2075/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бикбулатов Ренат Рамилевич
Ответчики
Рахаева Евгения Васильевна
Николенко Сергей Викторович
Информация скрыта
Другие
Отдел УФМС России по Тюменской области
Рахаев Константин Борисович
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Халаева Светлана Александровна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2016Передача материалов судье
29.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2016Подготовка дела (собеседование)
09.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2016Судебное заседание
15.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее