Дело № 2-2777/2016
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. Ярославль |
10 мая 2016 года |
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Степановой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В, к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» о взыскании денежных средств по договорам займа,
установил:
Между С.В,. и ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» 05 августа 2014 года заключен договор займа № № о предоставлении ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев, заемщик уплачивает займодавцу <данные изъяты> % от суммы займа ежемесячно; 12 сентября 2014 года заключен договор займа № № о предоставлении ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев, заемщик уплачивает займодавцу <данные изъяты> % от суммы займа ежемесячно; 15 сентября 2014 года заключен договор займа № № о предоставлении ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев, заемщик уплачивает займодавцу <данные изъяты> % от суммы займа ежемесячно.
С.В,. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН», просил взыскать в его пользу сумму долга <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что срок возврата суммы займов истек, однако денежные средства возвращены ему не были, ежемесячные платежи ответчик не производил с мая 2015 года, а также просил взыскать проценты по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно.
Истец С.В,. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ между С.В,. и ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» 05 августа 2014 года заключен договор займа № № о предоставлении ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев, заемщик уплачивает займодавцу <данные изъяты> % от суммы займа ежемесячно; 12 сентября 2014 года заключен договор займа № № о предоставлении ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев, заемщик уплачивает займодавцу <данные изъяты> % от суммы займа ежемесячно; 15 сентября 2014 года заключен договор займа № № о предоставлении ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев, заемщик уплачивает займодавцу <данные изъяты> % от суммы займа ежемесячно.
Истец исполнила свои обязательства по договорам займа, предоставив ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными документами.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа)
В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что сумма займа ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» не возвращена истцу до настоящего времени.
Таким образом, требование С.В,. о взыскании суммы займа и процентов по договорам с ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» основано на законе и подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей – основной долг и <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей – проценты по договорам займа, ответчик размер задолженности не оспаривал.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела расходы: по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по оплате юридических услуг за составление искового заявления <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования С.В, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» в пользу С.В, задолженность по договорам займа в сумме основного долга <данные изъяты> рублей, процентов по договорам <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по оплате юридических услуг за составление искового заявления <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья |
Ю.Г.Жаварцова |