Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2020 от 22.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск 22 мая 2020 г.

Судья Жигулевского городского суда Самарской области – Субботина Л.С.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Гнатив Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гнатив Д. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2020 года около 12.00 часов Гнатив Д.В., находясь в общественном месте – магазине «Фасоль» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, стучал по входной двери магазина, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, Гнатив Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Гнатив Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Гнатив Д.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении , рапортом сотрудника О МВД России по г. Жигулевску об обстоятельствах совершения правонарушения Гнатив Д.В., объяснениями ФИО № 1 и ФИО № 2, которые являлись очевидцами нарушения Гнатив Д.В. общественного порядка, а также неповиновения последнего законному требованию сотрудника полиции.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, и в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Гнатив Д.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Гнатив Д.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гнатив Д.В. является раскаяние в содеянном.

Отягчающее его ответственность обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении Гнатив Д.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Гнатив Д.В. наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению Гнатив Д.В. наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гнатив Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 15 минут 21 мая 2020 года, включив, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания. Наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья                      Л.С. Субботина

5-228/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гнатив Д.В.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Субботина Л.С.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
22.05.2020Передача дела судье
22.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
22.05.2020Рассмотрение дела по существу
22.05.2020Обращено к исполнению
25.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
02.06.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее