Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2017 (4/8-46/2016;) от 09.12.2016

    Материал № 4/8- 46/2016    КОПИЯ

    Постановление

город Соликамск                                                                                                                      16 января 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырёва В.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием:

помощника Соликамского городского прокурора Орехова Ю.А.,

осужденного Санникова В.В.

защитника - адвоката Артемьева В.В.,

представителя Уголовно – исполнительной инспекции Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН Росси по Пермскому краю <данные изъяты>. об отмене условного и исполнении наказания в отношении

Санникова В.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

осужденного по приговору <данные изъяты> от 11.08.2016 года по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

установил:

По приговору <данные изъяты> от 11.08.2016 года Санников В.В. осужден по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на Санникова В.В. следующих обязанностей:

-периодически являться (не реже 1 раза в месяц) для регистрации в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления указанного органа места жительства, уведомлять о месте своей работы. При выезде с места жительства более чем на одни сутки, также уведомлять об этом указанный орган;

- в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача <данные изъяты>

- в месячный срок после вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству, а при невозможности самостоятельно трудоустроиться - встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

Начальник специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных – <данные изъяты> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Санникова В.В., так как он не принял мер к трудоустройству, а также не прошел обследование у врача <данные изъяты>. В дополнении к представлению указано, что в период нахождения представления в суде, Санников В.В. дважды допустил нарушение обязанностей, возложенный приговором суда - не явился на назначенный врачом курс лечения, а также не явился на регистрацию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд может по представлению уполномоченного органа вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Так, судом установлено, что приговор в отношении Санникова В.В. поступил на исполнение и он был поставлен на учет в <данные изъяты> УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю <дата>. 07.10.2016 года при постановке на учет Санникову В.В. были разъяснены порядок и условия испытательного срока, обязанности возложенные приговором суда.

В представлении УИИ указано, что <дата> с Санниковым В.В. проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что не принял мер к трудоустройству, а <данные изъяты>, то есть без уважительных причин. За нарушение обязанностей, возложенных приговором суда Санникову В.В. объявлены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Постановлением <данные изъяты> суда от <дата> Санникову В.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность – принять меры к трудоустройству до <дата>, а при невозможности самостоятельно трудоустроиться – встать на учет в ЦЗН.

По приговору суда Санников В.В. обязан выплачивать иск 15000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

<дата> с осужденным проведена беседа, в ходе которой пояснил, что не выплачивает иск по приговору суда, так как <данные изъяты>, то есть без уважительных причин. <дата> за уклонение от уплаты иска в пользу потерпевшей Санникову В.В. объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В дополнительном представлении УИИ указано, что <дата> Санников В.В. находился на приеме у врача <данные изъяты> ему назначен курс <данные изъяты> лечения с <дата>. <дата> поступили сведения из <данные изъяты> о том, что Санников В.В. на лечение не явился. <дата> с Санниковым В.В. проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что от стационарного лечения отказался, <данные изъяты>. <дата> Санникову В.В. за нарушение обязанностей, возложенных приговором суда объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

После этого Санников В.В. вновь допустил нарушение обязанности, установленной постановлением начальника <данные изъяты> – являться в УИИ для регистрации 3 раза в месяц – 1, 3, 4 вторник каждого месяца, в течении испытательного срока 1 год 6 месяцев. <дата> Санников В.В. не явился на регистрацию, <дата> с ним проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что повестку о явке на регистрацию получил под роспись, с днями явки был ознакомлен при постановке на учет, на регистрацию в установленный день не явился, так как <данные изъяты>, то есть без уважительных причин. <дата> Санникову В.В. за неявку на регистрацию объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, Санников В.В. в период нахождения представления в суде дважды допустил нарушение обязанностей, возложенных приговором суда. По месту жительства Санников В.В. <данные изъяты>

Суд, выслушав представителя УИИ, поддержавшего доводы представления, прокурора, адвоката и осужденного, возражавших против удовлетворения представления, исследовав представленные материалы, считает ходатайство об отмене условного осуждения не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, приговором <данные изъяты> от 11.08.2016 года Санников В.В. осужден по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на Санникова В.В. следующих обязанностей: - периодически являться (не реже 1 раза в месяц) для регистрации в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления указанного органа места жительства, уведомлять о месте своей работы. При выезде с места жительства более чем на одни сутки, также уведомлять об этом указанный орган; - в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача <данные изъяты> и, при необходимости, курс соответствующего лечения; - в месячный срок после вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству, а при невозможности самостоятельно трудоустроиться - встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу. Постановлением суда от 09.11.2016 года Санникову В.В. продлен испытательный срок и вменена дополнительная обязанность – принять меры к трудоустройству до <дата>, а при невозможности самостоятельно трудоустроиться – встать на учет в ЦЗН.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время Санников В.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, <дата> встал на учет в ЦЗН <данные изъяты>, где ему выдано направление для дальнейшего трудоустройства. Также осужденным, согласно представленной расписки от <дата>, возмещен моральный вред потерпевшей в полном объеме и в указанной в приговоре сумме, потерпевшая претензий не имеет. Кроме того, Санников В.В. <данные изъяты> и <дата> ему выдано направление на <данные изъяты>

Таким образом, к моменту рассмотрения представления УИИ Санников В.В. принял действенные меры к устранению допущенных им нарушений и исполнению приговора суда, новых действий, направленных на уклонение от отбывания наказания в виде условного осуждения, он не совершал, обязанности, возложенные приговором суда, в настоящее время исполняет.

На основании изложенного, учитывая то, что Санников В.В. исполняет обязанности, возложенные приговором суда, то есть приговор исполняется, в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Санникову В.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, следует отказать.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении преставления <данные изъяты> УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в отношении осужденного Санникова В.В., <дата> года рождения - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья            <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>