Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2017 (1-114/2016;) от 22.09.2016

Дело № 1-2/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лобачевой В.Б.,

при секретаре Королёвой М.В.,

с участием государственного обвинителя Майфета Н.А., Джумагалиева Т.Г.

подсудимого Глазунова О.В.,

защитника - адвоката Бирюкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГЛАЗУНОВА ОЛЕГА ВИТАЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глазунов Олег Витальевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, сопряжённое с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершённое в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

20 января 2010 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Глазунов О.В., <данные изъяты>.р., который с указанного времени осуществлял предпринимательскую деятельность на территории хутора Ерик Верхнебузиновского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области.

Не позднее 25 марта 2012 года, более точно не установлено, Глазунов О.В., из корыстной заинтересованности решил совершить хищение путём обмана имущества ОАО «Росагролизинг» под видом реализации проекта по выращиванию 2 000 голов овцематок Волгоградской породы, получения их по договору в лизинг, при этом данный договор он преднамеренно исполнять не собирался, а проект заведомо реализовывать не собирался и не мог ввиду отсутствия для этого денежных средств и условий выращивания, содержания указанных животных.

Для этого 25 марта 2012 года Глазунов О.В., находясь в хуторе Ерик Клетского района Волгоградской области, изготовил и подписал технико-экономическое обоснование проекта «Развитие овцеводства на базе крестьянского хозяйства Глазунова О.В.» для предоставления в ОАО «Росагролизинг», в котором умышленно указал заведомо недостоверные сведения, что:

1) заключены договоры долгосрочной аренды земли сельскохозяйственного назначения пашни 980 га и пастбищ 460 га, хотя в действительности имел в аренде земли общей площадью только 618,8 га на срок с 01 октября 2007 года по 30 сентября 2012 года (5 лет) на основании договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения №№, №, №, № от 28 ноября 2007 года и в собственности только 23,5 га пашни;

2) в 2011 году засевалось 108 га пашни ячменем, урожайность которого составила 130 тонн и получена выручка от его реализации в сумме 650 000 рублей, хотя в действительности данный ячмень вообще Глазуновым О.В. не засевался и, соответственно, никакой выручки от его реализации у Глазунова О.В. не было;

3) закуплены семена и ГСМ для весеннего сева ячменя на фураж под овец и товарного подсолнечника на сумму 350 400 рублей, хотя в действительности этого Глазунов О.В. не закупал;

4) продуктивность арендованных природных пастбищ 50 центнеров с гектара, хотя в действительности была не более 27 центнеров с гектара;

5) весной 2012 года ячменем будет засеваться 100 га на фураж, 400 га подсолнечника на товар и 100 га озимой пшеницей, хотя в действительности Глазунов О.В. этого делать не собирался;

6) для оплаты авансового платежа деньги в сумме 2 800 000 рублей планирует получить после проведения посевной, от продажи всей сельскохозяйственной техники, включая навесное и прицепное оборудование, хотя в действительности Глазунов О.В. этого делать не собирался;

7) трактор и сеялку для новой обработки земли рассчитывает получить в ОАО «Росагролизинг» после уборочной, исходя из фактических доходов от реализации подсолнечника, хотя в действительности Глазунов О.В. этого делать не собирался;

8) лизинговые платежи по договору в общей сумме 16 800 000 рублей панирует платить суммами по 3 360 000 рублей ежегодно в течении 5 лет, хотя в действительности Глазунов О.В. этого делать не собирался.

Указанные сведения Глазунов О.В., указал в целях придания видимости перед ОАО «Росагролизинг» о реальном планировании заниматься овцеводством на протяжении 5-летнего периода, которым в действительности он заниматься не собирался, и поскольку понимал, что при указании о себе как об ИП главе К(Ф)Х Глазунове О.В. реального имущественно-хозяйственного положения, ОАО «Росагролизинг» не примет решения заключить с ним договор о передаче в лизинг 2 000 голов овцематок.

В период с 25 марта 2012 года по 04 апреля 2012 года Глазунов О.В. подготовил для предоставления в ОАО «Росагролизинг» от имени ИП главы К(Ф)Х Глазунова О.В. следующие документы: заявку от 04 апреля 2012 года на получение в лизинг для собственного использования 2 000 голов овцематок Волгоградской породы, где в целях обмана указал, что подтверждает достоверность предоставляемой информации, хотя в действительности она не являлась достоверной; рекомендательное письмо первого заместителя председателя <данные изъяты> областной думы ФИО7 от 03 апреля 2012 года; копию своего паспорта; копию налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения; справку, что он является единственным членом ИП главой К(Ф)Х Глазунова О.В.; справку о наличии работников у ИП главы К(Ф)Х Глазунова О.В.; реквизиты ИП главы К(Ф)Х Глазунова О.В.; копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серии 34 №; копию свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о крестьянском (фермерском) хозяйстве серии 34 №; сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 01 апреля 2012 года; выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03 апреля 2012 года; справку ОАО «Россельхозбанк» от 03 апреля 2012 года о наличии расчетного счета № в данном банке с ведомостью оборотов и остатков по данному расчетному счету; копию карточки с образцами подписей и оттиска печати.

При этом, Глазунов О.В., желая реализовать свой преступный умысел, но, не имея своих денежных средств на оплату обязательного авансового платежа (первоначального взноса), указал в заявке от 04 апреля 2012 года о необходимости отсрочки оплаты аванса на 3 месяца и сезонный порядок платежей, которых он платить заведомо не собирался.

Затем, в период с 04 апреля 2012 года по 11 апреля 2012 года, Глазунов О.В., реализуя свой преступный умысел, из корыстной заинтересованности, направил вышеуказанные документы с недостоверными сведениями в ОАО «Росагролизинг», расположенное по адресу: <адрес>, которые туда поступили 11 апреля 2012 года. Данные документы были переданы для исполнения главному специалисту отдела лизинга племенной продукции ОАО «Росагролизинг» Шорникову И.А., неосведомленному о преступном умысле Глазунова О.В., который по результатам изучения документов Глазунова О.В., в период примерно с 11 апреля 2012 года по май 2012 года, в ходе телефонного разговора сообщил Глазунову О.В. о необходимости предоставления новой заявки, в которой не заявлять о предоставлении отсрочки оплаты аванса на 3 месяца, поскольку это не соответствовало требованиям ОАО «Росагролизинг».

После чего, 17 мая 2012 года в х. Ерик Клетского района Волгоградской области при проверке деятельности ИП главы К(Ф)Х Глазунова О.В. ведущему специалисту отдела животноводства и ветеринарии ОАО «Росагролизинг» ФИО8, Глазунов О.В., продолжая реализовывать преступный умысел, сообщил недостоверные сведения, что у него имеется профессиональный менеджмент в количестве 4 ветеринарных и зоотехнических специалистов с высшим образованием, об обеспеченности кормами для животных, чего в действительности у Глазунова О.В. не было. Также сообщил, что для содержания 2000 голов овцематок собирается использовать металлический ангар, расположенный в хуторе Ерик Клетского района Волгоградской области, который Глазунову О.В. не принадлежал, а в 2011 году был арендован на непродолжительное время у собственника ФИО36, неосведомленного о преступном умысле Глазунова О.В.

Введённый в заблуждение Глазуновым О.В. ФИО8, подготовил отчёт об инспекции предприятия приобретающего племенных овец (коз) от 17 мая 2012 года, в который внёс сообщённые Глазуновым О.В. указанные недостоверные сведения, и исходя из которых дал заключение, что ИП глава К(Ф)Х Глазунов О.В. может быть получателем племенных овец Волгоградской породы, в котором Глазунов О.В. собственноручно расписался.

ДД.ММ.ГГГГ, Глазунов О.В., находясь в хуторе Ерик Клетского района Волгоградской области, продолжая реализацию своего преступного умысла, устранил указанных выше замечания ФИО16, изготовил и подписал для предоставления в ОАО «Росагролизинг» от имени ИП главы К(Ф)Х Глазунова О.В. дополнительные документы:

1) заявку от 05 июля 2012 года на получение в лизинг для собственного использования 2 000 голов овцематок Волгоградской породы, где вновь в целях обмана указал, что подтверждает достоверность предоставляемой информации, хотя в действительности она не являлась достоверной, но при этом, указал скорректированные сведения об авансовом платеже 20% без отсрочки оплаты и годовой порядок платежей, которых он платить заведомо не собирался;

2) краткий обзор проекта «Развитие овцеводства на базе крестьянского хозяйства Глазунова О.В.» от 05 июля 2012 года, в котором вновь умышленно указал заведомо недостоверные сведения, что имеются сельскохозяйственные угодья собственные 890 га пашни и 630 га пастбищ, в долгосрочной аренде 960 га пашни и 480 га пастбищ, хотя в действительности имел в аренде земли общей площадью только 618,8 га на срок с 01 октября 2007 года по 30 сентября 2012 года (5 лет) на основании договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения №№, № от 28 ноября 2007 года и в собственности только 23,5 га пашни. В 2011 году засевалось 108 га пашни ячменем, урожайность которого составила 130 тонн и получена выручка от его реализации в сумме 650 000 рублей, хотя в действительности данный ячмень вообще не засевался и, соответственно, никакой выручки от его реализации у Глазунова О.В. не было. Закуплены семена и ГСМ для весеннего сева ячменя на фураж под овец и товарного подсолнечника на сумму 350 400 рублей, хотя в действительности этого Глазунов О.В. не закупал. В 2012 году засеяно 200 га ячменем и 1 250 га подсолнечником, за счет которых ожидается урожайность 140 тонн ячменя на фураж для 2 000 голов овцематок Волгоградской породы, подсолнечника на сумму 10 968 750 рублей, средства, от реализации которого являются источником для выплат по обязательствам перед ОАО «Росагролизинг», наравне с другими собственными средствами, хотя в действительности данного ячменя и подсолнечника Глазунов О.В. не засевал, и соответственно, не собирался производить никаких выплат по своим обязательствам перед ОАО «Росагролизинг».

В этот же день Глазунов О.В. направил в ОАО «Росагролизинг» вышеуказанные дополнительные документы, которые поступили в ОАО «Росагролизинг» 05 июля 2012 года и были переданы для исполнения ФИО16, неосведомлённому о преступном умысле Глазунова О.В. и ранее введённым последним в заблуждение относительно своих истинных намерений.

19 июля 2012 года ФИО16 заявка Глазунова О.В. от 05 июля 2012 года вместе со всеми предоставленными им документами с недостоверными сведениями, отчётом введённого в заблуждение ведущего специалиста отдела животноводства и ветеринарии ОАО «Росагролизинг» ФИО8 об инспекции предприятия приобретающего племенных овец (коз) от 17 мая 2012 года, иными необходимыми документами, направлены для рассмотрения на заседании кредитного комитета ОАО «Росагролизинг».

19 июля 2012 года состоялось заседание кредитного комитета ОАО «Росагролизинг», на котором введённый в заблуждение руководитель Департамента обеспечения животноводства и перерабатывающей промышленности ОАО «Росагролизинг» ФИО9, неосведомлённый о преступном умысле Глазунова О.В. и его истинных преступных намерениях, доложил информацию о возможности заключения между ОАО «Росагролизинг» и ИП ГК(Ф)Х Глазуновым О.В. договора лизинга, об имущественно-хозяйственном положении ИП главы К(Ф)Х Глазунова О.В. исходя из предоставленных им документов, и предложил к рассмотрению заявку Глазунова О.В. от 05 июля 2012 года с предоставленными им документами, в том числе указанными документами с недостоверными сведениями.

19 июля 2012 года, по результатам рассмотрения членами кредитного комитета ОАО «Росагролизинг», неосведомлёнными о преступном умысле Глазунова О.В. и его истинных преступных намерениях было принято решение заключить с последним договор на передачу ему в лизинг 2 000 голов овцематок Волгоградской породы, о чём составлен протокол № заседания кредитного комитета ОАО «Росагролизинг» от 19 июля 2012 года.

Таким образом, Глазунов О.В., из корыстной заинтересованности, в целях реализации своего преступного умысла, путем предоставления в ОАО «Росагролизинг» документов с недостоверными сведениями, обманул представителей ОАО «Росагролизинг», которым не сообщил о своих истинных преступных намерениях, что предоставил документы с недостоверными сведениями и, что преднамеренно не собирается исполнять условия договора лизинга.

04 октября 2012 года между ОАО «Росагролизинг» (Лизингодатель) и ИП главой К(Ф)Х Глазуновым О.В. (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № (далее Договор лизинга), который был подписан Глазуновым О.В., и который он преднамеренно исполнять не собирался.

В соответствии с пунктом 1 Договора лизинга, ИП глава К(Ф)Х Глазунов О.В. ознакомлен с Общими условиями договора финансовой аренды (лизинга) племенных животных, утвержденных приказом генерального директора ОАО «Росагролизинг» ФИО10 № от 13 июня 2012 года.

В соответствии с пунктом 2 Договора лизинга, ОАО «Росагролизинг» обязалось приобрести в собственность и предоставить ИП главе К(Ф)Х Глазунову О.В. во владение и пользование – 2 000 голов овцематок Волгоградской породы.

В соответствии с пунктом 4 Договора лизинга, предмет лизинга и продавец определены ИП главой К(Ф)Х Глазуновым О.В.

В соответствии с пунктом 7 данного Договора, предмет лизинга передается ИП ГК(Ф)Х Глазунову О.В. во владение и пользование на 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 9 Договора лизинга, в течение срока лизинга Предмет лизинга должен использоваться на территории Клетского района Волгоградской области.

В соответствии с пунктами 11 и 12 Договора лизинга, общая сумма лизинговых платежей составляет 15 638 149 рублей, из которых первоначальный взнос составляет 2 970 000 рублей, который уплачивается до момента передачи Предмета лизинга в течение 30 календарных дней с момента подписания Договора лизинга.

Общими условиями договора финансовой аренды (лизинга) племенных животных, утвержденных приказом генерального директора ОАО «Росагролизинг» ФИО10 № от 13 июня 2012 года, с которыми Глазунов О.В. ознакомлен, установлено, что:

пункт 3.6. – Лизингополучатель должен предоставить лизингодателю подписанный акт приема-передачи Предмета лизинга (партии Предмета лизинга) во временное владение и пользование, а также заверенные Лизингополучателем копии вышеуказанных документов, подтверждающих фактическое получение Предмета лизинга (партии Предмета лизинга) Лизингополучателем, в течение 5 рабочих дней с момента фактического получения Предмета лизинга (партии Предмета лизинга). В случае не подписания и (или) не предоставление Лизингополучателем Акта приема-передачи во владение и пользование Предмета лизинга (партии Предмета лизинга) или отказа Лизингополучателя от подписания Акта приема-передачи во владение и пользование Предмета лизинга (партии Предмета лизинга) в 30-дневный срок с момента, указанного в абзаце 1 настоящего пункта, Предмет лизинга (партия Предмета лизинга) считается переданным в лизинг Лизингополучателю с момента фактического получения Предмета лизинга (партии Предмета лизинга) Лизингополучателем;

пункт 3.7. – Лизингополучатель обязан использовать Предмет лизинга в течение срока лизинга в соответствии с его хозяйственным назначением. Лизингополучатель не имеет права обременять (в том числе передавать в залог) или иным образом распоряжаться Предметом лизинга за исключением условий использования, предусмотренных Договором лизинга;

пункт 5.5. – Предмет лизинга является собственностью Лизингодателя и учитывается на балансе Лизингополучателя в течение всего срока действия Договора лизинга;

пункт 7.1.7. – Лизингополучатель несет ответственность за сохранность полученного Предмета лизинга;

пункт 10.1. – переход права собственности на Предмет лизинга осуществляется только при условии полной оплаты всех документально подтвержденных расходов, понесенных Лизингодателем в процессе исполнения Договора лизинга и оформления Предмета лизинга в собственность Лизингополучателя.

11 октября 2012 года, Глазунов О.В. продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая, что без оплаты первоначального взноса в сумме 2 970 000 рублей указанные 2 000 голов овцематок он по Договору лизинга не получит, и в целях придания достоверности совершаемой сделке, со своего расчетного счета № в филиале «Волжский» АКБ «Интрастбанк» (ОАО), по адресу: <адрес>, платежным поручением № от 11 октября 2012 года перечислил первоначальный взнос в сумме 2 970 000 рублей на расчетный счет ОАО «Росагролизинг» № в ОАО «Россельхозбанк» (город Москва).

При этом, у Глазунова О.В. отсутствовали свои денежные средства для оплаты первоначального взноса по Договору лизинга, который он исполнять не собирался. Данные денежные средства им были получены 25 сентября 2012 года от ФИО39 в составе общей суммы 3 000 000 рублей, под видом использования по договору подряда на выращивание овец от 10 ноября 2012 года, заключенного между ФИО39 и ИП главой К(Ф)Х Глазуновым О.В.

04 октября 2012 года, во исполнение указанного Договора лизинга, между СПК Племзавод «Ромашковский» (Продавец) и ОАО «Росагролизинг» (Покупатель) заключен договор купли-продажи племенных животных №, в соответствии с которым ОАО «Росагролизинг» приобрело для передачи в лизинг ИП главе К(Ф)Х Глазунову О.В. 2 000 голов овцематок Волгоградской породы.

В соответствии с дополнительным соглашением № от 28 ноября 2012 года к договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года, указанные 2 000 голов овцематок Волгоградской породы приобретены ОАО «Росагролизинг» для передачи в лизинг ИП главе К(Ф)Х Глазунову О.В. по цене 6 869,55 рубля за одну голову, а всего на общую сумму 13 739 100 рублей.

При этом, 30 сентября 2012 года, в соответствии с актом отбора племенных животных (Товара) по договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года, Глазунов О.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, на территории 5 чабанских точек СПК Племзавод «Ромашковский», расположенных по адресам:

1) Волгоградская область, Палласовский район, село Ромашки, улица <адрес>

2) Волгоградская область, Палласовский район, село Ромашки, улица <адрес>

3) Волгоградская область, Палласовский район, село Ромашки, улица <адрес>

4) Волгоградская область, Палласовский район, село Ромашки, улица <адрес>

5) Волгоградская область, Палласовский район, село Ромашки, улица <адрес>

из корыстной заинтересованности, лично произвёл качественный отбор 2 200 голов овцематок Волгоградской области, 2 000 голов из которых он должен был получить по Договору лизинга после карантинирования, и которых после получения, в целях реализации своего преступного умысла, собирался похитить.

29 октября 2012 года и 08 апреля 2013 года ОАО «Росагролизинг» полностью произвело оплату в сумме 13 739 100 рублей по договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года, произведя перечисление данных денежных средств платежными поручениями № от 29 октября 2012 года и № от 08 апреля 2013 года на расчетный счет СПК Племзавод «Ромашковский» №, открытый в отделении № 8621 Сбербанка России.

В соответствии с актом от 28 ноября 2012 года приёма-передачи племенной продукции (товара) по договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года, СПК Племзавод «Ромашковский» передало, а ОАО «Росагролизинг» приняло 2 000 голов овцематок Волгоградской породы общей стоимостью 13 739 100 рублей.

В период с 15 ноября 2012 года по 25 декабря 2012 года, Глазунов О.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, на территории 5 чабанских точек СПК Племзавод «Ромашковский», расположенных по вышеуказанным адресам, по Договору лизинга, который он преднамеренно исполнять не собирался, из корыстной заинтересованности и путём обмана получил 2 000 голов овцематок Волгоградской породы, которые прошли карантинирование и электронное мечение (чипирование), принадлежащие ОАО «Росагролизинг», общей стоимостью 13 739 100 рублей, о чём подписал товарную накладную № от 28 ноября 2012 года.

28 ноября 2012 года ФИО16, в соответствии с пунктом 3.6. Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) племенных животных, подготовлен акт приёма-передачи данных животных от ОАО «Росагролизинг» ИП главе К(Ф)Х Глазунову О.В. и дополнительное соглашение к Договору лизинга, которые почтой направлены для подписания Глазунову О.В. по адресу: <адрес>, который указан Глазуновым О.В. в заявке от 05 июля 2012 года и по которому в действительности он не проживал. Однако, Глазунов О.В., во исполнение своего преступного умысла, от подписания данных документов уклонился, условия Договора лизинга преднамеренно не исполнил.

В период с 15 ноября 2012 года по 25 декабря 2012 года, полученные путём обмана и из корыстной заинтересованности Глазуновым О.В., 2 000 голов овцематок Волгоградской породы, вывезены с территории указанных 5 чабанских точек СПК Племзавод «Ромашковский», расположенных по указанным адресам, на транспортных средствах СПК Племзавод «Ромашковский» марок: 1) КАМАЗ государственный регистрационный знак № регион с прицепом государственный регистрационный знак № регион; 2) КАМАЗ государственный регистрационный знак К № регион с прицепом государственный регистрационный знак № регион; 3) КАМАЗ государственный регистрационный знак К № регион, при этом, Глазунов О.В., имеющий возможность распоряжаться вывезенными из корыстной заинтересованности 2 000 голов овцематок Волгоградской породы, после получения и вывоза в указанный период их похитил с территории указанных 5 чабанских точек, и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Росагролизинг» (АО «Росагролизинг») ущерб в особо крупном размере на общую сумму 13 739 100 рублей, условия Договора лизинга преднамеренно не исполнил.

В результате своих преступных действий Глазуновым О.В. ОАО «Росагролизинг» (АО «Росагролизинг») причинён материальный ущерб на общую сумму 13 739 100 рублей, то есть в особо крупном размере.

В ходе судебного следствия подсудимый Глазунов О.В. свою вину в вину в совершении преступления предусмотренного ч.7 ст. 159 УК РФ не признал, показал, что мошенником не является, преступного умысла и корыстной цели не имел, ничего не похищал, а потерпел падёж, и должен отвечать за то, что государственные овцы у него погибли. Серьёзно хотел заниматься разведением овец. С середины ноября 2012 года по конец декабря 2012 года получил в СПК племзавод «Ромашковский» 2000 голов овцематок через ОАО «Росагролизинг», которые были перевезены в х.Ерик Клетского района Волгоградской области транспортом указанного СПК. Во время последнего рейса часть овцематок была перегружена в другой автомобиль, не принадлежащий СПК, так как один из водителей был без накладных и дальше ехать не мог, так как ему надо было ехать за шифером. У другого водителя была поломка автомобиля, и он мог перевезти часть овцематок. По качеству приобретенных овцематок к СПК племзавод «Ромашковский» претензий не имел. Когда закупал овцематок, интересовался у местных специалистов, чабанов по поводу разведения, содержания, кормления овцематок. Когда начался падёж за помощью ни к кому не обращался. О падеже сообщал в ветеринарную службу Клетского района и АО «Росагролизинг». В технико-экономическом обосновании проекта «Развитие овцеводства на базе крестьянского хозяйства Глазунова О.В.» он наоборот занизил площадь имеющихся у него в аренде земельных участков. В первоначальной заявке указал об отсрочке платежа, так как о такой возможности узнал при консультации в представительстве ОАО «Росагролизинг» по Волгоградской области в 2011 году. Он был введён в заблуждение работающим у него механизатором ФИО34 о том, что подсолнечник засеян. Проверку его слов не проводил, доверился ему, так как занимался оформлением документов для предоставления в ОАО «Росагролизинг». Считает, что ФИО11, ФИО73 и ФИО12 могли его оговорить. Материальный ущерб АО «Росагролизинг» не возмещал, не было финансовых возможностей. Выплачивал незначительные суммы. Гражданский иск не признаёт.

Допросив подсудимого, допросив представителей потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Глазунова О.В. в предъявленном обвинении полностью нашла подтверждение в ходе судебного следствия в следующих доказательствах:

Представитель потерпевшего (АО «Росагролизинг») ФИО13 в судебном заседании показал, что он является заместителем начальника Управления безопасности. Первоначальная заявка, поступившая от Глазунова О.В. 11 апреля 2012 года в ОАО «Росагролизинг» на получение в лизинг 2000 голов овцематок не соответствовала установленным требованиям. В заявке были указаны предложения, в том числе о внесении им 20% авансового платежа с отсрочкой оплаты аванса на 3 месяца и сезонный график платежей. К заявке были приложены копии необходимых документов. Заявка была отписана ФИО16 для исполнения, который сообщил Глазунову О.В. о имеющихся недостатках. Достоверность указанной в документах информации им не проверялась, в 2012 году этого не требовалось. Проводились две проверки хозяйства Глазунова О.В. ФИО8 и ФИО14 05 июля 2012 года в ОАО «Росагролизинг» поступила новая заявка Глазунова О.В. на получение в лизинг 2000 голов овцематок. С заявкой от Глазунова О.В. поступил дополнительный документ «Краткий обзор проекта от 05 июля 2012 года», прислать который Глазунов О.В. решил по своей инициативе. От Глазунова О.В. поступили письма о наличии кормов, угодий для пастьбы в компанию до заключения договора лизинга, которые прикладывались при рассмотрении кредитной комиссией вопроса о предоставлении лизинга Глазунову О.В. Представленная заявка и ранее полученные от Глазунова О.В. документы соответствовали требованиям ОАО «Росагролизинг» и сделка с Глазуновым О.В. могла быть вынесена на кредитный комитет ОАО «Росагролизинг». 19 июля 2012 года состоялось заседание кредитного комитета ОАО «Росагролизинг», который основывался на предоставленных Глазуновым О.В. документах. По итогам доведения данной информации до членов кредитного комитета было принято решение заключить с ИП главой КФХ Глазуновым О.В. договор финансовой аренды (лизинга). Договор с Глазуновым О.В. был заключён 04 октября 2012г., сроком на 60 месяцев. Согласно договору Глазунов О.В. не мог распоряжаться предметом лизинга, так как это имущество принадлежит АО «Росагролизингу» и может использоваться только согласно договору, то есть закладывать, продавать данное имущество лизингополучатель не имеет права. Ответственность за сохранность предмета лизинга наступает с момента получения предмета лизинга от поставщика. В заявке Глазунов О.В. указал, что предмет лизинга будет получен самовывозом. Если бы была указана доставка поставщика, то акт подписывался там, куда был поставлен скот. Днем получения овцематок является 28 ноября 2012 года. Оплата поставщику была произведена в полном объёме. По договору лизинга Глазунов О.В. произвел только один платеж - первоначальный взнос 2 970 000 рублей, более никаких платежей от него не поступало. В связи с этим данное хозяйство было проверено еще раз сотрудниками общества, после чего было принято решение о расторжении договора лизинга. В случае расторжения договора лизинга, предмет лизинга обязан быть передан в полном объеме. В ходе проверки было выявлено, что предмет лизинга у Глазунова О.В. полностью отсутствует. В связи с тем, что лизингополучатель несет полную ответственность за сохранность переданного имущества, было подано заявление на имя руководителя ГУ МВД по Волгоградской области. Сумма ущерба составила 13739 100 рублей. В данный момент им известно, что многие данные, указанные в заявке Глазуновым О.В недостоверные. Глазуновым О.В. были подписаны и направлены в наш адрес договор финансовой аренды (лизинга), договор о получении предмета лизинга от поставщика. В адрес Глазунова О.В. несколько раз высылался акт приема-передачи в лизинг, но он от подписания данного документа уклонился. Других документов от подсудимого не поступало, кроме документов, необходимых для заключения лизинга. В 2013-2014 г.г. в ходе мониторинга исполнения обязательств со стороны контрагентов общества с Глазуновым О.В. пытались связаться их сотрудники, как по телефону, так и направляли уведомления о наличии задолженности по платежам, но от него реакции не последовало.12 марта 2014 г. от Глазунова О.В. поступило письмо с просьбой об отсрочке платежа, в котором подсудимый доводит до сведения лизингодателя, что он не смог сделать платеж в установленный срок в связи с нарушением договорных обязательств его партнером по бизнесу. В этом же письме было указано, что им заключен с «Волгодонским центром развития» договор доверительного управления, в связи с чем он просил отсрочку в уплате платежей. Данная отсрочка ему дана не была. Писем от подсудимого о падеже скота либо о его хищении не поступало. АО «Росагролизинг» дважды обращался в Арбитражный суд о взыскании ущерба с Глазунова О.В. О том, что Глазунов О.В. начал процедуру банкротства им стало известно от конкурсного управляющего в письме от 26.08.2016 г. о введении процедуры наблюдения.

Представитель потерпевшего (АО «Росагролизинг») ФИО15 в судебном заседании показал, что он является заместителем начальника отдела экономической безопасности управления безопасности в АО «Росагролизинг». Согласно заключённому с Глазуновым О.В. договором он должен был содержать овцематок в Клетском районе. При вывозе их в другой район должен был уведомлять АО «Росагролизинг», согласовывать это, иное являлось бы нарушением условия договора. В случае гибели или хищения, неважно, сколько погибло или было похищено овцематок, он должен был об этом сообщать. Поголовье было застраховано, поэтому он обязан был об этом уведомлять и представлять в Страховую компанию необходимые документы. Своими действиями Глазунов О.В. причинил АО «Росагролизинг» прямой ущерб, который составил 13739 100 рублей. Именно эту сумму они потратили на покупку поголовья, его страхование. Это сумма с первоначальным взносом. Кроме авансового платежа других платежей от Глазунова О.В. не поступало. Помимо того что он скрыл факт гибели животных, он ещё не подписал акт приёма-передачи, не оплачивал лизинговые платежи, что дало повод обратиться в правоохранительные органы.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что он работает главным специалистом отдела лизинга племенной продукции в АО «Росагролизинг». В 2016 году был обнаружен факт хищения имущества, принадлежащего АО «Росагролизинг» в рамках заключённого договора лизинга с Глазуновым О.В. в 2012 году. От него требовалось предварительно проверить документы, представленные Глазуновым О.В., подготовить сделку на кредитный Комитет, затем оформить договор, подписать его и отгрузить имущество. Достоверность представляемой информации в 2012 году не проверялась. Глазунов О.В. направлял заявку дважды. Первый раз была рукописная версия, но она не соответствовала их требованиям. Он не указал, что сразу внесёт авансовый платеж. Им были озвучены Глазунову О.В. замечания, после их устранения он обратился повторно, указав авансовый платёж в размере 20 %. Все документы приходили от Глазунова О.В. на электронный адрес, оригиналы досылались почтой, а ему отписывались для исполнения. Вся информация была указана в заявке Глазуновым О.В., в том числе и адреса для переписки. После одобрения заявки кредитным комитетом был заключен кредитный договор, сроком на 5 лет. После оплаты Глазуновым О.В. первоначального взноса, они произвели оплату поставщику за 2000 голов мелко-рогатого скота, цена закупки 6869 рублей 55 копеек за голову. Он подготавливал акт приёма-передачи, дополнительное соглашение по договору лизинга после того как животные были отгружены, была подписана товарная накладная. Все документы были подписаны их стороной. Два экземпляра договора были направлены в адрес Глазунова О.В., для того чтобы он лично их подписал. Он их не подписал и не предоставил обратно. По договору Глазунов О.В. не имел права продавать переданную ему племенную продукцию, передать её в залог, должен её использовать в соответствии с условиями заключённого договора лизинга и общими условиями договора лизинга племенных животных. Местом содержания поголовья должен быть Клетский район. Глазунов О.В. мог бы содержать поголовье и в другом месте, но тогда он должен был уведомить их компанию об этом. Таких уведомлений от Глазунова О.В. не поступало.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он работает главным специалистом отдела животноводства и ветеринарии АО «Росагролизинг». 17 мая 2012 года им осуществлен выезд в хозяйство Глазунова О.В., расположенное в хуторе Ерик Клетского района Волгоградской области с целью проведения проверки на предмет наличия условий для содержания животных, по окончанию которой был составлен отчет. Информация в данном отчёте была написана по сведениям, сообщённым Глазуновым О.В. и им собственноручно подписана. На момент проверки у него был железный ангар, в котором он планировал производить окот овцематок, который для этой цели был достаточным. Имел дворы, огороженные железным забором, железные кормушки. Корма отсутствовали, с его слов, были еще не заготовлены. В дальнейшем им была предоставлена справка о наличии необходимого корма. Со слов Глазунова О.В. работники были, но заняты на других работах. Он видел одного работника, который подтвердил, что собирается у него работать. На момент проверки никаких животных в хозяйстве не было. В отчёте им было указано на выявленные недостатки (необходимо было произвести ремонт помещения и очистить выгульные площадки) после их устранения может быть получателем племенных овец.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что он работает инспектором контрольно-инспекционного управления департамента развития корпоративного бизнеса и стратегического управления АО «Росагролизинг». В 2012 году им осуществлён выезд в Клетский район Волгоградской области, где он встречался с администрацией района, с начальником полиции и службой судебных приставов. Он собирал информацию о КФХ Глазунова О.В. и его хозяйственной деятельности. По итогам им был подготовлён отчёт о проверке, в котором он указал на отсутствие негативной информации в отношении Глазунова О.В.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что работает главным специалистом отдела по работе с договорами закупки племенной продукции АО «Росагролизинг». Её работа заключалась в документообороте с поставщиком, в данном случае с СКП племзавод «Ромашковский». После поступления заявки от лизингополучателя, её отдел направляется копия этой заявки, и они начинают работать с поставщиком. Поставщик представляет необходимые документы для проверки, после одобрения кредитным комитетом заявки заключается договор. Последующая процедура такова: животные отбираются, ставятся на карантин, после этого они оплачивают поставщику 80% платежа, затем происходит отгрузка. Акт приёма-передачи направляется поставщику, который после подписания направляется обратно. Поставщик их уведомляет о том, когда будет происходить отгрузка, после этого они направляют товарную накладную, которую подписывают поставщик, лизингополучатель и направляют им по почте. Так происходит обычная сделка, такой же порядок работы был и с Глазуновым О.В. Договор был заключен в октябре 2012 года, 30 дней был карантин, а отгрузка происходила в ноябре 2012 года. Она оформляла договор купли-продажи с поставщиком. Акт приема-передачи подписывался АО «Росагролизинг» и поставщиком. Глазунов О.В. должен был подписать акт приема-передачи по договору лизинга. Единственный документ, который подписывают все три стороны – это товарная накладная. ОАО «Росагролизинг» расчиталось с СПК племзавод «Ромашковский» полностью, суммами 10 800 000 рублей и примерно 2 900 000 рублей

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что работает руководителем департамента обеспечения животноводства и перерабатывающей промышленности АО «Росагролизинг». В 2012 году была получена заявка от Глазунова О.В. на получение 2000 голов мелко-рогатого скота, был известный поставщик, стоимость предмета лизинга. Все нужные параметры были проверены, сравнены цены, рассмотрены параметры скота по весу, возрастная группа. Была проведена проверка предприятия, были оговорены условия сделки. Документы были сформированы и подготовлены на кредитный комитет. На кредитном комитете заявка была рассмотрена и принято положительное решение. Сделка ничем особенным не выделялась, все документы были стандартные. После подписания договора получили аванс от лизингополучателя, затем получили нужный документ от поставщика. После этого Глазунов О.В. отобрал скот. Был произведен авансовый платеж поставщику. Глазунов О.В. забрал скот путём самовывоза. Поставка произошла на основании документов, которые были подписаны всеми сторонами. С поставщиком СПК Племзавод «Ромашковский» ОАО «Росагролизинг» рассчиталось в полном объеме. Авансовый платёж являлся обязательным, без него Глазунову О.В. в лизинг 2000 овцематок не выдали бы.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что работает ведущим аналитиком департамента развития корпоративного бизнеса и стратегического управления АО «Росагролизинг». В сферу его деятельности входит взыскание просроченной задолженности с должников. С Глазуновым О.В. был заключён договор лизинга на поставку 2000 голов овцематок, согласно которому он должен был осуществлять годовые платежи. Им был оплачен только авансовый платеж, следующий платеж по графику им был просрочен. В связи с неоплатой платежей по договору, предпринимались попытки связаться с ним по имеющимся телефонам, но безрезультатно. В его адрес направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности. Глазунову О.В. было выставлено инкассо, которое выставляется по условиям договора лизинга и согласно Закону о лизинге в случае наличия двух просроченных лизинговых платежей. У Глазунова О.В. лизинговые платежи были годовыми, поэтому инкассо выставили только 2014 году. 05.09.2014 года была направлена служебная записка с предложением о расторжении договора лизинга с Глазуновым О.В. в департамент обеспечения животноводства и перерабатывающей промышленности, который занимается и расторжением договоров. Было инициировано арбитражное производство. Указанные действия не дали результата. В адрес ОАО «Росагролизинг» поступало два письма от Глазунова О.В. о реструктуризации накопленной задолженности, ссылаясь на заключенный с ООО «Волго-Донского Центра развития и управления проектами социально-экономического инвестирования «Царицане» (далее центр «Царицане») договор и от центра «Царицане», в котором эта компания ссылалась на заключённый договор с <адрес>, согласно которому Глазунов О.В. был включён в план развития станицы Клетской Волгоградской области. Был направлен запрос первому заместителю председателя Правительства Волгоградской области по центру «Царицане» и по погашению просроченной задолженности Глазунова О.В. Из ответа на запрос следовало, что в 2013 году было заключено соглашение с центром «Царицане». ИП Глазунов О.В. не являлся стороной по данному соглашению. Информацией о соглашении Глазунова О.В. и центром «Царицане» не располагают. В хозяйство Глазунова О.В. 2016 году была предпринята инспекционная поездка, которая показала, что полученные Глазуновым О.В. 2 000 голов овцематок в его хозяйстве в х. Ерик Клетского района Волгоградской области отсутствуют. В 2016 году в адрес Глазунова О.В. было направлено уведомление о расторжении договора лизинга. По его данным, кроме авансового платежа, других платежей от Глазунова О.В. не было.

Свидетель ФИО74 работающий начальником Управления безопасности АО «Росагролизинг» в судебном заседании показал, что в 2012 году Глазунов О.В. подал заявку в АО «Росагролизинг» на получение в лизинг 2000 голов скота. В дальнейшем с ним был заключён договор, ему был поставлен скот, акт приёма-передачи он не подписал, всячески уклонялся от его подписания, лизинговые платежи не производил, кроме авансового платежа. Была проведена выездная инспекция в хозяйство Глазунова О.В. в ст.Клетская, в ходе которой скот не обнаружен. Было подано заявление в правоохранительные органы о хищении скота. Поставщиком овцематок был СПК племзавод «Ромашковский», с которым АО «Росагролизинг» рассчиталось в полном объёме - 13739100 рублей. Глазуновым О.В. были предоставлены необходимые для заключения договора документы, иначе бы договор не заключили. Им произведён только авансовый платеж, который был обязателен для заключения договора. Согласно товарной накладной скот полностью был отгружен Глазунову О.В.

По поводу падежа овцематок в АО «Росагролизинг» Глазунов О.В. не обращался.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что является председателем СПК племзавод «Ромашковский». С Глазуновым О.В. познакомился, когда он покупал племенную переярку и баранов для случки с ярками. Количество закупаемых животных составляло где-то 2000 голов, примерно3-4 года назад, точнее не помнит. Он брал овец в лизинг и расчет с СПК племзавод «Ромашковский» в полном объёме был произведен ОАО «Росагролизинг». Приобретённые животные полностью отвечали стандартам породы, это были племенные животные. Они прошли необходимые вакцинации, были поставлены на карантин. Соответствовали ветеринарным требованиям. Претензии Глазунов О.В. по приобретённому товару к СПК племзавод «Ромашковский» не предъявлял.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО21, данных им на предварительном следствии, усматривается, что 04 октября 2012 между СПК племзавод «Ромашковский» и ОАО «Росагролизинг» заключён договор купли-продажи племенных животных №. 28 ноября 2012 года было заключено дополнительное соглашение № в связи с удорожанием поголовья МРС, переданных Глазунову О.В. 28 ноября 2012 года, в соответствии с актом приема-передачи племенной продукции от 28 ноября 2012 года, а также товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный предмет лизинга – 2 000 голов овцематок Волгоградской породы Глазунов О.В. получил от ОАО «Росагролизинг» с территории 5 чабанских точек СПК Племзавод «Ромашковский», но их вывоз с указанной территории, где они находились на карантине в период с 31 октября 2012 года по 29 ноября 2012 года, производился в период с 15 ноября 2012 года по 25 декабря 2012 года. 30 сентября 2012 года Глазунов О.В. лично произвёл отбор 2 200 голов овцематок. Вывоз всех 2 000 голов овцематок в указанный период осуществлялся на транспорте СПК Племзавод «Ромашковский», за услуги перевозки никто не оплачивал, поскольку данное поголовье было перевезено за счёт и на транспорте СПК Племзаваод «Ромашковский». По договору № № октября 2012 года и 08 апреля 2013 года ОАО «Росагролизинг» произвело оплату СПК Племзавод «Ромашковский» суммами 10 800 000 рублей и 2 939 100 рублей, то есть с поставщиком СПК Племзавод «Ромашковский» ОАО «Росагролизинг» рассчиталось в полном объёме (т.3л.д. 28-33).

После оглашения показаний свидетель ФИО21 их подтвердил.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что работает главным бухгалтером СПК Племзавод «Ромашковский». Между АО «Росагролизинг» и СПК племзавод «Ромашковский» была заключена сделка по купле-продаже племенных овец в количестве 2000 голов, которых вывез Глазунов О.В. после заключения договора. Вывозимый по договору скот находился на 5 чабанских точках, расположенных на территории их хозяйства в Палласовском районе. АО «Росагролизинг» полностью рассчиталось перед ними за приобретённое поголовье. Глазунов О.В. при вывозе овец претензии к качеству овец не предъявлял.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО22, данных ею на предварительном следствии, усматривается, что 04 октября 2012 между СПК племзавод «Ромашковский» и ОАО «Росагролизинг» заключён договор купли-продажи племенных животных №. 28 ноября 2012 года было заключено дополнительное соглашение № к указанному договору. 28 ноября 2012 года, в соответствии с актом приёма-передачи племенной продукции от 28 ноября 2012 года, а также товарной накладной № 25 от 28 ноября 2012 года, указанный предмет лизинга – 2 000 голов овцематок Волгоградской породы Глазунов О.В. получил от ОАО «Росагролизинг» с территории 5 чабанских точек СПК Племзавод «Ромашковский», но их вывоз с указанной территории, где они находились на карантине в период с 31 октября 2012 года по 29 ноября 2012 года, производился в период с 15 ноября 2012 года по 25 декабря 2012 года. 30 сентября 2012 года, Глазунов О.В. произвел самостоятельно отбор 2 200 голов овцематок, которые были поставлены на карантин. Вывоз всех 2 000 голов овцематок в указанный период осуществлялся на транспорте СПК Племзавод «Ромашковский», за услуги перевозки никто не оплачивал, поскольку данное поголовье было перевезено за счёт и на транспорте СПК Племзаваод «Ромашковский». ОАО «Росагролизинг» по договору произвело оплату СПК племзавод «Ромашковский» 29 октября 2012 года и 08 апреля 2013 года суммами 10 800 000 рублей и 2 939 100 рублей, то есть с ними произведён полный расчёт (т.3л.д. 20-24).

После оглашения показаний свидетель ФИО22 их подтвердила.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показал, что работает главным зоотехником СПК Племзавод «Ромашковский». Глазунов О.В. поздней осенью-начале зимы 2012 приобрел по лизингу овцематок (переярок) Волгоградской породы примерно 2000 голов в СПК племзавод «Ромашковский» через АО «Росагролизинг». Скот вывозился из животноводческих точек, принадлежащих СПК племзавод «Ромашковский», расположенных на территории Палласовского района транспортом этого же хозяйства. Товарно-транспортную накладную обычно отдают сопровождающему человеку, так как Глазунов О.В. присутствовал при всех погрузках, скорее всего, этот документ был у него. АО «Росагролизинг» полностью произвело оплату по данному договору купли-продажи. Жалобы по поводу качества животных от Глазунова не поступали. Он сам пару раз пытался связаться с ним, но Глазунов О.В. был не доступен.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО23, данных им на предварительном следствии, усматривается, что 04 октября между СПК племзавод «Ромашковский» и ОАО «Росагролизинг» заключён договор купли-продажи племенных животных №. 28 ноября 2012 года было заключено дополнительное соглашение к договору. В этот же день в соответствии с актом приёма-передачи племенной продукции и товарной накладной № от 28 ноября 2012 года, указанный предмет лизинга – 2 000 голов овцематок Волгоградской породы Глазунов О.В. получил от ОАО «Росагролизинг» с территории 5 чабанских точек СПК Племзавод «Ромашковский», но их вывоз с указанной территории, где они находились на карантине в период с 31 октября 2012 года по 29 ноября 2012 года, производился в период с 15 ноября 2012 года по 25 декабря 2012 года. 30 сентября 2012 года Глазунов О.В. лично произвёл отбор 2 200 голов овцематок (т.3л.д. 34-38).

После оглашения показаний свидетель ФИО23 их подтвердил.

Свидетель ФИО24 водитель СПК Племзавод «Ромашковский» в судебном заседании показал, что с ФИО26 перевозили овец Глазунову О.В. из СПК в Клетский район. Было 5 рейсов, 10 КАМАЗов. В последний рейс был перегруз, в связи с чем загружали 3-й КАМАЗ под управлением ФИО25 В г.Палласовка в районе элеватора Глазунов О.В. решил перегрузить остаток овец из машины ФИО25 и из прицепа ФИО26 В один КАМАЗ с прицепом помещается 200 овец, по 50 овец на каждый ярус. Он слышал, что перевозили 2000 голов, но он точно не знает. Глазунов О.В. всегда присутствовал при погрузке, разгрузке, сам взвешивал скот, по пути следования созванивались, он интересовался, где они едут. При перевозке, выгрузке овец падежа не было. Оставшихся овец выгружали в одном месте, в х. Ерик Клетского района.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО24, данных им на предварительном следствии, усматривается, что в период с 15 ноября 2012 года по 25 декабря 2012 года с территории 5 чабанских точек СПК племзавод «Ромашковский» он совместно с ФИО26 осуществляли 4 рейсами перевозку 1 600 голов овцематок Глазунову О.В. 5 рейсом они перевезли последних овцематок с участием водителя ФИО25 В КАМАЗ ФИО24 с прицепом было загружено 178 голов овцематок, ФИО26 - 174 голов овцематок, а у ФИО25 загружено 48 голов овцематок в КАМАЗе. По инициативе Глазунова О.В. произошла перегрузка овцематок в районе элеватора г.Палласовка в неизвестный ему КАМАЗ. Перегрузкой занимались по указанию Глазунова О.В. двое мужчин приехавшие на КАМАЗе. Из КАМАЗа ФИО26 было перегружено 174 головы овцематок, а из КАМАЗа ФИО25 48 голов овцематок. После того они поехали дальше для разгрузки в х. Ерик Клетского района, предварительно из КАМАЗа и прицепа ФИО24 часть поголовья была перегружена ФИО26, а КАМАЗ с перегруженными овцематками уехал в другом направлении. ФИО25 поехал по другим делам в город Волгоград (т.3л.д. 39-44).

После оглашения показаний свидетель ФИО24 их подтвердил, пояснив, что при допросе у следователя имелись документы, по которым уточнялись цифры.

Свидетель ФИО26 водитель СПК племзавод «Ромашковский» в судебном заседании показал, что с ФИО24 перевозили овец Глазунову О.В. из СПК в х. Ерик Клетского района. Всего было 5 рейсов. В 5-м рейсе помимо них перевозил остаток овец на своём КАМАЗе ФИО25 По указанию Глазунова О.В. в последнем рейсе была произведена перегрузка овцематок с его КАМАЗА и КАМАЗА ФИО25 в КАМАЗ, не принадлежащий СПК.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО26, данных им на предварительном следствии, усматривается, что в период с 15 ноября 2012 года по 25 декабря 2012 года с территории 5 чабанских точек СПК племзавод «Ромашковский» он совместно с ФИО24 осуществляли 4 рейсами перевозку 1 600 голов овцематок Глазунову О.В. 5 рейсом они перевезли последних овцематок с участием водителя ФИО25 В КАМАЗ ФИО24 с прицепом было загружено 178 голов овцематок, ФИО26 - 174 голов овцематок, а у ФИО25 загружено 48 голов овцематок в КАМАЗе. По инициативе Глазунова О.В. произошла перегрузка овцематок в районе элеватора г.Палласовка в неизвестный ему КАМАЗ. Перегрузкой занимались по указанию Глазунова О.В. двое мужчин приехавшие на КАМАЗе. Из КАМАЗа ФИО26 было перегружено 174 головы овцематок, а из КАМАЗа ФИО25 48 голов овцематок. После того они поехали дальше для разгрузки в х. Ерик Клетского района, предварительно из КАМАЗа и прицепа ФИО24 часть поголовья была перегружена ФИО26, а КАМАЗ с перегруженными овцематками уехал в другом направлении. ФИО25 поехал по другим делам в город Волгоград (т.3л.д. 45-49).

После оглашения показаний свидетель ФИО26 их подтвердил, пояснив, что при допросе у следователя имелись документы, по которым уточнялись цифры, даты.

Свидетель ФИО25 водитель СПК племзавод «Ромашковский» в судебном заседании показал, что в декабре 2012 г. он был командирован в <адрес>, но попутно должен был доставить в Клетский район овец, которые не поместились в машины ФИО24 и ФИО26 Возле Палласовского элеватора с его КАМАЗА были перегружены овцы.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО25, данных им на предварительном следствии, усматривается, что 25 декабря 2012 года он совместно с ФИО24, ФИО26 загрузили на чабанских точках в Ромашковском сельском поселении Палласовского района овцематок, в его машину - 48 голов, в машину с прицепом ФИО27 – 174 головы, в машину с прицепом ФИО24 - 178 голов, для перевозки в хозяйство ФИО3 О.В. в х. Ерик Клетского района Волгоградской области. По инициативе Глазунова О.В. произошла перегрузка овцематок в районе Палласовского элеватора в неизвестный ему КАМАЗ. Из КАМАЗа ФИО26 было перегружено 174 головы овцематок, а из его КАМАЗа. 48 голов овцематок. После этого ФИО24 и ФИО26 поехали дальше для разгрузки в х. Ерик Клетского района, предварительно из КАМАЗа и прицепа ФИО24 часть поголовья была перегружена ФИО26 КАМАЗ с перегруженными овцематками уехал в другом направлении. Он поехал по другим делам в г. Волгоград (т. 3 л.д. 50-53).

После оглашения показаний свидетель ФИО25 их подтвердил, пояснив, что при допросе у следователя имелись ветеринарные свидетельства, по которым уточнялись цифры, даты.

Свидетель ФИО28 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности начальника ГБУ Волгоградской области «Палласовская районная станция по борьбе с болезными животных», занимается оформлением животных на вывоз, так как работает с документами, покупателей не видит, с Глазуновым О.В. не знаком.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО28, данных им на предварительном следствии, усматривается, что карантинирование 2 000 голов овцематок, предназначенных для вывоза из СПК племзавод «Ромашковский» ИП главе КФХ Глазунову О.В., происходило в период с 31 октября 2012 года по 29 ноября 2012 года, а их вывоз с территории Палласовского района происходил в период с 15 ноября 2012 года по 25 декабря 2012 года. О проведении карантинирования указанных овцематок 30 ноября 2012 года составлен акт об окончании карантина по договору купли-продажи № от 04 октября 2012 года. В период профилактического карантина проведён комплекс ветеринарных исследований и вакцинаций, в том числе исследования на выявление бруцеллеза, лейкоза, туберкулеза (получены отрицательные результаты), а также проведена вакцинация животных от сибирской язвы. В связи с вывозом указанного поголовья в х. Ерик Клетского района Волгоградской области, ветеринарным врачом ГБУ ВО «Палласовская районная СББЖ» ФИО30 выданы ветеринарные свидетельства формы № 1 на вывоз всех 2 000 голов овцематок СПК Племзавод «Ромашковский» для передачи лицу, в чьё хозяйство вывозятся овцы, то есть Глазунову О.В. В данных свидетельствах указаны результаты анализов, какое количество голов вывозится, на каком транспорте, откуда и куда направляется. Данные свидетельства выданы на основании ветеринарной справки формы № 4, выданной ветеринарным врачом ФИО29 В ГБУ ВО «Палласовская райСББЖ» остаются корешки выданных ветеринарных свидетельств. Вывоз овцематок произведён на транспортных средствах СПК Племзавод «Ромашковский», как указано в ветеринарных свидетельствах. Куда они вывезены в действительности им не известно. Оригиналы ветеринарных свидетельств формы № 1 должны были быть переданы Глазуновым О.В. в ГБУ ВО «Клетская райСББЖ» для постановки на карантин завезённых на территорию Клетского района овец (т. 3л.д. 54-57)

После оглашения показаний свидетель ФИО28 их подтвердил.

Свидетель ФИО30 в судебном заседании пояснил, что работает ведущим ветеринарным врачом ГБУ ВО «Палласовская райСББЖ». Им выписывались ветеринарные свидетельства на основании формы 4, которую выписывает участковый ветеринарный врач и описи животных который выписывал продавец овец – СПК племзавод «Ромашковский». Данные свидетельства подтверждают благополучие хозяйства, из которого уходят животные. На больных животных свидетельства не выдаются. При выявлении заболевания, отара или другая группа животных к продаже не допускается.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО30, данных им на предварительном следствии, усматривается, что им выданы ветеринарные свидетельства формы № 1 на вывоз 2 000 голов овцематок в хозяйство Глазунова О.В. в х. Ерик Клетского района Волгоградской области. В данных свидетельствах указаны результаты анализов, какое количество голов вывозится, на каком транспорте, откуда и куда направляется. Свидетельства выданы им на основании ветеринарной справки формы № 4, выданной ветеринарным врачом ФИО29 Выписанные им ветеринарные свидетельства были переданы представителю СПК Племзавод «Ромашковский» для передачи Глазунову О.В. В ГБУ ВО «Палласовская райСББЖ» остаются корешки выданных ветеринарных свидетельств. 15 и 19 ноября 2012 года, 14, 21 и 25 декабря 2012 года, произведен вывоз указанного поголовья на транспортных средствах СПК Племзавод «Ромашковский». Указанные свидетельства формы № 1 должны были быть переданы Глазуновым О.В. в ГБУ ВО «Клетская райСББЖ» для постановки на карантин завезенных на территорию Клетского района овец. Им выданы свидетельства на вывоз 2 000 голов овцематок (т. 3 л.д. 58-61).

После оглашения показаний свидетель ФИО30 их полностью подтвердил, указав, что забыл из-за давности событий.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что является начальником ГБУ ВО «Клетская райСББЖ». В 2012 г. Глазунов О.В. обратился в ГБУ ВО «Клетская райСББЖ» для получения разрешения на ввоз овцепоголовья в КФХ, расположенное в х. Ерик Клетского района. В этом же году было ввезено около 2000 голов ярок, которые ввозились партиями, что отражено в ветеринарных свидетельствах. Ввезено было меньшее количество овец. Если бы ввезли большее количество, то по этому поводу проводили бы проверки, но так как было ввезено меньшее количество, то вопросов не возникло. Карантин на месте не проводили, так как договорились с СПК племзавод «Ромашковский», что карантин они проведут у себя. Ими был составлен договор о намерениях на проведение ветеринарных обработок. В 2012-2013 г.г. массового падёжа МРС не зарегистрировано. Глазунов О.В. обращался к ним по вопросу выбраковки скота, просил подготовить документы для вывоза МРС на убой, но за ними потом не пришёл.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО11, данных им на предварительном следствии, усматривается, что 15 ноября 2012 года им Глазунову О.В. выдано разрешение на ввоз в х. Ерик Клетского района Волгоградской области 2 000 голов ярок племенных и 25 племенных баранов из СПК племзавод «Ромашковский». В период с 15 ноября 2012 года по 25 декабря 2012 года Глазуновым О.В. осуществлён ввоз 1800 голов ярок. Какое в действительности количество было завезено, он не знает, а говорит о количестве 1 800 голов исходя из ветеринарных свидетельств формы №1 представленных Глазуновым О.В. Он интересовался у Глазунова О.В., почему разрешение на ввоз выдавалось на 2025 голов МРС, а он фактически завёз только 1800 голов МРС, на что Глазунов О.В. ответил, что оставшуюся часть завезёт позднее, но при этом указанную разницу в 225 голов МРС он так и не завёз в свое хозяйство, документов на ввоз данного количества в им не предоставлял. В период январь-февраль 2013 года он совместно с ФИО31 неоднократно выезжали в хозяйство Глазунова О.В. с целью общения с Глазуновым О.В. на предмет ветеринарного обслуживания животных. Глазунов О.В. на месте содержания животных отсутствовал, работники Глазунова О.В. не могли пояснить где он находится. 16 апреля 2013 года к нему обратился Глазунов О.В. с предложением заключить договор на ветеринарное обслуживание указанного поголовья скота, но в договоре на обслуживание необходимо указать 1200 голов из указанных выше завезённых животных. Глазунов О.В. пояснил, что остальных животных он намерен выбраковывать и вывозить за пределы Клетского района, сдать их на мясо, поэтому не нуждается в их ветеринарном обслуживании. Примерно 20 мая 2013 года Глазунов О.В. вновь обратился к нему и сообщил, что хочет произвести выбраковку животных из указанных 1 800 голов МРС, что ему нужны ветеринарные свидетельства формы № 1 на живых животных. 29 июня 2013 года ветеринарным врачом Исаевым Н.М. проведена купка 1 300 голов МРС против эктопаразитов в хозяйстве Глазунова О.В. из оставшихся завезенных МРС, о чем свидетельствует акт № о проведении вакцинаций/ветеринарных обработок. Он сообщил Глазунову О.В., что ветеринарные свидетельства формы № 1 будут выданы после проведения исследования поголовья на бруцеллез. Для этой цели ветеринарный врач ФИО31 осуществил выезд в хозяйство Глазунова О.В. и выборочно взял 135 проб на бруцеллез у 135 голов из поголовья завезенных МРС. Все пробы были отрицательны, и он был готов выдать Глазунову О.В. ветеринарное свидетельство формы № 1 на вывоз 135 голов, но Глазунов О.В. больше не пришёл. К концу 2013 года на территории хозяйства Глазунова О.В. в х.Ерик какое-либо поголовье МРС принадлежащее Глазунову О.В. отсутствовало. Глазунов О.В. с вопросами о болезнях своих животных и их падеже в ГБУ ВО «Клетская райСББЖ» не обращался (т. 3л.д. 66-75).

После оглашения показаний свидетель ФИО11 их полностью подтвердил, указав, что при допросе следователя апеллировал документами, которые позже были изъяты следователем.

Свидетель ФИО31 в судебном заседании показал, что ранее работал ветеринарным врачом в ГБУ ВО «Клетская райСББЖ». В начале 2013 г. он брал кровь у 130 голов овцематок. Сколько было их в КФХ Глазунова О.В он не знает, не пересчитывал. По правилам нужно было исследовать кровь 10 % отары, то есть должно быть 1300 овец. Глазунов О.В. не обращался к нему по факту падежа овец. Массового падежа в районе не было.

Свидетель ФИО32 в судебном заседании пояснил, что является главой администрации Клетского муниципального района. На территории Верхнебузиновского сельского поселения Клетского муниципального района в х. Ерик с 2008 г. по 2013 г. свою деятельность осуществлял ИП глава КФХ Глазунов О.В. У него в аренде находилось 600 га земель сельхозназначения, из которых 330 га. – пашень. Данные земли принадлежали ему с 2006 г. по 2013 г, когда он был главой КФХ. В 2014 г. он отказался арендовать данные земли, в связи с чем с ним были расторгнуты договора аренды. Глазунов О.В. обращался к нему за рекомендательным письмом о том, что администрация Клетского района заинтересована в развитии овцеводства на территории района, которое ему было необходимо для одобрения кредита. Они не возражали против того, чтобы Глазунов О.В. получил кредит на разведение овцеводства, поэтому выдали ему рекомендательное письмо. После этого, приезжал представитель ОАО «Росагролизинг», который ездил в хозяйство Глазунова О.В. У подсудимого имелись два ангара, приспособленных для содержания скота, склады, 2 жилых дома, для проживания рабочих, и сельскохозяйственная техника, которая была старая, но на ней можно было работать. В 2012-2014 г.г. на территории их района массового падёжа скота (2000 голов овец), не было. Это было бы чрезвычайное происшествие, как на уровне района, так и области.

Свидетель ФИО33 в судебном заседании показал, что является главой администрации Верхнебузиновского сельского поселения Клетского муниципального района. На территории их поселения в х. Ерик у Глазунова О.В. было организовано КФХ. Он видел, что Глазунов О.В. осенью 2012г. завёз МРС, нанял людей, чтобы его пасти. Весной овец стало меньше, а летом их уже вообще не было. Через год вся его деятельность сошла на нет, овец не стало. В 2012-2013 г.г. на территории Верхнебузиновского сельского поселения массового падёжа скота не было. В хозяйстве Глазунова О.В. не был, но мимо его КФХ проезжал часто. Со стороны всегда видно, кто работает, а кто – нет. Сам Глазунов О.В., наверное, был в хозяйстве раз 5. В хозяйстве находился ФИО34 и рабочие, которых он неизвестно откуда привёз, в основном БОМЖи. На территории Клетского района скотомогильников не имеется. Ранее возле х. Верхняя-Бузиновка была яма, приспособленная под скотомогильник, но 1,5-2 года назад она была закрыт по решению области, но в неё невозможно было скинуть даже 50 овец.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны защиты показаний свидетеля ФИО33, данных им на предварительном следствии, усматривается, что в х. Ерик Клетского района Волгоградской области в период с 15 ноября 2012 года по 25 декабря 2012 года Глазуновым О.В. в свое хозяйство осуществлён ввоз племенных овцематок более 1 500 голов. Из работников Глазунова О.В знает только ФИО34, остальные работники были у него БОМЖи. В течении 2013 года указанное поголовье резко сокращалось. Считает, что часть овцематок Глазуновым О.В. вывезено, так как случаев падежа зафиксировано не было, а в хозяйстве Глазунова О.В. эти овцематки отсутствуют. Часть овцематок погибла от отсутствия достаточного количества кормов и условий для их содержания и ухода. За Глазуновым О.В. недвижимое имущество на территории Верхнебузиновского сельского поселения зарегистрировано не было (т.3 л.д. 80-85).

После оглашения показаний свидетель ФИО33 их полностью подтвердил.

Свидетель ФИО34 в судебном заседании показал, что со слов Глазунова О.В. ему известно, что он собирался заниматься разведением овец. Для этой цели он в конце ноября 2012 года завёз 1811 голов овец и 125 баранов. Хотя говорил ему, что завезёт 2000 голов овец. Он лично занимался пересчётом ввозимых овец, поэтому сообщил Глазунову О.В., что их не хватает, на что Глазунов О.В. ответил, что так и должно быть. Завозили овец на КАМАЗах с прицепами. Овцы были погружены в два яруса. Он интересовался у водителей, почему не все овцы. Один из водителей ему ответил, что овец по указанию Глазунова О.В. перегрузили в другую машину. Кормов не было. Сено и солому он закупал в тот период, когда овцы завозились. Часть кормов, которые были приобретены, не смогли привезти с полей из-за плохих погодных условий. На то поголовье, которое было завезено, кормов не хватало, овцы не доедали. В середине лета происходил окот, но так как овцы были истощенные, был большой падеж овец и молодняка, примерно около 600 голов. Содержанием овец занимались БОМЖи, которые не хотели работать. Со стороны ветеринарной службы проблем не было, они приезжали, когда мы их вызывали, обрабатывали скот, брали кровь на исследование, болезней у животных не было. Овцы умирали от истощения. Павших овец сваливали за металлическим ангаром в овраг и засыпали навозом из ангара. Пастбищ было мало, трава вся была вытоптана. Глазунов О.В. решил вывезти овец, пояснив, что хочет раскидать их по точкам и разводить меньшими группами. Окот продолжался до августа 2013, но к осени 2013 г. овец уже не было. Сельхозтехника тоже была, но не новая. Трактора постоянно ломались. После сбора урожая он продал все, сказав, что купит новую технику. Глазунов О.В. приезжал к нему домой и просил, чтобы на вопросы о продаже приобретённых в лизинг овец, отвечал, что продавались другие овцы.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны защиты показаний свидетеля ФИО34, данных им на предварительном следствии, усматривается, что с июня с 2011 года он работал в хозяйстве Глазунова О.В. управляющим. В 2011 году Глазунов О.В. засевал только рожь примерно на 90га земель, больше в 2011-2012 годах он ничего не засевал и не планировал этого делать. В период с 15 ноября 2012 года по 25 декабря 2012 года, а именно 15 и 19 ноября 2012 года, 14, 21 и 25 декабря 2012 года Глазуновым О.В. осуществлён ввоз 1 778 голов племенных овцематок Волгоградской породы из СПК Племзавод «Ромашковский», расположенного в Палласовском районе Волгоградской области, и 25 баранов. 25 декабря 2012 года был осуществлен последний завоз в количестве 178 голов овцематок и 25 баранов на двух машинах с прицепами, и таким образом общее количество составило 1 778 голов племенных овцематок и 25 баранов. На момент завоза указанного поголовья готовых кормов (сена, соломы) у Глазунова О.В. вообще не было. Завезённой соломы явно было мало, поэтому с момента завоза и в течение 2013 года указанное поголовье находилось на свободном выпасе арендуемых землях Глазунова О.В. Сельскохозяйственной техники никакой не было, всю технику Глазунов О.В. продал еще до завоза животных, примерно в сентябре-октябре 2012 года поясняв, что данная техника ему больше не нужна. В период примерно с мая по июль 2013 года, большинство завезённых овцематок (примерно 1 000 голов) окатились, отчего получен приплод примерно 1 200 ягнят (живых осталось 600 голов, остальные сдохли от недостатка кормов и отсутствия должного ухода). В течение 2013 года Глазунов О.В. привозил в хозяйство работников для содержания указанного поголовья скота, которые были бомжами, алкоголиками, не были специалистами в области выращивания и содержания овец и не имели желания заниматься содержанием скотины. С февраля по июнь 2013 года, сдохло примерно в общем количестве 476 овцематок из общего количества завезенных 1 778 голов. Примерно в мае 2013 года ветеринарный врач ФИО31 приезжал в хозяйство Глазунова О.В. в хутор Ерик Клетского района и выборочно взял 135 проб на бруцеллез у 135 голов из поголовья завезенных МРС. 29 июня 2013 года ветеринарным врачом ФИО31 проведена купка 1 300 голов МРС против паразитов в хозяйстве Глазунова О.В., то есть, по состоянию на 29 июня 2013 года в хозяйстве Глазунова О.В. из завезённых 1 778 голов овцематок, осталось только 1 300 голов. В период с июля до ноября 2013 года 1 300 голов овцематок (это за минусом 476 сдохших овцематок), а также 600 родившиеся и живые ягнята были вывезены Глазуновым О.В. из хутора Ерик в неизвестном направлении. Две овцематки из указанного поголовья были похищены 05 июля 2013 года ФИО35, за что он осуждён. Он считает, что Глазунов О.В. не имел намерений заниматься разведением овцематок, потому что корма не заготавливались, на выпасе кормов было недостаточно, условий для содержания и окота скота не было, постоянных работников не было, работали БОМЖи, квалифицированных специалистов вообще не было, овцематки были вывезены в неизвестном направлении, сам Глазунов О.В. хозяйством не занимался, приезжал несколько раз в месяц, денег на содержания овцематок у него не было, денег за труд ФИО34 он не платил (т. 3 л.д.93-104).

После оглашения показаний свидетель ФИО34 их полностью подтвердил.

Свидетель ФИО35 в судебном заседании показал, что летом 2013 года он два месяца работал пастухом в хозяйстве Глазунова О.В., выпасал овец, которых было около 100 голов. В связи с неоплатой его труда, он украл 2 овцематки Глазунова О.В., за что был осуждён Клетским районным судом Волгоградской области к лишению свободы.

Свидетель ФИО36 в судебном заседании показал, что года 3-4 назад, точнее не помнит, Глазунов О.В. брал у него в аренду металлический ангар, расположенный в хуторе Ерик Клетского района Волгоградской области, в котором содержал овец. Данный ангар пригоден для содержания овец, но 2000 голов овец, туда будет трудно поместить.

Свидетель ФИО37 в судебном заседании показал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее этот дом принадлежал его тёте ФИО38, которая умерла в 2014 году. По указанному адресу с согласия ФИО38 был зарегистрирован в период с 2010 г. по июнь 2016 г. Глазунов О.В. Постоянно по данному адресу Глазунов О.В. не проживал, приезжал в ст. <адрес> по мере необходимости. В 2014 году на имя Глазунова О.В. приходила корреспонденция от ОАО «Росагролизинг», которую он передавал Глазунову О.В.

Свидетель ФИО83., показания которой, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что в период с 2009 года по 2015 год на её имя была зарегистрирована сим-карта с номером №, которую она приобрела по просьбе отца её Глазунова О.В. для пользования. Данная сим-карта в указанный период находилась только в пользовании её отца, сама Глазунова А.О. ею не пользовалась (т. 3 л.д.1-11).

Свидетель ФИО39 в судебном заседании показал, что в 2012 году он познакомился с Глазуновым О.В. В процессе общения, с которым и по его инициативе о совместной деятельности по выращиванию овец был заключён договор подряда на выращивание овец. Согласно договору Глазунов О.В. должен был в конце года отдать ему примерно 456 голов овец или 75% от суммы, которую он ему перечислял. После подписания договора он отдал Глазунову О.В. деньги, который уведомлял его смс сообщением, что он оплатил ими стоимость 2000 голов овцематок, находящихся в племзаводе в Палласовском районе. Потом он перевёз купленных овец в своё хозяйство в х. Ерик. Также на эти деньги он приобрел скирду соломы. В дальнейшем Глазунов О.В. предложил ему еще перечислить денежные средства, за это он бы имел ещё больший процент. Он перечислил ему ещё 2 миллиона рублей.В последующем Глазунов О.В. отказался подписывать документы, о том, что он получал деньги, хотя имелся договор займа, и платёжные поручения. Требования по договору Глазунов О.В. не выполнил. В начале июня 2013 года он приехал в х. Ерик Клетского района к Глазунову О.В. проверить условия исполнения заключённого с ним договора, но увидел больное стадо овец, непонятных пастухов. По увиденной картине, он понял, что Глазунов О.В. не имеет желания заниматься разведением овец.

Свидетель ФИО40 в судебном заседании показал, что является представителем по доверенности ФИО39 Между его доверителем и Глазуновым О.В. был заключён договор подряда. По данному договору Глазунов О.В. не выполнил свои обязательства и ФИО39 обратился с иском в суд о взыскании задолженности в размере 5000000 рублей. По делу было вынесено определение о прекращении производства, в связи с банкротством Глазунова О.В. Со слов ФИО39 и Глазунова О.В. ему известно, что указанную сумму денег Глазунов О.В. брал для закупки овец. В дальнейшем он этими деньгами выплатил АО «Росагролизинг» свою задолженность.

Свидетель ФИО41 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченный ОЭБ и ПК Управления МВД России по городу Волгограду. В апреле 2016 года им проводилась процессуальная проверка по заявлению ФИО39 в отношении Глазунова О.В., по факту хищения последним 5 000 000 рублей у ФИО39 по договору подряда на выращивание овец от 10 ноября 2012 года. В ходе проведения проверки был опрошен Глазунов О.В., оформлено его письменное объяснение. В ходе опроса Глазунов О.В. пояснил обстоятельства знакомства с ФИО39, обстоятельства получения от него 5 000 000 рублей. Глазунов О.В. пояснил, что полученные первоначально от ФИО39 3 000 000 рублей он потратил на оплату в ОАО «Росагролизинг» за полученных в лизинг овец. Перечисленные ему на счет ФИО39 еще 2 000 000 рублей он потратил на оплату своего долга. Это долг в сумме 4 000 000 рублей, которые он потратил на закупку кормов и подготовку помещения для содержания овец. В связи с нехваткой денег и требованием кредиторов он был вынужден уехать в город для поиска новых заёмных средств, оставив овец на попечение нанятых им работников. Со слов Глазунова О.В. он понял, что последний полученных в лизинг овец в ОАО «Росагролизинг» продал на мясо в связи с нехваткой денег на их содержание. Объяснение давал добровольно, сам сообщил факты, которые указаны в его объяснении. Прочитав объяснение, Глазунов О.В. собственноручно его подписал.

Свидетель ФИО42 в судебном заседании показал, что вместе с Глазуновым О.В. работал над проектом по развитию сельского хозяйства компании ООО «Волго-Донской Центр развития и управления проектами социально-экономического инвестирования «Царицане». В 2014 году по инициативе руководителя проекта ФИО43 и Глазунова О.В. был подписан договор о намерении по приобретению хозяйства Глазунова О.В. Договор был фиктивным, юридической силы не имел, был подписан им в одном экземпляре для предоставления его в г. Москву. Акты о приеме имущества он не подписывал. По данному договору никакие денежные средства Глазунову О.В. не передавались.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО42, данных им на предварительном следствии, усматривается, что он по просьбе Глазунова О.В. подписал с ним договор купли-продажи его предприятия, расположенного в хуторе Ерик Клетского района, от 02 октября 2013 года. Глазунов О.В. пояснил, что данный договор будет «фиктивным», никто ничего покупать-продавать не будет, акта приёма-передачи не будет, платить никто ни за что не должен, а данный договор необходим ему, чтобы занять у кого-то денег, то есть указанный договор никто не собирался исполнять. По условиям договора ООО «Союз К» покупало предприятие Глазунова О.В. (его имущество согласно приложению) за 15 000 000 рублей. После подписания данный договор с приложением забрал себе Глазунов О.В., как он его использовал, кому показывал и для чего, не знает. Какое имущество указано в приложении к указанному договору он не знает, чьё оно и где находится, не знает есть ли в действительности данное имущество, поскольку его никогда не видел, не знает принадлежит ли данное имущество ФИО3 О.В. (т. 3 л.д. 156-165).

После оглашения показаний свидетель ФИО42 их полностью подтвердил.

Свидетель ФИО43 в судебном заседании показал, что знаком с Глазуновым О.В. давно. В 2013 году начинали проект развития агропромышленного комплекса в Волгоградской области для этого создали ООО «Волго-Донской Центр развития и управления проектами социально-экономического инвестирования «Царицане». Было заключено соглашение с Правительством Волгоградской области в рамках реализации этого проекта, о том что, построенные объекты будут выданы лизинговой компанией АО «Газтехлизинг» тем людям, которые будут выступать заказчиками развития территории. Цель проекта была построить объекты, без привлечения бюджетных средств. До настоящего времени указанный проект не реализован. С ИП Глазуновым О.В. предполагалось развить агропромышленное направление. Они предполагали развивать территорию Клетского района совместно с Глазуновым О.В., это было основополагающим этого проекта. Ими предусматривалось приобретение имущественного комплекса, который имелся у Глазунова О.В. и ресурсы, полученные от этого, могли пойти на погашение его обязательств перед лизинговой компанией. Их компания не обещала погасить задолженность Глазунова О.В., такого договором не предусматривалось, как не предусматривалось приобретение имущественных обязательств Глазунова О.В. Направляли ходатайство о своих намерениях в АО «Росагролизинг» в отношении имущества Глазунова О.В..

Свидетель ФИО44 в судебном заседании показал, что с 2013 года, где то по май 2014 года он работал в должности начальника сектора сопровождения и инвестиционных проектов отдела инвестиций департамента инвестиционной политики Министерства экономики, внешнеэкономических связей и инвестиций <адрес>. Договор, заключенный между Правительством Волгоградской области и компанией «Царицане» назывался «Договор о социально-экономическом сотрудничестве». Само соглашение о социально-экономическом сотрудничестве носит характер договора о намерении, не содержит ответственности, это первый этап в работе между органом исполнительной власти и потенциальным инвестором. В данном проекте не предусматривалось возмещение задолженности сельхозпроизводителя перед кредитными организациями.

Свидетель ФИО45 в судебном заседании пояснила, что она работает начальником отдела статистики сельского хозяйства и окружающей природной среды Волгоградстата. Глазунов О.В. предоставлял сведения за 2010 и за 2012 года. В 2013 году он предоставлял отчет за 2012 год о производстве продукции животноводства и поголовья скота, за 2010 год отчет об итогах сева под урожай. Она работает со сводными данными, поэтому конкретные цифры назвать не может.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО45, данных ею на предварительном следствии, усматривается, что в январе 2013 года ИП главой КФХ Глазуновым О.В. в Клетский территориальный отдел Волгоградстата подана отчетность по форме № 3-фермер «Сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота» за 2012 год. Согласно отчётности, по состоянию на 2012 год у ИП ГКФХ Глазунова О.В. имелось 35 коров, овцы и козы 2025 голов, из них овцематки и ярки старше 1 года 2 000 голов, 2 лошади, куплено скота 2025 голов, среднегодовая численность работников» – 1 человек. Код 169051978 на первом листе означает ИП ГКФХ Глазунов О.В. Также им подавалась отчётность по форме № 1-фермер «Сведения об итогах сева под урожай» за 2010 год, которая не сохранилась. Иной отчётности ИП главой КФХ Глазуновым О.В. не подавалось (т.3 л.д.179-182).

После оглашения показаний свидетель ФИО45 их подтвердила, указав, что эти сведения взяты из изъятых следователем документов. Замечаний, дополнений к протоколу допроса у неё не было.

Свидетель ФИО46 в судебном заседании пояснил, что Глазунова О.В. знает примерно с 2007 года. Как-то Глазунов О.В. проезжая мимо его КФХ сказал, что будет разводить скот, просил помочь с кормами для животных. Они заключили с ним договор о предоставлении корма, но после этого они больше не пересекались. По данному договору отгрузку кормов Глазунову О.В. он не осуществлял, оплату за корм Глазунов О.В. не производил. После подписания договора он его больше не видел. Глазунову О.В. земли для совместной деятельности не предоставлял.

Кроме приведённых показаний представителей потерпевшего и свидетелей, вина Глазунова О.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением АО «Росагролизинг» о проведении проверки и привлечении Глазунова О.В. к ответственности по факту хищения имущества, которое явилось поводом для возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 10-12).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО34, согласно которому были указаны места в хуторе Ерик Клетского района Волгоградской области в хозяйстве Глазунова О.В.: разгрузки завезенных 1 778 овцематок, металлический ангар где они содержались, овраг где закопаны умершие 458 овцематок и 600 ягнят, место где происходила загрузка вывозимых Глазуновым О.В. 1 000 овцематок и 600 ягнят, место со шкурами 10 зарезанных на мясо овцематок, место где стоял холодильник для хранения мяса указанных зарезанных овцематок, площадка и пруд для содержания и водопоя овцематок, дома, где проживали работники Глазунова О.В. и сам Глазунов О.В. (т.3 л.д. 105-133)

Протоколом выемки от 03 июня 2016 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО75 изъяты: копия заявки Глазунова О.В. входящий № № от 11 апреля 2012 года; копия паспорта Глазунова О.В.; выписка из ЕГРИП от 03 апреля 2012 года; копия налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год с заявлением; справка Глазунова О.В. о членах КФХ; справка ОАО «Россельхозбанк» исх. № от 03 апреля 2012 года о наличии расчетного счета в банке с ведомостью оборотов и остатков; сведения МИФНС России № 5 по Волгоградской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 01 апреля 2012 года; справка Глазунова О.В. о наличии работников в КФХ; копия карточки с образцами подписей и оттиска печати владельца счета Глазунова О.В.; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ серии 34 №; копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП о КФХ серии 34 №; технико-экономическое обоснование проекта «Развитие овцеводства на базе крестьянского хозяйства Глазунова О.В.» от 25 марта 2012 года; реквизиты ИП ГКФХ Глазунова О.В.; рекомендательное письмо первого заместителя председателя Волгоградской областной думы ФИО7 исх. № от 03 апреля 2012 года; заявка Глазунова О.В. входящий № от 05 июля 2012 года; краткий обзор проекта «Развитие овцеводства на базе крестьянского хозяйства Глазунова О.В.» от 05 июля 2012 года; договор финансовой аренды (лизинга) № от 04 октября 2012 года; копия платежного поручения № от 11 октября 2012 года; акт отбора племенных животных (Товара) по договору купли-продажи № от 04 октября 2012 года от 30 сентября 2012 года; договор купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года с приложением №; дополнительное соглашение № к договору купли-продажи племенной продукции № от 04 октября 2012 года от 28 ноября 2012 года; акт приема-передачи племенной продукции (товара) по договору купли-продажи племенной продукции № от 04 октября 2012 года от 28 ноября 2012 года; товарная накладная № от 28 ноября 2012 года; копия платежного поручения № от 29 октября 2012 года; копия платежного поручения № от 08 апреля 2013 года; копия отчета об инспекции предприятия приобретающего племенных овец (коз) от 17 мая 2012 года; копия письма Глазунова О.В. от 04 марта 2014 года с приложенными документами входящий № от 12 марта 2014 года; копия письма генерального директора ООО «Царицане» ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами входящий номер от 11 июля 2014 года, свидетельствующие о покупке ОАО «Росагролизинг» у СПК Племзавод «Ромашковский» и передаче в лизинг 2 000 голов овцематок Глазунову О.В. (т. 4 л.д. 134-139).

Протоколом осмотра документов от 05 июня 2016 года, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, изъятые у ФИО15 входе выемки 03 июня 2016 года (т.5 л.д. 58-66).

Протоколом выемки от 19 июля 2016 года, согласно которому у свидетеля ФИО22 изъяты: договор купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года с приложением №; уведомление о готовности товара к передаче; акт приема-передачи племенной продукции (товара) по договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года; акт об окончании карантина по договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года; акт выполненных работ о проведении электронного мечевания (чипирования) племенных животных по договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года; товарная накладная № от 28 ноября 2012 года; путевой лист № от 15 ноября 2012 года; путевой лист № от 15 ноября 2012 года; путевой лист № от 19 ноября 2012 года; путевой лист № от 19 ноября 2012 года; путевой лист № от 14 декабря 2012 года; путевой лист № от 14 декабря 2012 года; путевой лист № от 21 декабря 2012 года, свидетельствующие о покупке ОАО «Росагролизинг» у СПК Племзавод «Ромашковский» и передаче в лизинг 2 000 голов овцематок Глазунову О.В., вывозе данный овцематок (т. 5 л.д. 74-77).

Протоколом осмотра документов от 20 июля 2016 года, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, изъятые 19 июля 2016г. у ФИО22 (т. 5 л.д. 196-202).

Протоколом выемки от 27 июля 2016 года, согласно которому у свидетеля ФИО22 изъяты: путевой лист № от 21 декабря 2012 года, путевой лист № от 25 декабря 2012 года, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о вывозе овцематок, полученных в лизинг ФИО3 О.В. (т. 5 л.д. 209-212).

Протоколом осмотра документов от 01 августа 2016 года, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, изъятые 27 июля 2016г. у ФИО22 (т.5 л.д. 216-218).

Протокол выемки от 27 июля 2016 года, согласно которому у свидетеля ФИО28 изъяты: ветеринарная справка формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года, корешок ветеринарного свидетельства формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года, ветеринарная справка формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года, корешок ветеринарного свидетельства формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года, ветеринарная справка формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года, корешок ветеринарного свидетельства формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года, ветеринарная справка формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года, корешок ветеринарного свидетельства формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года, ветеринарная справка формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года, корешок ветеринарного свидетельства формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года, свидетельствующие о вывозе из СПК племзавод «Ромашковский» овцематок, полученных в лизинг Глазуновым О.В. (т. 5 л.д. 225-228).

Протоколом осмотра документов от 01 августа 2016 года, согласно которому осмотрены вышеуказанные ветеринарные справки формы № и корешки ветеринарных свидетельств, изъятых у ФИО28 27 июля 2016 года (т.5 л.д. 239-242).

Протоколом выемки от 28 июля 2016 года, согласно которому у свидетеля ФИО11 изъяты: ветеринарное свидетельство формы № 1 серии 234 № от 15 ноября 2012 года, ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 19 ноября 2012 года, ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 19 ноября 2012 года, ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 14 декабря 2012 года, ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 14 декабря 2012 года, ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года, ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года, ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года, ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года, ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года, разрешение на ввоз исх. № от 15 ноября 2012 года, копия разрешения на ввоз исх. № от 16 ноября 2012 года, договор № об оказании ветеринарных услуг от 16 апреля 2013 года с приложением, результат исследований по экспертизе №, копия сопроводительного документа к пробам крови от 23 мая 2013 года, акт № о проведении вакцинаций/ветеринарных обработок от 29 июня 2013 года, справка исх. № от 19 апреля 2016 года, свидетельствующие о вывозе из СПК Племзавод «Ромашковский» овцематок, полученных в лизинг Глазуновым О.В., их ветеринарном обслуживании (т. 6 л.д. 4-8).

Протоколом осмотра документов от 02 августа 2016 года, согласно которому осмотрены вышеуказанные ветеринарные свидетельства формы №, разрешение на ввоз исх. № от 15 ноября 2012 года, копия разрешения на ввоз исх. № от 16 ноября 2012 года, договор № 15 об оказании ветеринарных услуг от 16 апреля 2013 года с приложением, результат исследований по экспертизе №, копия сопроводительного документа к пробам крови от 23 мая 2013 года, акт № о проведении вакцинаций/ветеринарных обработок от 29 июня 2013 года, справка исх. № от 19 апреля 2016 года, которые были изъяты 28 июля 2016 года у ФИО11 (т.6 л.д. 29-36).

Протоколом выемки от 15 августа 2016 года, согласно которому в Волгоградстат изъята: копия отчетности ИП ГКФХ Глазунова О.В. по форме № 3-фермер «Сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота» за 2012 год, свидетельствующая о получении Глазуновым О.В. овцематок в СПК Племзавод «Ромашковский», об отсутствии постоянных работников у Глазунова О.В. и урожая (т.6 л.д. 44-46).

Протоколом осмотра документов от 18 августа 2016 года, согласно которому осмотрена копия отчетности ИП ГКФХ Глазунова О.В. по форме № 3-фермер «Сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота» за 2012 год (т.6 л.д. 51-53).

Протоколом выемки от 30 июня 2016 года, согласно которому в ВРФ ОАО «Россельхозбанк» изъяты: карточка с образцами подписей и оттиска печати от 17 февраля 2010 года владельца счета Глазунова О.В.; юридическое дело ИП ГКФХ Глазунова О.В. по расчетному счету №; выписка по расчетному счету №, свидетельствующие о наличии у Глазунова О.В. расчетного счета в банке и его праве распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете (т.3 л.д. 207-209).

Протоколом осмотра документов от 02 июля 2016 года, согласно которому осмотрены карточка с образцами подписей и оттиска печати от 17 февраля 2010 года владельца счета Глазунова О.В.; юридическое дело ИП ГКФХ Глазунова О.В. по расчетному счету №; выписка по расчетному счету № (т.3 л.д. 250-251).

Протоколом выемки от 22 августа 2016 года, согласно которому в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» изъяты: юридическое дело ИП ГКФХ Глазунова О.В. по расчетному счету №, выписка по расчетному счету №, свидетельствующие о наличии у Глазунова О.В. расчетного счета в банке и его праве распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете, а также о внесении на расчетный счет и перечислении на расчетный счет ОАО «Росагролизинг» 2 970 000 руб.(т.4 л.д. 5-7)

Протоколом осмотра документов от 25 августа 2016 года, согласно которому осмотрены юридическое дело ИП ГКФХ Глазунова О.В. по расчетному счету №, выписка по расчетному счету № (т. 4 л.д. 34-36).

Протоколом выемки от 15 июля 2016 года, согласно которому в МИФНС России № 5 по Волгоградской области изъяты: декларация ИП главы КФХ Глазунова О.В. по УСН за 2010 год от 19 августа 2011 года; декларация ИП главы КФХ Глазунова О.В. по УСН за 2010 год от 01 октября 2012 года; декларация ИП главы КФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 14 декабря 2011 года; декларация ИП главы КФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 27 апреля 2012 года; декларация ИП главы КФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 01 октября 2012 года; декларация ИП главы КФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 25 января 2013 года; декларация ИП главы КФХ Глазунова О.В. по УСН за 2012 год от 16 января 2013 года; декларация ИП главы КФХ Глазунова О.В. по УСН за 2012 год от 06 марта 2013 года, свидетельствующие об осуществлении Глазуновым О.В. предпринимательской деятельности (т. 4 л.д. 44-46).

Протоколом осмотра документов от 16 июля 2016 года, согласно которому осмотрены вышеуказанные декларации ИП главы КФХ Глазунова О.В. по УСН за 2010 год, 2011 год, 2012 год, изъятые 15 июля 2016 года, в МИФНС России № 5 по Волгоградской области (т.4 л.д. 72-74).

Протоколом выемки от 16 августа 2016 года, согласно которому в ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда изъято: регистрационное дело ИП Глава КФХ Глазунова О.В. (<данные изъяты> свидетельствующее о регистрации Глазунова О.В. как ИП глава К(Ф)Х и осуществлении Глазуновым О.В. предпринимательской деятельности (т. 4 л.д. 85-87).

Протокол осмотра документов от 18 августа 2016 года, согласно которому осмотрено регистрационное дело ИП Глава КФХ Глазунова О.В. <данные изъяты>)(т. 4 л.д.123-125).

Осмотренные документы были признаны вещественным доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 3 л.д. 252-253; т.4 л.д.37-39, 75-77, 126-128; т.5 л.д. 67-70, 203-205, 219-221, 243-245; т. 6 л.д. 37-39, 54-56).

Копией заявки Глазунова О.В. входящий № 12367 от 11 апреля 2012 года. Заявка от 04 апреля 2012 года, копия заверена согласно штампу ФИО47 Наименование организации-заявителе – ИП Глава КФХ Глазунов О.В., контактное лицо – глава КФХ Глазунов О.В. Цель приобретения – для собственного использования. Описание предмета лизинга – овцематки породы Волгоградская, 2 000 штук, стоимость 14 000 000 рублей. Информация о заводе-изготовителе (поставщике) предмета договора – СПК племзавод «Ромашковский». Предлагаемые условия договора – авансовый платеж 20%, отсрочка аванса 3 месяца, срок договора 5 лет, порядок платежей годовой. На втором листе в заявке отмечено, что заявитель подтверждает, что вся предоставленная информация является достоверной и обязуется незамедлительно уведомлять ОАО «Росагролизинг» о любых её изменениях. На втором листе под текстом имеются рукописные записи «Глава КФХ О.В. Глазунов», имеется подпись и оттиск печати круглой формы с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич» (т. 4 л. д. 140-141).

Копией паспорта Глазунова О.В. Паспорт на имя Глазунова Олега Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №. Копия паспорта заверена согласно записям на первом и оборотной стороне последнего листа Глазуновым О.В., рукописным почерком указано, что «Копия верна О.В. Глазунов О.В.», проставлены рукописные подписи и оттиск печати круглой формы с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич» (т.4 л.д. 142-150).

Выпиской из ЕГРИП от 03 апреля 2012 года. Выписка в отношении Глазунова Олега Витальевича (т. 4 л.д. 151-153).

Копией налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год с заявлением. Декларация и заявление в отношении Глазунова Олега Витальевича. Копия заверена согласно записям на первом и оборотной стороне последнего листа Глазуновым О.В., рукописным почерком указано, что «Копия верна О.В. Глазунов О.В.», проставлены рукописные подписи и оттиск печати круглой формы с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич» (т. 4 л.д. 154-157).

Справкой Глазунова О.В. о членах КФХ. Согласно справке глава КФХ является единственным членом КФХ. Ниже текста в справке проставлены рукописная подпись и оттиск печати круглой формы с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич» (т. 4 л.д. 158).

Справкой ОАО «Россельхозбанк» исх. № от 03 апреля 2012 года о наличии расчётного счета в банке с ведомостью оборотов и остатков. Справка дана ИП ГКФХ Глазунову О.В., что в дополнительном офисе Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» имеется расчётный счет №. Ведомость заверена согласно штампу ФИО48 (т. 4 л.д. 159-160).

Сведениями МИФНС России № 5 по Волгоградской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 01 апреля 2012 года. Сведения о том, что Глазунову О.В. 17 февраля 2010 года в ВРФ ОАО «Россельхозбанк» открыт расчетный счет № (т.4 л.д. 161).

Справкой Глазунова О.В. о наличии работников в КФХ. Согласно справке постоянно работающим в КФХ является Глазунов О.В., для выполнения сезонных полевых работ принимаются три механизатора и один животновод. Ниже текста в справке проставлены рукописная подпись и оттиск печати круглой формы с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич» (т.4 л.д. 162).

Копией карточки с образцами подписей и оттиска печати владельца счета Глазунова О.В. Владелец счета Глазунов О.В. Расчётный счет №, в графе подпись клиента имеется подпись. Заверена согласно штампу ФИО49 (т.4 л.д. 163).

Копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ серии 34 №. Свидетельство в отношении Глазунова О.В. Заверено согласно записям Глазуновым О.В., имеются рукописные записи «Копия верна О.В. Глазунов», подпись, оттиск печати круглой формы с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич» (т.4 л.д. 164).

Копией свидетельства о внесении записи в ЕГРИП о КФХ серии 34 №. Свидетельство в отношении Глазунова О.В. Заверено согласно записям Глазуновым О.В., имеются рукописные записи «Копия верна О.В. Глазунов», подпись, оттиск печати круглой формы с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич» (т.4 л.д. 165).

Технико-экономическим обоснованием проекта «Развитие овцеводства на базе крестьянского хозяйства Глазунова О.В.» от 25 марта 2012 года. На 7 листе имеются рукописные записи «Глава КФХ О.В. Глазунов О.В.», подпись, оттиск печати круглой формы с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич». Согласно данному документу указано по разделам: 1) заключены договоры долгосрочной аренды земли сельскохозяйственного назначения пашни 980 га и пастбищ 460 га; 4) в 2011 году засевалось 108 га пашни ячменем, урожайность которого составила 130 тонн и получена выручка от его реализации в сумме 650 000 рублей, закуплены семена и ГСМ для весеннего сева ячменя на фураж под овец и товарного подсолнечника на сумму 350 400 рублей; 5) продуктивность арендованных природных пастбищ 50 центнеров с гектара; 7) весной 2012 года ячменем будет засеваться 100 га на фураж, 400 га подсолнечника на товар и 100 га озимой пшеницей; 8) для оплаты авансового платежа деньги в сумме 2 800 000 рублей планирует получить после проведения посевной, от продажи всей сельскохозяйственной техники, включая навесное и прицепное оборудование, трактор и сеялку для новой обработки земли рассчитывает получить в ОАО «Росагролизинг» после уборочной, исходя из фактических доходов от реализации подсолнечника; второй этап проекта – лизинговые платежи по договору в общей сумме 16 800 000 рублей панирует платить суммами по 3 360 000 рублей ежегодно в течении 5 лет (т. 4 л.д.166-172).

Реквизитами ИП ГКФХ Глазунова О.В. В нижней части имеются подпись, оттиск печати круглой формы с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич» (т.4 л.д. 173).

Рекомендательным письмом первого заместителя председателя Волгоградской областной думы ФИО7 исх. № от 03 апреля 2012 года. Письмо на имя ФИО10 о рассмотрении возможности выделения Глазунову О.В. 2 000 овцематок Волгоградской породы (т. 4 л.д. 174).

Заявкой Глазунова О.В. входящий № от 05 июля 2012 года. Заявка от 05 июля 2012 года. Наименование организации-заявителя – ИП Глава КФХ Глазунов О.В., контактное лицо – глава КФХ Глазунов О.В. Цель приобретения – для собственного использования. Описание предмета лизинга – овцематки породы Волгоградская, 2 000 штук, стоимость 14 000 000 рублей. Информация о заводе-изготовителе (поставщике) предмета договора – СПК Племзавод «Ромашковский». Предлагаемые условия договора – авансовый платеж 20%, срок договора 5 лет, порядок платежей годовой. На втором листе в заявке отмечено, что заявитель подтверждает, что вся предоставленная информация является достоверной и обязуется незамедлительно уведомлять ОАО «Росагролизинг» о любых её изменениях. На втором листе под текстом имеются рукописная подпись и оттиск печати круглой формы с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич» (т. 4 л.д. 175-176).

Кратким обзором проекта «Развитие овцеводства на базе крестьянского хозяйства Глазунова О.В.» от 05 июля 2012 года. На 3 листе имеются рукописная подпись, оттиск печати круглой формы с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич». Согласно данному документу указано по разделам: 2.2) имеются сельскохозяйственные угодия собственные 890 га пашни и 630 га пастбищ, в долгосрочной аренде 960 га пашни и 480 га пастбищ; в 2011 году засевалось 108 га пашни ячменем, урожайность которого составила 130 тонн и получена выручка от его реализации в сумме 650 000 рублей; закуплены семена и ГСМ для весеннего сева ячменя на фураж под овец и товарного подсолнечника на сумму 350 400 рублей; в 2012 году засеяно 200 га ячменем и 1 250 га подсолнечником, за счет которых ожидается урожайность 140 тонн ячменя на фураж для 2 000 голов овцематок Волгоградской породы, подсолнечника на сумму 10 968 750 рублей, средства от реализации которого являются источником для выплат по обязательствам перед ОАО «Росагролизинг», наравне с другими собственными средствами (т. 4 л.д. 177-179).

Договором финансовой аренды (лизинга) № от 04 октября 2012 года. На 5 листе в графе «О.В. Глазунов» имеются рукописная подпись, оттиск печати круглой формы с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич». В соответствии с пунктом 1 Договора лизинга, ИП ГК(Ф)Х Глазунов О.В. ознакомлен с Общими условиями договора финансовой аренды (лизинга) племенных животных, утвержденных приказом генерального директора ОАО «Росагролизинг» ФИО10 № от 13 июня 2012 года. В соответствии с пунктом 2 Договора лизинга, ОАО «Росагролизинг» обязалось приобрести в собственность и предоставить ИП ГК(Ф)Х Глазунову О.В. во владение и пользование Предмет лизинга – 2 000 голов овцематок Волгоградской породы. В соответствии с пунктом 4 Договора лизинга, предмет лизинга и продавец определены ИП ГК(Ф)Х Глазуновым О.В. В соответствии с пунктом 7 Договора лизинга, предмет лизинга передается ИП ГК(Ф)Х Глазунову О.В. во владение и пользование на 60 месяцев. В соответствии с пунктом 9 Договора лизинга, в течение срока лизинга Предмет лизинга должен использоваться на территории Клетского района Волгоградской области. В соответствии с пунктами 11 и 12 Договора лизинга, общая сумма лизинговых платежей составляет 15 638 149 рублей, из которых первоначальный взнос составляет 2 970 000 рублей, который уплачивается до момента передачи Предмета лизинга в течение 30 календарных дней с момента подписания Договора лизинга (т. 4 л.д. 180-184).

Копией платежного поручения № от 11 октября 2012 года. Заверена согласно штампу ФИО50 Плательщик ИП ГКФХ Глазунов О.В., сумма 2 970 000 рублей, банк плательщика филиал «Волжский» АКБ «Интрастбанк» (ОАО) <адрес>, получатель ОАО «Росагролизинг», ниже таблицы указано, что первоначальный взнос по договору № от 04 октября 2012 года, за МРС (т. 4 л.д. 185).

Актом отбора племенных животных (Товара) по договору купли-продажи № от 04 октября 2012 года от 30 сентября 2012 года. Согласно акту, ГФХ Глазунов О.В. (Лизингополучатель) произвёл качественный отбор племенных животных 2 200 голов овцематок Волгоградской породы. На каждом листе в графе «Лизингополучатель» имеются рукописные подписи, на 29 листе в графе «Лизингополучатель» имеются рукописная подпись, оттиск печати круглой формы с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич» (т.4 л.д. 186-214).

Договором купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года с приложением № 1. Договор заключен между СПК племзавод «Ромашковский» (Продавец) и ОАО «Росагролизинг» (Покупатель), в соответствии с которым ОАО «Росагролизинг» приобрело для передачи в лизинг ИП главе К(Ф)Х Глазунову О.В. 2 000 голов овцематок Волгоградской породы (т. 4 л.д. 215-222).

Дополнительным соглашением № к договору купли-продажи племенной продукции № от 04 октября 2012 года от 28 ноября 2012 года. Заключено между СПК племзавод «Ромашковский» (Продавец) и ОАО «Росагролизинг» (Покупатель), в соответствии с которым 2 000 голов овцематок Волгоградской породы приобретены ОАО «Росагролизинг» для передачи в лизинг ИП ГК(Ф)Х Глазунову О.В. по цене 6 869,55 рубля за одну голову, а всего на общую сумму 13 739 100 рублей (т. 4 л.д. 223-225);

Актом приёма-передачи племенной продукции (товара) по договору купли-продажи племенной продукции № от 04 октября 2012 года от 28 ноября 2012 года. Согласно акту ОАО «Росагролизинг» в лице руководителя Департамента обеспечения животноводства и перерабатывающей промышленности ФИО9 (Покупатель) принял от СПК племзавод «Ромашковский» в лице председателя ФИО21 (Продавец) племенную продукцию в виде 2 000 овцематок Волгоградской породы, общей стоимостью 13 739 100 рублей. На каждом листе в нижней левой части имеются подписи Продавца. В нижней части последнего листа имеются подписи Продавца ФИО21 и оттиск печати с надписью в центре «племзавод «Ромашковский» и Покупателя ФИО9 и оттиск печати с надписью в центре «Росагролизинг» (т.5 л.д. 1-33);

Товарной накладной № от 28 ноября 2012 года. Плательщик ОАО «Росагролизинг», Поставщик СПК Племзавод «Ромашковский», грузополучатель ИП Глава КФХ Глазунов О.В. Товар овцематки Волгоградской породы в количестве 2 000 штук, на общую сумму 13 739 100 рублей. В графе «Груз принял ФИО9» имеются подпись и оттиск печати с надписью в центре «Росагролизинг», в графе «Груз получил грузополучатель Глазунов О.В.» имеются подпись и оттиск печати с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич», в графах «Отпуск груза разрешил ФИО21» и «отпуск груза произвёл ФИО21» имеются подписи и оттиск печати с надписью в центре «Племзавод «Ромашковский», графе «Главный (старший) бухгалтер ФИО51» имеется подпись (т. 5 л.д. 34);

Копией платёжного поручения № от 29 октября 2012 года. Заверена согласно штампу ФИО50 Плательщик ОАО «Росагролизинг», сумма 10 800 000 рублей, получатель СПК Племзавод «Ромашковский», ниже таблицы указано, что предварительная оплата согласно договора № от 04 октября 2012 года (т.5 л.д. 35);

Копией платёжного поручения № от 08 апреля 2013 года. Заверена согласно штампу ФИО50 Плательщик ОАО «Росагролизинг», сумма 2 939 100 рублей, получатель СПК Племзавод «Ромашковский», ниже таблицы указано, что окончательная оплата согласно договора № от 04 октября 2012 года (т. 5 л.д. 36);

Копией отчёта об инспекции предприятия приобретающего племенных овец (коз) от 17 мая 2012 года. Заверена согласно штампу ФИО47 Проверяемое предприятие ИП ГКФХ Глазунов О.В., дата инспекции 17 мая 2012 года. Указаны профессиональный менеджмент в количестве 4 ветеринарных и зооинженерных специалистов с высшим образованием, об обеспеченности кормами, для содержания приобретаемых овец металлический ангар. На каждом листе в нижней части имеются рукописные подписи, на 3 листе в графе «Представитель предприятия» указаны рукописным почерком «Глава КХ Глазунов Олег Витальевич», подпись и оттиск круглой печати с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич» (т.5 л.д. 37-39);

Копией письма Глазунова О.В. от 04 марта 2014 года с приложенными документами входящий № от 12 марта 2014 года. Заверена согласно штампу ФИО47 В письме указано на имя ФИО10, что просит разрешить произвести реструктуризацию задолженности в сумме 2 589 544 рубля, оплата произойдет до 01 июня 2014 года. Ниже текста в графе «О.В. Глазунов» имеется подпись. Приложение представляет собой копию соглашения № С-1/14 о социально-экономическом сотрудничестве от 09 января 2014 года, заключенного между Правительством Волгоградской области, в лице вице-губернатора – председателя Правительства Волгоградской области ФИО52, и ООО «Волго-Донской Центр развития и управления проектами социально-экономического инвестирования «ЦАРИЦАНЕ», в лице генерального директора ФИО43 и контракт генерального подряда, заключенный между АО «Фармтек» и ООО «Волго-Донской Центр развития и управления проектами социально-экономического инвестирования «ЦАРИЦАНЕ» (т.5 л.д. 40-52);

Копией письма генерального директора ООО «Царицане» ФИО43 от 28 июня 2014 года с приложенными документами входящий номер от 11 июля 2014 года. Заверена согласно штампу ФИО47 В письме указано на имя ФИО10, что просит разрешить произвести оплату по лизинговым платежам до 01 октября 2014 года. Ниже текста в графе «ФИО43» имеется подпись. Приложение представляет собой копию соглашения № о социально-экономическом сотрудничестве от 09 января 2014 года, заключенного между Правительством Волгоградской области, в лице вице-губернатора – председателя Правительства Волгоградской области ФИО52, и ООО «Волго-Донской Центр развития и управления проектами социально-экономического инвестирования «ЦАРИЦАНЕ», в лице генерального директора ФИО43 (т. 5 л.д. 53-57).

Уведомлением о готовности товара к передаче. Уведомление заместителю генерального директора ОАО «Росагролизинг» ФИО53 и ИП Главе КФХ Глазунову О.В., что согласно договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года Товар овцематки Волгоградской породы в количестве 2 000 голов к отгрузке готов. В нижней части имеется подпись ФИО21 и оттиск печати с надписью в центре «Племзавод «Ромашковский» (т.5 л.д. 86).

Актом об окончании карантина по договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года. Согласно акту, составленному между СПК Племзавод «Ромашковский» в лице председателя ФИО21 и главным государственным ветеринарным врачом Палласовского района Волгоградской области ФИО28, 2 000 овцематок Волгоградской породы отобраны и поставлены на профилактический карантин, дата начала карантина 31 октября 2012 года, дата окончания карантина 29 ноября 2012 года, в период профилактического карантина был проведён комплекс ветеринарных исследований и вакцинаций, в том числе исследования на выявление бруцеллеза, лейкоза, туберкулеза (получены отрицательные результаты), а также проведена вакцинация животных от сибирской язвы. В нижней части последнего листа имеются подписи ФИО21 и оттиск печати с надписью в центре «Племзавод «Ромашковский» и ФИО28 и оттиск печати (т.5 л.д.120-154).

Актом выполненных работ о проведении электронного мечевания (чипирования) племенных животных по договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года. В акте два одинаковых листа №. Согласно акту, составленному между СПК Племзавод «Ромашковский» в лице председателя ФИО21 (Продавец) и ИП Глава КФХ Глазунов О.В. (Лизингополучатель), СПК Племзавод «Ромашковский» произвёл электронное мечевание (чипирование) племенных животных – 2 000 овцематок Волгоградской породы. На каждом листе в нижней левой части имеются подписи Продавца, в нижней правой части имеются подписи Лизингополучателя. В нижней части последнего листа подтаблицей имеются подписи Продавца ФИО21 и Лизингополучателя Глазунова О.В. и оттиск печати с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич» (т. 5 л. д.155-187).

Путевым листом № от 15 ноября 2012 года. На лицевой стороне путевого листа указаны: марка автомобиля №, государственный номерной знак № водитель ФИО24, прицеп государственный номерной знак №, задание водителю – <адрес>, перевезти овцы. На оборотной стороне путевого листа указана последовательность выполнения задания <адрес> (т. 5 л. д.189).

Путевым листом № от 15 ноября 2012 года. На лицевой стороне путевого листа указаны: марка автомобиля №, государственный номерной знак №, водитель ФИО68, прицеп государственный номерной знак №, задание водителю – <адрес>, перевезти овцы. На оборотной стороне путевого листа указана последовательность выполнения задания – Ромашки<адрес> (т.5 л.д.190).

Путевым листом № от 19 ноября 2012 года. На лицевой стороне путевого листа указаны: марка автомобиля №, государственный номерной знак №, водитель ФИО26, прицеп государственный номерной знак №, задание водителю – <адрес>, перевезти овцы. На оборотной стороне путевого листа указана последовательность выполнения задания – Ромашки-<адрес>-Ромашки (т.5 л. д. 191).

Путевым листом № от 19 ноября 2012 года. На лицевой стороне путевого листа указаны: марка автомобиля №, государственный номерной знак №, водитель ФИО76 прицеп государственный номерной знак №, задание водителю – <адрес>, перевезти овцы. На оборотной стороне путевого листа указана последовательность выполнения задания – <адрес> (т. 5 л.д. 192).

Путевым листом № от 14 декабря 2012 года. На лицевой стороне путевого листа указаны: марка автомобиля №, государственный номерной знак №, водитель ФИО26, прицеп государственный номерной знак №, задание водителю – <адрес>, перевезти овцы. На оборотной стороне путевого листа указана последовательность выполнения задания – <адрес> (т.5 л. д. 193).

Путевым листом № от 14 декабря 2012 года. На лицевой стороне путевого листа указаны: марка автомобиля №, государственный номерной знак №, водитель ФИО77 прицеп государственный номерной знак №, задание водителю – <адрес>, перевезти овцы. На оборотной стороне путевого листа указана последовательность выполнения задания – <адрес> (т.5 л.д. 194).

Путевым листом № от 21 декабря 2012 года. На лицевой стороне путевого листа указаны: марка автомобиля №, государственный номерной знак №, водитель ФИО78, прицеп государственный номерной знак №, задание водителю – <адрес>, перевезти овцы. На оборотной стороне путевого листа указана последовательность выполнения задания – <адрес> (т.5 л.д. 195).

Путевым листом № от 21 декабря 2012 года. На лицевой стороне путевого листа указаны: марка автомобиля №, государственный номерной знак №, водитель ФИО26, прицеп государственный номерной знак № задание водителю – <адрес>, перевезти овцы. На оборотной стороне путевого листа указана последовательность выполнения задания – <адрес> (т. 5 л.д. 213).

Путевым листом № от 25 декабря 2012 года. На лицевой стороне путевого листа указаны: марка автомобиля №, государственный номерной знак №, водитель ФИО24, прицеп государственный номерной знак №, задание водителю – <адрес> перевезти овцы. На оборотной стороне путевого листа указана последовательность выполнения задания – <адрес> (т.5 л.д. 214).

Путевым листом № от 25 декабря 2012 года. На лицевой стороне путевого листа указаны: марка автомобиля №, государственный номерной знак № водитель ФИО26, прицеп государственный номерной знак №, задание водителю – <адрес> перевезти овцы. На оборотной стороне путевого листа указана последовательность выполнения задания – <адрес> (т. 5 л.д. 215).

Ветеринарным свидетельством формы № 1 серии № от 15 ноября 2012 года. Наименование учреждения «ГБУ ВО «Палласовская райСББЖ». Свидетельство, что при ветеринарном осмотре подлежащих отправке овцепоголовье ярки 2011г.р. в количестве 200 голов больных и подозрительных по заболеванию заразными болезнями не обнаружено и они выходят (вывозятся) из Палласовского района Волгоградской области благополучного по особо опасным и карантинным болезням животных, животные перед отправкой карантинировались 30 дней СПК п/з «Ромашковский», животные направляются для разведения и следуют а/т Камаз №, прицеп № по маршруту г.Палласовка-г.Волгоград-Клетский р-н, х.Ерик (т.6 л.д. 9).

Ветеринарным свидетельством формы № 1 серии № от 19 ноября 2012 года. Наименование учреждения «ГБУ ВО «Палласовская райСББЖ». Свидетельство, что при ветеринарном осмотре подлежащих отправке овцепоголовье овцематки в количестве 200 голов больных и подозрительных по заболеванию заразными болезнями не обнаружено и они выходят (вывозятся) из <адрес> благополучного по особо опасным и карантинным болезням животных, животные перед отправкой карантинировались 30 дней СПК п/з «Ромашковский», животные направляются для разведения и следуют а/т Камаз №, прицеп № по маршруту г.Палласовка-г.Волгоград-Клетский р-н, х.Ерик (т. 6 л.д. 10).

Ветеринарным свидетельством формы № 1 серии № от 19 ноября 2012 года. Наименование учреждения «ГБУ ВО «Палласовская райСББЖ». Свидетельство, что при ветеринарном осмотре подлежащих отправке овцепоголовье овцематки в количестве 200 голов больных и подозрительных по заболеванию заразными болезнями не обнаружено и они выходят (вывозятся) из Палласовского района Волгоградской области благополучного по особо опасным и карантинным болезням животных, животные перед отправкой карантинировались 30 дней СПК п/з «Ромашковский», животные направляются для разведения и следуют а/т Камаз № прицеп № по маршруту <адрес> (т. 6 л.д. 11);

Ветеринарным свидетельством формы № 1 серии № от 14 декабря 2012 года, года. Наименование учреждения «ГБУ ВО «Палласовская райСББЖ». Свидетельство, что при ветеринарном осмотре подлежащих отправке овцепоголовье плем. ярки 2011г.р. в количестве 200 голов больных и подозрительных по заболеванию заразными болезнями не обнаружено и они выходят (вывозятся) из <адрес> благополучного по особо опасным и карантинным болезням животных, животные перед отправкой карантинировались 30 дней СПК п/з «Ромашковский», животные направляются для разведения и следуют а/т ФИО69 136 УК/34, прицеп ВН 4803/34 по маршруту <адрес> (т. 6 л.д. 12);

Ветеринарным свидетельством формы № серии № от 14 декабря 2012 года. Наименование учреждения «ГБУ ВО «Палласовская райСББЖ». Свидетельство, что при ветеринарном осмотре подлежащих отправке овцепоголовье плем. ярки 2011г.р. в количестве 200 голов больных и подозрительных по заболеванию заразными болезнями не обнаружено и они выходят (вывозятся) из Палласовского района Волгоградской области благополучного по особо опасным и карантинным болезням животных, животные перед отправкой карантинировались 30 дней СПК п/з «Ромашковский», животные направляются для разведения и следуют а/т Камаз №, прицеп № по маршруту г.Палласовка-г.Волгоград-Клетский р-н, х.Ерик (т.6 л.д. 13);

Ветеринарным свидетельством формы № 1 серии № от 21 декабря 2012 года. Наименование учреждения «ГБУ ВО «Палласовская райСББЖ». Свидетельство, что при ветеринарном осмотре подлежащих отправке мелкий рогатый скот племен. ярки 2011г.р. в количестве 200 голов больных и подозрительных по заболеванию заразными болезнями не обнаружено и они выходят (вывозятся) из Палласовского района Волгоградской области благополучного по особо опасным и карантинным болезням животных, животные перед отправкой карантинировались 30 дней СПК п/з «Ромашковский», животные направляются для разведения и следуют а/т Камаз №, прицеп № по маршруту п.Ромашки-г.Волгоград - ст.Клетская (т. 6 л.д. 14);

Ветеринарным свидетельством формы № 1 серии № от 21 декабря 2012 года. Наименование учреждения «ГБУ ВО «Палласовская райСББЖ». Свидетельство, что при ветеринарном осмотре подлежащих отправке мелкий рогатый скот племен. ярки 2011г.р. в количестве 200 голов больных и подозрительных по заболеванию заразными болезнями не обнаружено и они выходят (вывозятся) из Палласовского района Волгоградской области благополучного по особо опасным и карантинным болезням животных, животные перед отправкой карантинировались 30 дней СПК п/з «Ромашковский», животные направляются для разведения и следуют а/т Камаз №, прицеп № по маршруту п.Ромашки-г.Волгоград-ст.Клетская (т.6 л.д.15);

Ветеринарным свидетельством формы № 1 серии № от 25 декабря 2012 года. Наименование учреждения «ГБУ ВО «Палласовская райСББЖ». Свидетельство, что при ветеринарном осмотре подлежащих отправке мелкий рогатый скот племен. ярки 2011г.р. в количестве 178 голов больных и подозрительных по заболеванию заразными болезнями не обнаружено и они выходят (вывозятся) из Палласовского района Волгоградской области благополучного по особо опасным и карантинным болезням животных, животные перед отправкой карантинировались 30 дней СПК п/з «Ромашковский», животные направляются для разведения и следуют а/т Камаз №, прицеп № по маршруту п.Ромашки-г.Волгоград-ст.Клетская (т. 6 л.д. 16);

Ветеринарным свидетельством формы № 1 серии № от 25 декабря 2012 года. Наименование учреждения «ГБУ ВО «Палласовская райСББЖ». Свидетельство, что при ветеринарном осмотре подлежащих отправке мелкий рогатый скот племен. ярки 2011г.р. в количестве 174 голов больных и подозрительных по заболеванию заразными болезнями не обнаружено и они выходят (вывозятся) из Палласовского района Волгоградской области благополучного по особо опасным и карантинным болезням животных, животные перед отправкой карантинировались 30 дней СПК п/з «Ромашковский», животные направляются для разведения и следуют а/т Камаз № прицеп № по маршруту п.Ромашки-г.Волгоград-ст.Клетская (т.6 л.д. 17);

Ветеринарным свидетельством формы № 1 серии № от 25 декабря 2012 года. Наименование учреждения «ГБУ ВО «Палласовская райСББЖ». Свидетельство, что при ветеринарном осмотре подлежащих отправке мелкий рогатый скот племен. ярки 2011г.р. в количестве 48 голов больных и подозрительных по заболеванию заразными болезнями не обнаружено и они выходят (вывозятся) из Палласовского района Волгоградской области благополучного по особо опасным и карантинным болезням животных, животные перед отправкой карантинировались 30 дней СПК п/з «Ромашковский», животные направляются для разведения и следуют а/т Камаз № по маршруту п.Ромашки-г.Волгоград-ст.Клетская (т. 6 л.д. 18).

Разрешением на ввоз исх. № от 15 ноября 2012 года. Подписано начальником ГБУ ВО «Клетская райСББЖ» ФИО11, поставлена печать с надписью в центре «Для документов». Разрешение выдано ИП главе КФХ Глазунову О.В. о ввозе в Клетский район х. Ерик 2 000 голов ярок, 25 голов племенных баранов из СПК племзавод «Ромашковский» Палласовского района Волгоградской области (т.6 л.д. 19).

Копией разрешения на ввоз исх. № от 16 ноября 2012 года. Подписано председателем комитета ветеринарии <адрес> ФИО54 Разрешение выдано ИП главе КФХ Глазунову О.В. о ввозе 2025 голов мелкого рогатого скота в х. Ерик Клетского муниципального района из СПК племзавод «Ромашковский» Палласовского района Волгоградской области (т. 6 л.д. 20).

Договором № об оказании ветеринарных услуг от 16 апреля 2013 года с приложением. Договор заключен между ГКФХ Ип Глазунов О.В. (Заказчик) и ГБУ ВО «Клетская районная станция по борьбе с болезнями животных» в лице начальника ФИО11 (Исполнитель) о предоставлении платных ветеринарных услуг. В разделе 9 «Юридические адреса, реквизиты и подписи сторон» в графе «Заказчик» имеется подпись и оттиск печати с надписью в центре «Глазунов Олег Витальевич». В разделе 9 «Юридические адреса, реквизиты и подписи сторон» в графе «Исполнитель» имеется подпись и оттиск печати. В приложении указаны наименования услуг, в графе «Кол.» с пунктов с 1 по 3 указано – 120, в пунктах 4, 5, 7 указано – 1200 (т. 6 л.д. 21-22).

Результатом исследований по экспертизе №. Указан исх. № от 27 мая 2013 года. Исследовано 135 проб, отрицательных 135 проб, положительных и сомнительных нет (том 6 лист дела 23);

Копией сопроводительного документа к пробам крови от 23 мая 2013 года. О направлении 135 проб крови МРС, принадлежащих Глазунов О.В. Результаты исследования отрицательно (т. 6 л.д. 24-26).

Актом № о проведении вакцинаций/ветеринарных обработок от 29 июня 2013 года. Акт, что 29 июня 2013 года в хуторе Ерик проведена купка 1300 голов МРС, принадлежащих Глазунову О.В. (т. 6 л.д. 27).

Справкой исх. № от 19 апреля 2016 года. Справка, что за период 2012-2016 годы денежные средства от ИП ГКФХ Глазунов О.В. в ГБУ ВО «Клетская райСББЖ» не поступали (т. 6 л.д. 28).

Копией отчётности ИП ГКФХ Глазунова О.В. по форме № 3-фермер «Сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота» за 2012 год. Заверено согласно штампу ФИО79 Согласно отчётности, код отчитывающейся организации по ОКПО №, № строки 20 – крупный рогатый скот 35 голов, № строки 21 – из него коровы 35, № строки 24 – овцы и коза 2025 голов, № строки 25 – из них овцематки и ярки старше 1 года 2 000 голов, № строки 27 – лошади 2 головы, № строки 48 – куплено скота 2025 голов, строка «Справочно: среднегодовая численность работников» – 1 человек (т.6 л.д. 47-50).

Юридическим делом ИП ГКФХ Глазунова О.В. по расчетному счету № (том 3 листы дела 210-238).

Карточкой с образцами подписей и оттиска печати от 17 февраля 2010 года владельца счета Глазунова О.В. Владелец счета Глазунов О.В. Расчетный счет №, в графе подпись клиента имеется рукописная подпись (т.3 л.д. 239);

Выпиской по расчётному счету №. Выписка по расчётному счету ИП ГКФХ Глазунова О.В. за период с 17 февраля 2010 года по 06 мая 2014 года (т.3 л.д. 240-249).

Юридическим делом ИП ГКФХ Глазунова О.В. по расчетному счету № Банк АКБ «Интрастбанк» (ОАО) том 4 листы дела 8-29).

Выпиской по расчётному счету №. ИП ГКФХ Глазунова О.В. за период с 11 октября 2012 года по 15 сентября 2014 года. Согласно выписке: 8) 11 октября 2012 года перечисление на расчетный счет ОАО «Росагролизинг» 2 970 000 рублей первоначальный взнос по договору № от 04 октября 2012 года; 9) 11 октября 2012 года поступления на счета ИП 3 300 000 рублей; 15) 04 декабря 2012 года перечисление с расчетного счета ООО «Российский технический центр безопасности дорожного движения Северо-Осетинское отделение «АлРос+» 600 000 рублей согласно договора от 03 декабря 2012 года для совместного выращивания овец; 16) 04 декабря 2012 года перечисление с расчетного счета ООО «Алрос-Навигация» 1 400 000 рублей согласно договора от 03 декабря 2012 года для совместного выращивания овец; 18) 05 декабря 2012 года выдано со счета ИП 1 990 000 рублей (т. 4 л.д.30-33).

Декларацией ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2010 год от 19 августа 2011 года. Сумма полученных доходов за налоговый период – 0, сумма произведённых расходов – 0, сумма убытка – 0, налоговая база – 0 (т. 4 л.д. 47-49).

Декларацией ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2010 год от 01 октября 2012 года. Сумма полученных доходов за налоговый период – 0, сумма произведённых расходов – 0, сумма убытка – 0, налоговая база – 0 (т. 4 л.д. 50-52).

Декларацией ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 14 декабря 2011 года. Сумма полученных доходов за налоговый период – 80 000, сумма произведённых расходов – 0, сумма убытка – 0, налоговая база – 80 000 (т. 4 л.д. 53-55).

Декларацией ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 27 апреля 2012 года. Сумма полученных доходов за налоговый период – 0, сумма произведённых расходов – 0, сумма убытка – 0, налоговая база – 0 (т.4 л.д. 56-60).

Декларацией ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 01 октября 2012 года. Сумма полученных доходов за налоговый период – 80 000, сумма произведённых расходов – 64 000, сумма убытка – 0, налоговая база – 16 000 (т. 4 л.д. 61-63).

Декларацией ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 25 января 2013 года. Сумма полученных доходов за налоговый период – 80 000, сумма произведённых расходов – 0, сумма убытка – 0, налоговая база – 80000 (т.4 л.д. 64-66).

Декларацией ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2012 год от 16 января 2013 года. Сумма полученных доходов за налоговый период – 0, сумма произведённых расходов – 0, сумма убытка – 0, налоговая база – 0 (т.4 л.д. 67-68).

Декларацией ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2012 год от 06 марта 2013 года. Сумма полученных доходов за налоговый период – 720 000, сумма произведённых расходов – 0, сумма убытка – 0, налоговая база – 720 000 (т. 4 л.д. 69-71).

Регистрационным делом ИП Глава КФХ Глазунова О.В. (ОГРНИП №, ИНН № (т.4 л.д. 88-122)

Протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2016 года, согласно которому в х. Ерик Клетского района Волгоградской области осмотрен участок местности, на котором располагается металлический ангар, и прилегающая территория. В ходе осмотра места происшествия обнаружены 7 черепов животных (т. 6 л.д. 57-101).

Заключением эксперта № от 29 июля 2016 года, согласно которому: 1) подпись от имени Глазунова О.В. на первом листе копии паспорта Глазунова О.В. выполнена, вероятно, Глазуновым О.В.

Рукописный текст «Копия верна О.В. Глазунов» на первом листе копии паспорта Глазунова О.В. выполнен Глазуновым О.В.;

2) подпись от имени Глазунова О.В. на девятом листе копии паспорта Глазунова О.В. выполнена, вероятно, Глазуновым О.В.

Рукописный текст «Глазунов О.В.» на девятом листе копии паспорта Глазунова О.В. выполнен Глазуновым О.В.;

3) подпись от имени Глазунова О.В. на первом листе копии налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, выполнена, вероятно, Глазуновым О.В.

Рукописный текст «Копия верна О.В. Глазунов» на первом листе копии налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, выполнен Глазуновым О.В.;

4) подпись от имени Глазунова О.В. на четвертом листе копии налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, выполнена, вероятно, Глазуновым О.В.

Рукописный текст в виде «Глазунов О.В.» на четвертом листе копии налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, выполнен Глазуновым О.В.;

5) подпись от имени Глазунова О.В. в графе «Глазунов О.В.» в справке Глазунова О.В. о членах КФХ выполнена, вероятно, Глазуновым О.В.;

6) подпись от имени Глазунова О.В. в графе «Глазунов О.В.» в справке Глазунова О.В. о наличии работников в КФХ выполнена, вероятно, Глазуновым О.В.;

7) подпись от имени Глазунова О.В. на копии свидетельства о постановке на учёт физического лица в налоговом органе на территории РФ серии № выполнена, вероятно, Глазуновым О.В.

Рукописный текст «Копия верна О.В. Глазунов» на копии свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ серии № выполнен Глазуновым О.В.;

8) подпись от имени Глазунова О.В. на копии свидетельства о внесении записи в ЕГРИП о КФХ серии № выполнена, вероятно, Глазуновым О.В.

Рукописный текст «Копия верна О.В. Глазунов» на копии свидетельства о внесении записи в ЕГРИП о КФХ серии № выполнен Глазуновым О.В.

9) подпись от имени Глазунова О.В. на седьмом листе технико-экономического обоснования проекта от 25 марта 2012 года выполнена, вероятно, Глазуновым О.В.

Рукописный текст «Глава КФХ О.В. Глазунов» на седьмом листе технико-экономического обоснования проекта от 25 марта 2012 года выполнен Глазуновым О.В.

10) подпись от имени Глазунова О.В. в графе «Глава КФХ» в реквизитах КФХ выполнена, вероятно, Глазуновым О.В.

Рукописный текст во второй колонке таблицы в реквизитах КФХ выполнен Глазуновым О.В.;

11) подпись от имени Глазунова О.В. в графе «Подпись» в заявке от 05 июля 2012 года (вх. № от 05 июля 2012 года) выполнена, вероятно, Глазуновым О.В.;

12) подпись от имени Глазунова О.В. в графе «О.В. Глазунов» на третьем листе краткого обзора проекта «Развитие овцеводства на базе крестьянского хозяйства Глазунова О.В.» от 05 июля 2012 года выполнена, вероятно, Глазуновым О.В.;

13) подпись от имени Глазунова О.В. в графе «Лизингополучатель» на пятом листе договора финансовой аренды (лизинга) № от 04 октября 2012 года выполнена, вероятно, Глазуновым О.В.;

14) подпись от имени Глазунова О.В. в графе «О.В. Глазунов» в товарной накладной № от 28 ноября 2012 года выполнена, вероятно, Глазуновым О.В. (т. 7 л.д. 157-168).

Заключением эксперта № от 27 июля 2016 года, согласно которому подписи в графе «Лизингополучатель» в акте выполненных работ о проведении электронного мечения (чипирования) племенных животных по договору купли-продажи № от 04 октября 2012 года и в графе « О.В. Глазунов» в товарной накладной № от 28 ноября 2012 года, вероятно, выполнены Глазуновым О.В. (т.7 л.д. 174-177).

Заключением эксперта № от 09 августа 2016 года, согласно которому подпись в договоре № об оказании ветеринарных услуг от 16 апреля 2013 года в графе «Глазунов О.В.» выполнена, вероятно, Глазуновым О.В. (т. 7 л.д. 183-186).

Заключением эксперта № от 08 августа 2016 года, согласно которому оттиски удостоверительной печатной формы крестьянского (фермерского) хозяйства ИП «Глазунов Олег Витальевич», расположенные в копии паспорта Глазунова О.В., в копии налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, датированной 14 декабря 2011 года, с копией заявления о переходе на упрощённую систему налогообложения, в справке Глазунова О.В. о членах КФХ; в справке Глазунова О.В. о наличии работников в КФХ; в копии свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ серии №; в копии свидетельства о внесении записи в ЕГРИП о КФХ серии №; в технико-экономическом обосновании проекта от 25 марта 2012 года; в реквизитах КФХ; в заявке от 05 июля 2012 года (вх. № от 05 июля 2012 года); в кратком обзоре проекта «Развитие овцеводства на базе крестьянского хозяйства Глазунова О.В.» от 05 июля 2012 года; в акте отбора племенных животных (Товара) по договору купли-продажи № от 04 октября 2012 года от 30 сентября 2012 года; в товарной накладной № от 28 ноября 2012 года – нанесены одной удостоверительной печатной формой (т.7 л.д. 192-199).

Заключением эксперта № от 09 августа 2016 года, согласно которому оттиски удостоверительной печатной формы крестьянского (фермерского) хозяйства ИП «Глазунов Олег Витальевич», расположенные в документах, изъятых у ФИО22: в акте выполненных работ о проведении электронного мечевания (чипирования) племенных животных по договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года и в товарной накладной № от 28 ноября 2012 года, а также документах, изъятых у ФИО15: в копии паспорта Глазунова О.В., в копии налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, датированной 14 декабря 2011 года, с копией заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, в справке Глазунова О.В. о членах КФХ; в справке Глазунова О.В. о наличии работников в КФХ; в копии свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ серии 34 №; в копии свидетельства о внесении записи в ЕГРИП о КФХ серии №; в технико-экономическом обосновании проекта от 25 марта 2012 года; в реквизитах КФХ; в заявке от 05 июля 2012 года (вх. № от 05 июля 2012 года); в кратком обзоре проекта «Развитие овцеводства на базе крестьянского хозяйства Глазунова О.В.» от 05 июля 2012 года; в акте отбора племенных животных (Товара) по договору купли-продажи № от 04 октября 2012 года от 30 сентября 2012 года; в товарной накладной № от 28 ноября 2012 года – нанесены одной удостоверительной печатной формой (т.7 л.д. 206-213).

Заключением эксперта № от 10 августа 2016 года, согласно которому оттиски круглых печатей «ИП ГКФХ Глазунов Олег Витальевич» (ОГРНИП №), расположенные в договоре № об оказании ветеринарных услуг от 16 апреля 2013 года и в договоре финансовой аренды (лизинга) № от 04 октября 2012 года, нанесены одной удостоверительной печатной формой (т.7 л.д. 219-223).

Ответами Росреестра по запросам следователя (от 03 марта 2016 года, 08 июня 2016 года, 11 июля 2016 года, 20 июля 2016 года) согласно которым Глазунову О.В. с 2010 года принадлежит только земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 600 метрах по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка. Иных земель у Глазунова О.В., ИП ГКФХ Глазунова О.В. и КФХ Глазунова О.В. не было (т.8 л.д. 204-205, 207-208, 210-211).

Ответом Росреестра по запросу следователя (от 26 августа 2016 года) согласно которому Глазунову В.М. с 21 сентября 2010 года по 16 июля 2013 года принадлежал только земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта № площадью <данные изъяты> квадратный метр, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 840 метрах по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка. Иных земель у Глазунова В.М. не было (т.7 л.д. 150-151).

Ответом администрации Клетского муниципального района Волгоградской области по запросу следователя (исх. № от 26 апреля 2016 года) с приложением документа, согласно которому по состоянию на 05 июля 2012 года за крестьянским хозяйством Глазунова О.В. числилось 23,5 га пашни в собственности, объекты недвижимости не зарегистрированы (т.1 л.д. 240-241).

Ответом администрации Клетского муниципального района Волгоградской области по запросу следователя (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с приложением документов, согласно которому с КХ Глазунова О.В. на срок с 01 октября 2007 года по 30 сентября 2012 года (5 лет) заключены договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения № от 28 ноября 2007 года на аренду земель общей площадью 618,8 га.За период с 1 января 2007 по 01 июня 2016 дополнительные соглашения к договорам аренды не заключались. С гражданином Глазуновым О.В. договоры аренды земель в период с 01 января 2007 года по 01 июня 2016 года не заключались (т.7 л.д. 25-54).

Ответом администрации Клетского муниципального района Волгоградской области по запросу следователя (исх. № от 19 августа 2016 года), согласно которому с КХ ФИО3 О.В. и Глазуновым О.В. долгосрочные договоры аренды земель не заключались, за исключением договоров №№ от 28 ноября 2007 года. Разрешительная документация на строительство объектов недвижимости КХ Глазунову О.В. и Глазунову О.В. не выдавалась. Земельный участок Глазунова О.В. площадью 23,5 га расположен по адресу: <адрес>, на запад от <адрес>. В 2011-2012 годах не заключались договоры аренды земель с Глазуновым В.М. (т.7 л.д. 57-58)

Ответом инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Клетскому району по запросу следователя (исх. № от 25 апреля 2016 года), согласно которому на имя Глазунова О.В. и ИП КФХ Глазунова О.В. с 01 января 2012 года по 25 апреля 2016 года зарегистрированной самоходной и других видов техники в инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Клетскому району не имеется. По состоянию на 05 июля 2012 года на имя Глазунова О.В. и ИП КФХ Глазунова О.В. зарегистрированной самоходной и других видов техники в инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Клетскому району не состояло (т.1 л.д. 244).

Ответом инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Клетскому району по запросу следователя (исх. № от 11 августа 2016 года), согласно которому на имя Глазунова В.М. с 01 января 2011 года по настоящее время зарегистрированной самоходной и других видов техники в инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Клетскому району не имеется (т.7 л.д. 101).

Ответом инспекции Волгоградоблгостехнадзора по городу Волжскому по запросу следователя (исх. № от 17 августа 2016 года), согласно которому на имя Глазунова В.М. самоходных машин в инспекции Волгоградоблгостехнадзора по городу Волжскому не имеется (т. 7 л.д. 103).

Ответом Волгоградской областной Думы по запросу следователя (исх. № от 26 июля 2016 года), согласно которому в Волгоградской областной Думе имеется копия письма исх. № от 03 апреля 2012 года (т. 6 л.д. 104).

Ответом Комитета экономики Волгоградской области по запросу следователя (исх. № от 15 августа 2016 года) с приложением документов, согласно которому представлена копия соглашения № С-1/14 о социально-экономическом сотрудничестве от 09 января 2014 года, заключенного между Правительством Волгоградской области, в лице вице-губернатора – председателя Правительства Волгоградской области ФИО52, и ООО «Волго-Донской Центр развития и управления проектами социально-экономического инвестирования «ЦАРИЦАНЕ», в лице генерального директора ФИО43 Как следует из текста самого соглашения № С-1/14, по нему в отношении хозяйства Глазунова О.В. не предусматривалось погашение задолженности Глазунова О.В. перед ОАО «Росагролизинг» за полученных в лизинг 2 000 голов овцематок (т. 7 л.д. 93-95).

Ответом АО «Росагролизинг» по запросу следователя (исх. № от 19 июля 2016 года) с приложением документов, согласно которому предоставлены:

– копия протокола № заседания кредитного комитета ОАО «Росагролизинг» от 19 июля 2012 года, на котором принято решение заключить с ИП ГКФХ Глазуновым О.В. договор лизинга на 2 000 голов овцематок Волгоградской породы;

– копия протокола №-CRM заседания кредитного комитета АО «Росагролизинг» от 21 января 2016 года, на котором принято решение расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) № от 04 октября 2012 года с ИП ГКФХ Глазуновым О.В. в связи с неисполнением обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № от 04 октября 2012 года;

– копия приказа № от 13 июня 2012 года с прилагаемыми документами, в том числе Общими условиями договора финансовой аренды (лизинга) племенных животных, которыми установлено, что:

пункт 3.6. – Лизингополучатель должен предоставить лизингодателю подписанный акт приема-передачи Предмета лизинга (партии Предмета лизинга) во временное владение и пользование, а также заверенные Лизингополучателем копии вышеуказанных документов, подтверждающих фактическое получение Предмета лизинга (партии Предмета лизинга) Лизингополучателем, в течение 5 рабочих дней с момента фактического получения Предмета лизинга (партии Предмета лизинга). В случае не подписания и (или) не предоставление Лизингополучателем Акта приема-передачи во владение и пользование Предмета лизинга (партии Предмета лизинга) или отказа Лизингополучателя от подписания Акта приема-передачи во владение и пользование Предмета лизинга (партии Предмета лизинга) в 30-дневный срок с момента, указанного в абзаце 1 настоящего пункта, Предмет лизинга (партия Предмета лизинга) считается переданным в лизинг Лизингополучателю с момента фактического получения Предмета лизинга (партии Предмета лизинга) Лизингополучателем;

пункт 3.7. – Лизингополучатель обязан использовать Предмет лизинга в течение срока лизинга в соответствии с его хозяйственным назначением. Лизингополучатель не имеет права обременять (в том числе передавать в залог) или иным образом распоряжаться Предметом лизинга за исключением условий использования, предусмотренных Договором лизинга;

пункт 5.5. – Предмет лизинга является собственностью Лизингодателя и учитывается на балансе Лизингополучателя в течение всего срока действия Договора лизинга;

пункт 7.1.7. – Лизингополучатель несет ответственность за сохранность полученного Предмета лизинга;

пункт 10.1. – переход права собственности на Предмет лизинга осуществляется только при условии полной оплаты всех документально подтвержденных расходов, понесенных Лизингодателем в процессе исполнения Договора лизинга и оформления Предмета лизинга в собственность Лизингополучателя;

– копия отчёта о командировке от 16 марта 2016 года с приложением, согласно которому в ходе проверки хозяйства Глазунова О.В., переданных ему по договору лизинга овцематок не обнаружено (т.6 л.д. 106-246).

Ответом АО «Росагролизинг» по запросу следователя (исх. № от 17 августа 2016 года) с приложением документов, согласно которому в соответствии с пунктом 1.5. Устава АО «Росагролизинг» (ОАО «Росагролизинг»), является коммерческой организацией, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли (т. 7 л.д. 2-22).

Ответом Клетского районного суда Волгоградской области по запросу следователя (исх. № от 08 августа 2016 года) с приложением документов, согласно которому предоставлен приговор Клетского районного суда от 29 ноября 2013 года, которым ФИО35 признан виновным в совершении 05 июля 2013 года хищения 2 овец КХ Глазунова О.В.(т. 7 л.д. 82-88).

Ответом ФГБОУ Донской ГАУ по запросу следователя (исх. №/А от 15 августа 2016 года) с приложением документа, согласно которому за период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2013 года с Глазуновым О.В. и ИП ГКФХ Глазуновым О.В. не заключались договоры на закупку элитных семян подсолнечника (т.7 л.д. 98-99).

Ответом ООО «Яндекс» по запросу следователя (исх. № от 25 июля 2016 года), согласно которому пользователем ресурса glazunoff.oleg2011@yandex.ru является Глазунов Олег (т.7 л.д. 73).

Ответом ООО «Т2 Мобайл» Волгоградский филиал по запросу следователя (исх. №/СБ от 02 августа 2016 года), согласно которому № с 25 июня 2009 года по 19 октября 2015 года зарегистрирован на Глазунову А.О. (т.7 л.д. 75).

Выписками из ИСОД подсистема ФИС ГИБДД-М от 17 августа 2016 года, согласно которым СПК Племзавод «Ромашковский» является собственником транспортных средств марок: 1) КАМАЗ государственный регистрационный знак № регион с прицепом государственный регистрационный знак № регион; 2) КАМАЗ государственный регистрационный знак № регион с прицепом государственный регистрационный знак № регион; 3) КАМАЗ государственный регистрационный знак № регион (т. 7 л.д.66-71).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что исследованные доказательства имеют непосредственное отношение к предъявленному Глазунову О.В. обвинению, они являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, так как собраны с соблюдением УПК РФ. Все исследованные доказательства по делу в своей совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Глазунова О.В.

Оценивая приведенные показания представителей потерпевшего и свидетелей в их совокупности, суд признаёт за достоверные показания представителей потерпевшего ФИО80 ФИО13, свидетелей ФИО16, ФИО8, ФИО17, ФИО18, ФИО9, ФИО19, ФИО20, ФИО32, ФИО31, ФИО35, ФИО36, ФИО55, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО43, ФИО44, ФИО46, данных ими в суде; показания свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО25, ФИО28, ФИО30, ФИО11, ФИО33, ФИО34, ФИО42, ФИО45, данные ими как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, поскольку после оглашения показаний ввиду противоречий, указанные свидетели подтвердили их в полном объёме, пояснив противоречия давностью событий, а также оглашённые показания свидетеля ФИО3 А.О.

При этом суд исходит из того, что они не противоречат фактическим обстоятельствам совершённого Глазуновым О.В. преступления, согласуются между собой, по своему содержанию логичны, последовательны и не содержат противоречий между собой, а также соответствуют исследованным в судебном заседании письменным доказательствам. Поскольку обстоятельств, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств, которые могли явиться причиной для оговора подсудимого Глазунова О.В. со стороны данных лиц, судом не установлено.

Помимо приведённых доказательств стороны обвинения, в судебном заседании были исследованы доказательства стороны защиты.

Так, свидетель ФИО56 в судебном заседании пояснил, что он является отдела № 4 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области. Глазунова О.В. знает, в связи с тем, что вёл расследование данного уголовного дела. Предметом расследования являлось хищение 2000 голов овцематок, следовательно, бараны его не интересовали. Поэтому документально факт про баранов нигде не исследовался. Разногласий в показаниях ФИО34 и водителей СПК не было, они указывали одно и то же количество завезенных овцематок. На месте захоронения овцематок, указанном ФИО34, раскопки для выявления останков животных не проводили по причине того, что их невозможно было бы идентифицировать, похищенные это овцематки или нет. Кроме того при проведении такого следственного действия, существовала опасность для жизни участников, поскольку причина падежа неизвестна. Падеж происходил позже, после того как овцематки были похищены Глазуновым О.В. у АО «Росагролизинг». У Глазунова О.В. был заранее умысел не исполнять договор лизинга, заключая этот договор, он уже не имел намерений его исполнять. Это в дальнейшем подтвердилось тем, что он не контактировал с АО «Росагролизинг», всячески скрывался, платежи не производил, объясняя это отсутствием денежных средств, это он пояснял в своём допросе. Во время допроса и проведения проверки показаний на месте на ФИО34 не оказывалось физическое или психическое давление со стороны следствия. Все показания даны им добровольно, он был ознакомлен с протоколом, замечаний у него не было, были поставлены подписи.

Свидетель ФИО57 в судебном заседании показал, что знает Глазунова О.В. с конца 80-х годов. От отца и сестры Глазунова О.В. ему известно, что последний заводил породистых овец, собирался их разводить. До осени 2013 года они встречались не часто, пока не стали заниматься в одном инвестиционном проекте созданном центром «Царицане». В тот период Глазунов О.В. говорил ему, что его затея провалилась, про падёж овец. Осенью в 2015 года он с отцом Глазунова О.В. ездил в х. Ерик и видел шкуры, павших овец, которые валялись в разных местах. Ранее в х.Ерик никогда не бывал. Характеризует Глазунова О.В. с положительной стороны.

Свидетель ФИО58 в судебном заседании показал, что знаком с Глазуновым О.В. с 2010 года. Осенью 2012 года он собрал казаков, объяснил свою позицию, что хочет взять овец для разведения. Предложил им поехать к нему в х. Ерик для разведения овец, они отказались. Характеризует его положительно.

Свидетель ФИО59 в судебном заседании показала, что в хозяйстве Глазунова О.В. была примерно в 2004-2006г. Глазунов О.В. хотел развивать свое хозяйство, взял овец, чтобы от дохода начать вкладывать деньги в развитие их проекта (чтобы выпускники приюта переезжали в х. Ерик, которым Глазунов О.В. предоставлял бы дома, они создавали семьи, и хутор развивался), но с его слов в КФХ произошел падёж овец. Падёж поголовья объяснил тем, что его подставили. Он искал выход из сложившейся ситуации, создавал какие-то новые проекты.

Свидетель ФИО60 в судебном заседании показал, что летом 2012 года Глазунов О.В. предлагал заняться овцеводством. Звал к себе управляющим, предлагал хорошую зарплату и долю, в перспективе помог бы заняться и своим хозяйством, но он отказался. Он предлагал и другим казакам подобные условия. Со слов отца Глазунова О.В. ему известно, что в 2012 году был падёж закупленных 2000 голов овец. Причина падежа ему неизвестна.

Свидетель ФИО3 А.О. в судебном заседании показала, что отца может охарактеризовать с положительной стороны. Её дедушка ФИО81. и отец одержимы идеей восстановления х. Ерик, где хотели развивать сельское хозяйство. Для этой цели постоянно вкладываются туда денежные средства, в том числе и от продажи недвижимости. В 2012 году, с ноября по декабрь отцом были завезены 2000 голов овец, полученные по договору с АО «Росагролизинг». Отец говорил, что овец не докармливают, идёт падёж.

Свидетель ФИО61 в судебном заседании показал, что знаком с Глазуновым О.В. с 2010 года, в декабре 2012 года был у него в х.Ерик, когда он привёз последнюю партию овцематок. Со слов ФИО34, который показывал ему хозяйство стало известно, что было 2000 голов овцематок. Глазунов О.В. говорил, что овцы взяты в лизинг, приобретены в Ромашковском племзаводе. В августе 2013 года, когда приехал с ФИО62 в х. Ерик на рыбалку, подъезжая к речке, увидели голов 300 павших овец. Глазунов О.В. сказал, что не знает причину падёжа, ветеринары говорят, что всё хорошо.

Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО62

Свидетель ФИО63 в судебном заседании показал, что в марте 2012 года Глазунов О.В. говорил, что собирается заняться овцеводством, планировал брать в лизинг. Планировал работать с казаками, но если найдутся местные хорошие скотники, то он их возьмет на работу. Он предлагал ему стать управляющим в хозяйстве, но он отказался. Самих овец он увидел первый раз в июне 2013 году, до этого он знал, что Глазунов О.В. планирует закупить 2000 голов овцематок в лизинг. Голов 400 было возле дома, которые ни на что не реагировали. В яме за ангаром было голов 300 павших овцематок и по степи еще валялись. Глазунов О.В. по факту падежа ничего не говорил. В январе он приезжал, говорил, что туго с деньгами, предлагал купить овец или предложить кому-нибудь, он хотел с рабочими рассчитаться.

Свидетель ФИО64 в судебном заседании показал, с лета 2010 года знаком с Глазуновым О.В., который осенью 2012 года обращался к нему за помощью в приобретении кормов для овец, которых закупил в лизинг. По его рекомендации Глазуновым О.В. было закуплено много соломы у ФИО65 председателя СПК. В 2013 году он говорил, что у него большой падёж овец. В хозяйстве у Глазунова О.В. он не был. Причин падежа он не знает.

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству стороны защиты были исследованы:

копия постановления о передаче АО «Ерик» земельных участков от 14.12.1993г. б/н (т.10 л.д.181);

копия постановления «О предварительном согласовании размещения производственной зоны АОЗТ «Ерик» от 23.12.1993г. б/н (т.10 л.д. 182);

копии актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования землёй АОЗТ «Ерик» от 20.11.1995(т.10 л.д. 183-185);

копия акта № от 21.04.1997 приема-передачи незавершенного строительства за ранее выполненные работы между ЗАО «Ерик» и Главой фермерского хозяйства Глазунова О.В. (т.10 л.д. 186);

копии карт объектов Клетского района, Клетского и Верхнебузиновского и Распопинского сельских поселений (т.10 л.д. 187-193);

копия ответа на адвокатский запрос из ОСП по Серафимовичскому и Клетскому РО СП УФССП России по Волгоградской области (т.10 л.д.224);

копия ответа на адвокатский запрос из Комитета сельского хозяйства Волгоградской области (т.10 л.д. 225-227);

копия договора о совместной деятельности от 28.04.2011 между Главой фермерского хозяйства ФИО3 В.М. и ИП главой КФХ Глазуновым О.В. (т.11 л.д.19-20);

копия договора о совместной деятельности от 15.05.2011 между ИП КФХ ФИО46 и ИП главой КФХ Глазуновым О.В. (т.11 л.д.21-22);

копия ответа на адвокатский запрос от ФИО66(т.11 л.д. 46 оборотная сторона);

протоколы осмотра письменных доказательств в порядке обеспечения доказательств, заверенные нотариусом (т.11 л.д.76-152);

определение (резолютивная часть) Арбитражного суда Волгоградской области от 19.08.2016 (т.11 л.д.153);

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.10.2016г. (т.11 л.д.154-158);

копия протокола № собрания кредиторов ИП Глава КФХ Глазунова (т.11 л.д.159);

копии запроса и ответа на него от председателя СПК «Клетский» ФИО65 (т.11 л.д.160-161).

Оценивая приведённые показания свидетелей стороны защиты ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО3 А.О., ФИО61, ФИО63, ФИО62, ФИО64 суд учитывает, что они не опровергают и не подтверждают сущность инкриминируемого Глазунову О.В. преступления.

Оценивая приведённые показания подсудимого Глазунова О.В., данных в судебном заседании, касающиеся его невиновности в инкриминируемом ему преступлении, суд принимает их во внимание как доводы стороны защиты, однако оценивает их критически, считает их не соответствующими действительности, противоречащими совокупности собранных по делу доказательств, в частности изложенным выше в приговоре показаниям представителей потерпевшего, свидетелей, и письменным доказательствам. Отрицание Глазуновым О.В. своей вины в совершении преступления судом расцениваются как способ его защиты от предъявленного обвинения и стремление избежать уголовной ответственности за содеянное.

К доводам Глазунова О.В. о том, что умысла на совершение мошенничества он не имел, договор лизинга не исполнил по объективным причинам, в том числе из-за полного падежа овцематок, суд при оценке доказательств, относится критически.

По смыслу уголовного закона под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В судебном заседании было установлено наличие корыстного умысла у подсудимого Глазунова О.В. на хищение 2 000 голов овцематок, принадлежащих на момент хищения ОАО «Росагролизинг», наличие его умысла на преднамеренное неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Об умысле на совершение хищения, вопреки доводам подсудимого, свидетельствует характер его действий. Так, он умышленно обманул ОАО «Росагролизинг», сообщив недостоверные сведения о своем имущественном и хозяйственном положении, чего ОАО «Росагролизинг» известно не было и повлекло принятие решения о передаче Глазунову О.В. в лизинг 2 000 голов овцематок. После получения 2 000 голов овцематок, они похищены Глазуновым О.В. и ими он распорядился по своему усмотрению. Частичный падёж полученных Глазуновым О.В. овцематок объясняется отсутствием кормов для них и должного ухода за ними, то есть нежеланием самого обвиняемого Глазунова О.В. их содержать и выполнять условия договора лизинга, что также указывает на наличие корыстного умысла Глазунова О.В. на их хищение. Умысел на хищение подтверждается не представлением Глазуновым О.В. акта приёма-передачи Предмета лизинга в ОАО «Росагролизинг».

Глазуновым О.В. было подтверждено, что предоставленные в ОАО «Росагролизинг» документы были им изготовлены и подписаны, что у него не было и нет денег на оплату лизинговых платежей.

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Любая предпринимательская деятельность изначально должна осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Это в полной мере относится и к деятельности лица, не исполнившего свои договорные обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приведённые выше доказательства в полном объёме подтверждают вину подсудимого Глазунова О.В. в том, что он путём обмана по договору лизинга, который он преднамеренно исполнять не собирался, из корыстной заинтересованности получил 2 000 голов овцематок Волгоградской породы, которые прошли карантинирование и электронное мечение (чипирование), принадлежащие ОАО «Росагролизинг», общей стоимостью 13 739 100 рублей. После получения и вывоза в период с 15 ноября 2012 года по 25 декабря 2012 года их похитил с территории 5 чабанских точек, и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Росагролизинг» (АО «Росагролизинг») ущерб в особо крупном размере на общую сумму 13 739 100 рублей, условия Договора лизинга преднамеренно не исполнил.

Поскольку в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признаётся оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Следовательно, моментом окончания мошенничества в данном случае следует считать момент получения овцематок Волгоградской породы Глазуновым О.В. 28 ноября 2012, которые находились на территории СПК племзавод «Ромашковский» Палласовского района Волгоградской области лицом, которое путём обмана получило реальную возможность распоряжаться овцематками по своему усмотрению.

Действия подсудимого Глазунова О.В. суд квалифицирует по ч.7 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершённое в особо крупном размере.

Представителем потерпевшего, гражданского истца ФИО15 заявлены исковые требования о взыскании с Глазунова О.В. в счёт возмещения причиненного материального ущерба суммы в размере 10769100 рублей.

Данный гражданский иск, суд оставляет без рассмотрения, в виду того, что имеется необходимость в проведении дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, а также проведения ряда процессуальных действий, требующих отложения судебного разбирательства. Одновременно суд признает за истцом право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать степени и характеру общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, оно должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания Глазунову О.В. суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Суд учитывает личность виновного, а именно Глазунов О.В. на момент совершения преступлений не судим, характеризуется положительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. В этой связи, принимая во внимание адекватное обстановке поведение подсудимого во время судебного заседания, каких - либо сомнений в его психическом здоровье не возникает, а поэтому суд признаёт Глазунова О.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, смягчающих наказание Глазунову О.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Глазунову О.В. предусмотренных ст.63 УКРФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления, степени общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Глазунова О.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.

С учётом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого Глазунова О.В., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого, предупреждения им новых общественно опасных деяний, суд пришёл к убеждению, что исправление Глазунова О.В. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы за совершённое преступление. Наказание Глазунову О.В. суд назначает в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид менее строгого наказания, предусмотренный Общей частью УК РФ, не может обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 2 и ст. 43 УК РФ.

Также суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о назначении Глазунову О.В. дополнительного наказания в виде штрафа и его размера, суд принимает во внимание ч. 3 ст. 46 УК РФ, согласно которой размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осуждённого и его семьи, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы или иного дохода, наличие иждивенцев.

При этом суд полагает возможным не назначать Глазунову О.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

По вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: копия заявки Глазунова О.В. входящий № от 11 апреля 2012 года; копия паспорта Глазунова О.В.; выписка из ЕГРИП от 03 апреля 2012 года; копия налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год с заявлением; справка Глазунова О.В. о членах КФХ; справка ОАО «Россельхозбанк» исх. № от 03 апреля 2012 года о наличии расчетного счета в банке с ведомостью оборотов и остатков; сведения МИФНС России № 5 по Волгоградской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 01 апреля 2012 года; справка Глазунова О.В. о наличии работников в КФХ; копия карточки с образцами подписей и оттиска печати владельца счета Глазунова О.В.; копия свидетельства о постановке на учёт физического лица в налоговом органе на территории РФ серии № копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП о КФХ серии №; технико-экономическое обоснование проекта «Развитие овцеводства на базе крестьянского хозяйства Глазунова О.В.» от 25 марта 2012 года; реквизиты ИП ГКФХ Глазунова О.В.; рекомендательное письмо первого заместителя председателя Волгоградской областной думы ФИО7 исх. № от 03 апреля 2012 года; заявка Глазунова О.В. входящий № от 05 июля 2012 года; краткий обзор проекта «Развитие овцеводства на базе крестьянского хозяйства Глазунова О.В.» от 05 июля 2012 года; договор финансовой аренды (лизинга) № от 04 октября 2012 года ; копия платёжного поручения № от 11 октября 2012 года; акт отбора племенных животных (Товара) по договору купли-продажи № от 04 октября 2012 года от 30 сентября 2012 года (том 4 листы дела 186-214); договор купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года с приложением №; дополнительное соглашение № к договору купли-продажи племенной продукции № от 04 октября 2012 года от 28 ноября 2012 года; акт приёма-передачи племенной продукции (товара) по договору купли-продажи племенной продукции № от 04 октября 2012 года от 28 ноября 2012; товарная накладная № от 28 ноября 2012 года; копия платёжного поручения № от 29 октября 2012 года; копия платежного поручения № от 08 апреля 2013 года; копия отчёта об инспекции предприятия приобретающего племенных овец (коз) от 17 мая 2012 года; копия письма Глазунова О.В. от 04 марта 2014 года с приложенными документами входящий № от 12 марта 2014 года; копия письма генерального директора ООО «Царицане» ФИО43 от 28 июня 2014 года с приложенными документами входящий номер от 11 июля 2014 года; договор купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года с приложением №; уведомление о готовности товара к передаче; акт приёма-передачи племенной продукции (товара) по договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года; акт об окончании карантина по договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года; акт выполненных работ о проведении электронного мечевания (чипирования) племенных животных по договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года; товарная накладная № от 28 ноября 2012 года; путевой лист № от 15 ноября 2012 года; путевой лист № от 15 ноября 2012 года; путевой лист № от 19 ноября 2012 года; путевой лист № от 19 ноября 2012 года; путевой лист № от 14 декабря 2012 года; путевой лист № от 14 декабря 2012 года; путевой лист № от 21 декабря 2012 года; путевой лист № от 21 декабря 2012 года; путевой лист № от 25 декабря 2012 года; путевой лист № от 25 декабря 2012 года; ветеринарная справка формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года; корешок ветеринарного свидетельства формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года; ветеринарная справка формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года ; корешок ветеринарного свидетельства формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года; ветеринарная справка формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; корешок ветеринарного свидетельства формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; ветеринарная справка формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; корешок ветеринарного свидетельства формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; ветеринарная справка формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; корешок ветеринарного свидетельства формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 15 ноября 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 19 ноября 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 19 ноября 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от ДД.ММ.ГГГГ; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 14 декабря 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от ДД.ММ.ГГГГ; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; разрешение на ввоз исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; копия разрешения на ввоз исх. № от 16 ноября 2012 года; договор № об оказании ветеринарных услуг от 16 апреля 2013 года с приложением; результат исследований по экспертизе №; копия сопроводительного документа к пробам крови от 23 мая 2013; акт № 208 о проведении вакцинаций/ветеринарных обработок от 29 июня 2013 года; справка исх. № 96 от 19 апреля 2016 года (том 6 лист дела 28); копия отчетности ИП ГКФХ Глазунова О.В. по форме №-фермер «Сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота» за 2012 год; юридическое дело ИП ГКФХ Глазунова О.В. по расчетному счету №; карточка с образцами подписей и оттиска печати от 17 февраля 2010 года владельца счета Глазунова О.В.; выписка по расчетному счёту №; юридическое дело ИП ГКФХ Глазунова О.В. по расчетному счету №; выписка по расчётному счету №; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2010 год от 19 августа 2011 года; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2010 год от 01 октября 2012; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 14 декабря 2011 года; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 27 апреля 2012 года; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 01 октября 2012 года; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 25 января 2013 года; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2012 год от 16 января 2013 года; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2012 год от 06 марта 2013 года; регистрационное дело ИП Глава КФХ Глазунова О.В. (ОГРНИП №, ИНН № хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Глазунова Олега Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100000 рублей.

Меру пресечения Глазунову Олегу Витальевичу до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять с 13.03.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 28.06.2016 по 29.06.2016 и под домашним арестом с 30.06.2016 по 12.03.2017, из расчёта, согласно положений ч.3 ст. 72 УК РФ и п.п.1,2 ч.10 ст. 109 УПК РФ один день задержания в качестве подозреваемого и нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу – копия заявки Глазунова О.В. входящий № 12367 от 11 апреля 2012 года; копия паспорта Глазунова О.В.; выписка из ЕГРИП от 03 апреля 2012 года; копия налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год с заявлением; справка Глазунова О.В. о членах КФХ; справка ОАО «Россельхозбанк» исх. № от 03 апреля 2012 года о наличии расчётного счета в банке с ведомостью оборотов и остатков; сведения МИФНС России № по <адрес> об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 01 апреля 2012 года; справка Глазунова О.В. о наличии работников в КФХ; копия карточки с образцами подписей и оттиска печати владельца счёта Глазунова О.В.; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ серии 34 №; копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП о КФХ серии №; технико-экономическое обоснование проекта «Развитие овцеводства на базе крестьянского хозяйства Глазунова О.В.» от 25 марта 2012 года; реквизиты ИП ГКФХ Глазунова О.В.; рекомендательное письмо первого заместителя председателя Волгоградской областной думы ФИО7 исх. № от 03 апреля 2012 года; заявка Глазунова О.В. входящий № от 05 июля 2012 года; краткий обзор проекта «Развитие овцеводства на базе крестьянского хозяйства Глазунова О.В.» от 05 июля 2012 года; договор финансовой аренды (лизинга) № от 04 октября 2012 года ; копия платёжного поручения № от 11 октября 2012 года; акт отбора племенных животных (Товара) по договору купли-продажи № от 04 октября 2012 года от 30 сентября 2012 года (том 4 листы дела 186-214); договор купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года с приложением №; дополнительное соглашение № к договору купли-продажи племенной продукции № от 04 октября 2012 года от 28 ноября 2012 года; акт приёма-передачи племенной продукции (товара) по договору купли-продажи племенной продукции № от 04 октября 2012 года от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от 28 ноября 2012 года; копия платёжного поручения № от 29 октября 2012 года; копия платёжного поручения № от 08 апреля 2013 года; копия отчёта об инспекции предприятия приобретающего племенных овец (коз) от 17 мая 2012 года; копия письма Глазунова О.В. от 04 марта 2014 года с приложенными документами входящий № от 12 марта 2014 года; копия письма генерального директора ООО «Царицане» ФИО43 от 28 июня 2014 года с приложенными документами входящий номер от 11 июля 2014 года; договор купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года с приложением №; уведомление о готовности товара к передаче; акт приёма-передачи племенной продукции (товара) по договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года; акт об окончании карантина по договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года; акт выполненных работ о проведении электронного мечевания (чипирования) племенных животных по договору купли-продажи племенных животных № от 04 октября 2012 года; товарная накладная № от 28 ноября 2012 года; путевой лист № от 15 ноября 2012 года; путевой лист № от 15 ноября 2012 года; путевой лист № от 19 ноября 2012 года; путевой лист № от 19 ноября 2012 года; путевой лист № от 14 декабря 2012 года; путевой лист № от 14 декабря 2012 года; путевой лист № от 21 декабря 2012 года; путевой лист № от 21 декабря 2012 года; путевой лист № от 25 декабря 2012 года; путевой лист № от 25 декабря 2012 года; ветеринарная справка формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года; корешок ветеринарного свидетельства формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года; ветеринарная справка формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года ; корешок ветеринарного свидетельства формы № серии 234 № от 21 декабря 2012 года; ветеринарная справка формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; корешок ветеринарного свидетельства формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; ветеринарная справка формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; корешок ветеринарного свидетельства формы № серии № от 25 декабря 2012 года; ветеринарная справка формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; корешок ветеринарного свидетельства формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 15 ноября 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии № от 19 ноября 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 19 ноября 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 14 декабря 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 14 декабря 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии № от 21 декабря 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии № от 21 декабря 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; ветеринарное свидетельство формы № серии 234 № от 25 декабря 2012 года; разрешение на ввоз исх. № от 15 ноября 2012 года; копия разрешения на ввоз исх. № от 16 ноября 2012 года; договор № об оказании ветеринарных услуг от 16 апреля 2013 года с приложением; результат исследований по экспертизе №; копия сопроводительного документа к пробам крови от 23 мая 2013; акт № о проведении вакцинаций/ветеринарных обработок от 29 июня 2013 года; справка исх. № от 19 апреля 2016 года (том 6 лист дела 28); копия отчетности ИП ГКФХ Глазунова О.В. по форме №-фермер «Сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота» за 2012 год; юридическое дело ИП ГКФХ Глазунова О.В. по расчетному счету №; карточка с образцами подписей и оттиска печати от 17 февраля 2010 года владельца счёта Глазунова О.В.; выписка по расчетному счету №; юридическое дело ИП ГКФХ Глазунова О.В. по расчетному счету №; выписка по расчетному счету №; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2010 год от 19 августа 2011 года; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2010 год от 01 октября 2012; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 14 декабря 2011 года; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 27 апреля 2012 года; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 01 октября 2012 года; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2011 год от 25 января 2013 года; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2012 год от 16 января 2013 года; декларация ИП ГКФХ Глазунова О.В. по УСН за 2012 год от 06 марта 2013 года; регистрационное дело ИП Глава КФХ Глазунова О.В. (ОГРНИП №, ИНН № хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение срока его хранения.

Гражданский иск АО «Росагролизинг» оставить без рассмотрения, признав право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осуждённым Глазуновым О.В. в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осуждённому Глазунову О.В. в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья В.Б.Лобачева

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера

Судья В.Б.Лобачева