Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5774/2012 ~ М-4054/2012 от 10.07.2012

Дело № 2- 5774 /2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.12. 2012 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Головейко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Соловьеву В. Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное обществ «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Соловьевым В.Ж. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в денежной -СУММА1- со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты % годовых. В связи с тем, что ответчик нарушал график ежемесячных платежей, у него возникла задолженность в размере -СУММА2-, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере -СУММА3-, а именно: сумму основного долга - -СУММА2-, проценты за пользованием кредитом – -СУММА4-, неустойку - -СУММА5-, а также расходы по оплате госпошлины – -СУММА6-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в суд не явился, извещен о судебном разбирательстве. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Соловьевым В.Ж. был заключен кредитный договор по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в денежной -СУММА1- на потребительские нужды со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты % годовых, что подтверждается копиями кредитного договора, заявления на выдачу кредита, графиком возврата кредита, уплаты процентов, банковским ордером ( л.д.7-8,18,19,20). В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 17). Поэтому у ответчика возникла задолженность по кредитному договору, а именно: сумма основного долга - -СУММА2-, проценты за пользованием кредитом – -СУММА4-, задолженность не оплачена до настоящего времени. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом просроченной задолженности ( л.д.15- 17). Доказательства того, что указанная задолженность по кредитному договору отсутствует либо размер задолженности иной, ответчиком суду не представлены.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, поэтому подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать по кредитному договору сумму основного долга - -СУММА2-, проценты за пользованием кредитом – -СУММА4-

Согласно п. 6.3 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств возврата кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьих лиц, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере -СУММА7- за каждый факт просрочки платежа. С учетом того, что ответчик несвоевременно уплачивал суммы по кредиту и процентам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере -СУММА5- из расчета -СУММА7- за каждый день просрочки платежей в соответствии с расчетом ( л.д. 15-16).

На основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА6-.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соловьева В. Ж. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере -СУММА2-, проценты за пользование кредитом – -СУММА4-, неустойку – -СУММА5-, расходы по уплате государственной пошлины – -СУММА6-, всего – -СУММА8-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Я.Кетова