Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-29/2010 от 03.03.2010

Дело № 4/15-13/2010                                         

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский                                                                                                                               26 марта 2010 г.

       Судья Октябрьского районного суда Пермского края Соловьева Н.К.,

с участием осужденного Артемова О.В.,

защитника-адвоката Туркиной В.П., представившей удостоверение № 1839 и ордер АППК,

при секретаре Телеповой Н.В.,

а также представителя УИИ № 33/3 ГУФСИН России по Пермскому краю Волкова А.Э.,

рассмотрев представление уголовно - исполнительной инспекции № 33/3 ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока осужденному

Артемову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, имеющему неполное среднее образование, проживающему по адресу: <адрес> <адрес>,

                                                               у с т а н о в и л:

      Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Артемов О.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев и возложением на период испытательного срока дополнительных обязанностей: периодически два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, определенные этим органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

      Уголовно - исполнительная инспекция № ГУФСИН России по Пермскому краю (далее УИИ) обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц осужденному Артемову О.В. за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель УИИ № ГУФСИН России по Пермскому краю Волков А.Э. поддержал представление.

       Осужденный Артемов О.В. факт составления в отношении его протокола об административном правонарушении не отрицает, но данный протокол в его присутствие не рассматривался и он не знал, что на него наложен административный штраф в размере 500 рублей.

       Заслушав представителя УИИ Волкова А.Э., осужденного Артемова О.В., свидетеля ФИО5, адвоката Туркину В.П.,, изучив материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ «Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год».

Судом установлено, что Артемов О.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> муниципального района <адрес>, в помещении «Сбербанк» нарушил общественный порядок, а именно в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что он действительно в присутствии осужденного Артемова О.В. рассматривал протокол об административном правонарушении. Артемов О.В. расписался в постановлении о привлечении его к административной ответственности и копию данного постановления вручил ему.

Суд показания свидетеля ФИО5 признает правдивыми, поскольку неприязненных отношений между сотрудником милиции и осужденным Артемовым О.В. не имеется.

Осужденному Артемову О.В. разъяснялись условия и порядок отбытия условной меры наказания, осужденный письменно предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией о необходимости исполнения обязанностей, возложенных на него судом, и о последствиях их неисполнения (л.д. 05).

В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ «При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения».

ДД.ММ.ГГГГ Артемов О.В. письменно предупрежден за нарушение общественного порядка (л.д. 14).

Как следует из бытовой характеристики по месту жительства Артемов О.В. характеризуется отрицательно (л.д.10).

Принимая во внимание, что Артемов О.В. для себя положительных выводов не сделал, в период условного осуждения совершил нарушение общественного порядка, что свидетельствует о наличии оснований для продления ему испытательного срока на 1 месяц.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п.7 и ст.401 УПК РФ, суд

                                                                             п о с т а н о в и л:

      Осужденному Артемову <данные изъяты> по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлить испытательный срок на 1 месяц с сохранением обязанностей, назначенных приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

           Судья:                                                                                               Соловьева Н.К.