Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-127/2010 от 13.04.2010

***

***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ижевск *** года

         Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Калягин И.А.,

при секретаре ФИО0,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение *** и ордер ***,

потерпевшего ФИО4, 

рассмотрев на стадии предварительного слушанияматериалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося *** года в ..., гражданина -Страна-, -образование-, -семейное положение-, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:  ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в том, что около 03 часов 30 минут *** года возле магазина Название расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у гр-на ФИО4 мобильный телефон «Самсунг Е 1100 Т» стоимостью 530 рублей.

*** в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            Копия обвинительного заключения вручена ФИО2   -  ***.

 Обвиняемым ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 229 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.

          В судебном заседании потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку причиненный вред им заглажен.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела, то есть имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п.4, 239, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст.161 УК РФ по основанию предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

         2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

          Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг Е 1100 Т», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ *** УВД по г. Ижевску, по вступлении постановления в законную силу – вернуть потерпевшему ФИО4

          Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий И.А. Калягин           

-

-

-

Справка: постановление вступило в законную силу:

 «       »_________________2010 года.

                                                                      Судья-