Постановление по делу № 5-9/2018 от 30.01.2018

Дело № 5-0/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда           30 января 2018 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,

при секретаре Жикиной Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фазылова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Фазылова Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес>, официально неработающего, учащегося 1 курса ГАПОУ КПК, холостого,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13:45 гражданин Фазылов А.А. находился возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, речь невнятная, изо рта запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнив законные требования сотрудника полиции.

В судебном заседании Фазылов А.А. с протоколом согласился, вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме, от дачи пояснений в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Должностное лицо, составившее протокол на рассмотрение дела не явился.

Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина Фазылова А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции » полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено на основании материалов дела, что в ходе проверки сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от социального педагога ГАПОУ КПК <ФИО>1 около 13:45 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции возле <адрес> был обнаружен гражданин Фазылов А.А.. с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная). Фазылову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении. Фазылов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказом пройти медицинское освидетельствование Фазылов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает требования сотрудников полиции основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и признает их законными, поскольку у сотрудников полиции возникла необходимость оформления процессуальных документов в связи с выявленным административным правонарушением.

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сообщением КУСП 357 от <ФИО>1, рапортом сотрудника ОМВД России по Куединскому району Степанова А.А. о том, что в ходе работы по материалу КУСП № 357 от 29 января 2018 г. был выявлен и задержан гражданин Фазылов А.А.,, который от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Фазылова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования, письменным объяснением свидетеля <ФИО>1.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой. Исходя из приведенных доказательств, законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Действия Фазылова А.А.. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ какневыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственностьсудьей не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности правонарушителя. Фазылов А.А. официально не трудоустроен, имеет доход от неофициальных подработок, а также является <данные изъяты>, является учащимся 1 курса ГАПОУ КПК, <данные изъяты>. Сведений о ранее допущенных Фазыловым А.А. нарушений, в том числе и за аналогичное правонарушение, судье не представлено, сведений о неоплаченных штрафов не имеется. Фазылов А.А. свою вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, за свое поведение намерен попросить прощения у преподавателей колледжа, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Фазылова Анатолия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140,

КПП 590401001, ИНН 595957017353, ОКТМО 57628000

Получатель: УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Куединскому району ).

УИН 18880459189280180963

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья      О.В. Ермакова