Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2017 от 02.05.2017

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. . . <. . .>            

    Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Андреевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-657/2017 по исковому заявлению Рожковой О.Н. к Шукшиной И.Н. о расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченной по договору суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

    Рожкова О.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Шукшиной И.Н. о расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченной по договору суммы в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Истец мотивирует требования тем, что . . . между ним и ответчиком заключен договор на оказание услуг по подбору жилого помещения, вселению в жилое помещение, заключению договора социального найма и оформлению права собственности. Истец уплатила по договору в счет будущих оказанных услуг <данные изъяты> однако ответчик свои обязательства по договору не исполняла, фактически отказалась от исполнения договора в одностороннем порядке. За период с . . . по . . . ответчик пользовалась денежными средствами истца, в связи этим с учетом процентных ставок по Уральскому федеральному округу истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Рожкова О.Н. исковые требования (с учетом уточнения иска) и доводы искового заявления поддержала, пояснила, что . . . заключила договор на оказание услуг с Шукшиной И.Н., с оплатой за услуги суммы в размере <данные изъяты>, которые она передала ответчику. В конце декабря . . ., задним числом – . . . ею подписан с ответчиком договор взамен первоначального на оказание услуг, с оплатой за услуги исполнителя суммы <данные изъяты>, в связи с чем ответчик ей возвратила <данные изъяты>. Ответчик не исполняла обязательства по договору на оказание услуг, до настоящего времени не вселила ее в жилое помещение, не заключила договор найма, не оформила право собственности. . . . ею направлено ответчику уведомление об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере <данные изъяты>. Письмо адресатом не получено. Документов, подтверждающих факт передачи ответчику денежных средств в размере <данные изъяты>, она не имеет, поскольку ответчик отказалась от написания расписки, пояснив, что сумма отражена в договоре.

Ответчик Шукшина И.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, направила для представления интересов Шакирову Г.К.

Представитель ответчика Шакирова Г.К., действующая по нотариальной доверенности, иск и доводы искового заявления не признала, пояснила, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не доказан факт оплаты услуг по договору от . . .. Ответчик не получала оплаты по договору от истца. Согласно п.4.1 договора от . . . оплата по настоящему договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. Условие о том, что денежные средства оплачиваются в момент подписания настоящего договора, отсутствует. Договор не содержит отметки, что денежные средства ответчиком получены, кроме того истец не представил и расписки в получении денежных средств. Факт оплаты услуг истцом не доказан, просит в иске отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п.2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования об его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из договора возмездного оказания услуг по подбору жилого помещения от . . ., заключенного между Шукшиной И.Н. (исполнителем) и Рожковой О.Н. (заказчиком) (л.д.15), исполнитель обязался осуществить вселение в жилое помещение, заключить договор социального найма, оформить право собственности, а заказчик обязался оплатить услуги Исполнителя. Оплата по настоящему договору составляет <данные изъяты>. Договором определено, что он вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения исполнителем согласованного объема работ (п.5.1 договора).

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик длительное время не исполняет обязательства, установленные в договоре на оказание услуг, требования истца в части расторжения договора на оказание услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты услуг по договору ответчику в размере 350 000 рублей.

Договор на оказание услуг не содержит срока оплаты услуг по договору. Расписки, либо иные документы, подтверждающие получение ответчиком денежных средств по договору, истцом не представлены, представитель ответчика факт получения денежных средств отрицает, кредитный договор от . . ., представленный истцом, не является доказательством оплаты услуг ответчику, в связи с чем в удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание услуг следует отказать.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является производным от основного требования. Отказ в удовлетворении основного требования влечет за собой отказ в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ . . ., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ . . . ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░.░░░░░░░

2-657/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Рожкова Ольга Николаевна
Ответчики
Шукшина Ирина Николаевна
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Суетина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
02.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.05.2017Передача материалов судье
05.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2017Судебное заседание
09.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее