Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-152/2023 ~ М-781/2023 от 15.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2023 года                  г. Самара

Самарского районного суда г. Самары Е.А Волобуева рассмотрев исковое заявление Юшина Александра Александровича к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о признании незаконными действия УФПС Самарской области, выразившиеся в утере направленной в адрес А.А. Юшина почтовой корреспонденции, взыскании компенсации с УФПС Самарской области,

у с т а н о в и л:

Юшин А.А. обратился в Самарский районный суд г. Самары с исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия УФПС Самарской области, выразившиеся в утере направленной в адрес А.А. Юшина почтовой корреспонденции, взыскать компенсацию с УФПС Самарской области.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 3 ст. 132 ГПК РФ).

Права пользователей услуг почтовой связи защищаются Федеральным законом от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», Законом РФ «О защите прав потребителей», гражданским законодательством Российской Федерации, Правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.

Положениями статьи 37 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.

Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.

Претензии предъявляются в письменном виде и подлежат обязательной регистрации в установленном порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию.

Федеральными законами обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен в том числе по спорам, вытекающим из договоров об оказании услуг связи, в том числе почтовой (пункт 4 статьи 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", далее - Закон о связи; часть 7 статьи 37 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи", далее - Закон о почтовой связи) (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №18)

Аналогичное разъяснено пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (п.4 ст.55 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»).

Из приведённых правовых норм следует, что по спорам, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, в том числе - почтовой связи, федеральными законами установлен обязательный досудебный порядок их урегулирования.

Суд полагает, что в рассматриваемом споре имеет место нарушение истцом порядка подачи иска в суд, установленного положениями Федерального Закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», Законом РФ «О защите прав потребителей».

Из материалов дела следует, что Юшин А.А. не обращался к ответчику с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В связи с тем, что на момент предъявления настоящего искового заявления в суд, порядок обращения к ответчику истцом соблюден не был, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Юшина Александра Александровича к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о признании незаконными действия УФПС Самарской области, выразившиеся в утере направленной в адрес А.А. Юшина почтовой корреспонденции, взыскании компенсации с УФПС Самарской области, - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю что, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:              Е.А.Волобуева