Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2015 ~ М-861/2015 от 14.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2015 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Остроуховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Алексеевой ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Алексеевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что автомобиль Тойота №40817810604900317040, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (полису) № №40817810604900317040. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Алексеева А.А., управляющая автомобилем Джили ФИО10, нарушила ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля была застрахована в компании ООО «СК «ОРАНТА» по договору страхования (полису) ССС ФИО11. Ущерб, причинный застрахованному автомобилю (согласно имеющих расчетов) составил 183 154 руб. 60 коп. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возмести страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. На основании норм закона ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 120 000 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взыскать 63 154 руб. 60 коп.

Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» просил взыскать с ответчика Алексеевой А.В. сумму уплаченного страхового возмещения в размере 63 154 руб. 60 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 094 руб. 64 коп.

Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца. На исковых требованиях настаивают. Против вынесения решения в заочном порядке не возражают.

Ответчик Алексеева А.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется телефонограмма, где указано, что ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, так как находится в больнице после операции, ущерб ей возмещен в полном объеме, квитанции направлены в страховую компанию.

Третье лицо на стороне ответчика – Мурадова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Джили Н4899 СЕ 96, под управлением Алексеевой А.В. и автомобиля Тойота Королла №40817810604900317040 под управлением Мурадовой А.А., в результате которого автомобиль Тойота Королла №40817810604900317040 получил механические повреждения.

Виновной в совершении ДТП была признана Алексеева А.В., нарушившая п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о ДТП от 23.06.2014.

Поврежденный автомобиль Тойота Королла А390ОН 196 был застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (полису) № №40817810604900317040.Во исполнение условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил владельцу поврежденного автомобиля Тойота Королла №40817810604900317040 страховое возмещение в размере 183 154 руб. 60 коп, что подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от 09.10.2014, а так же страховым актом по убытку № №40817810604900317040.

Гражданская ответственность ответчика Алексеевой А.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «ОРАНТА».

Как следует из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, лимит ответственности страховщика составляет 120 000 руб.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с ответчика подлежала взысканию сумма ущерба в размере 63 154 руб. 60 коп.

Ответчиком Алексеевой А.В. в суд был представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 800 руб. и чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 154 руб. 60 коп., а всего на 63 154 руб. 60 коп., подтверждающих возмещение ущерба истцу.

Указанные суммы перечислены на счет получателя ООО Группа Ренессанс страхование в счет возмещения ущерба по делу 006AS14-004150.

Таким образом, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Алексеева А.В. до вынесения решения по делу в добровольном порядке возместила истцу ООО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере 63 154 руб. 60 коп., что подтверждает чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и чек-ордером от 16.06.2015.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Алексеевой В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Алексеевой ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Е. В. Тимофеев.