Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2012 ~ М-506/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-539/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Брандиной Н.В.

при секретаре Новоселовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаева Олега Александровича к войсковой части 45655-Р о признании членами семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Китаев О.А. обратился в суд с иском к в/ч 45655-Р о признании членами семьи военнослужащего своих родителей – Китаева Александра Федоровича, *** года рождения, и Китаеву Нелли Ильиничну, *** года рождения.

В обоснование требований указал, что проходит военную службу по контракту в должности .... В настоящее время проживает в муниципальной пятикомнатной квартире, расположенной по адресу: ---. Совместно с ним, супругой и детьми, по указанному адресу зарегистрированы и проживают его родители: мать - Китаева Н.И., и отец - Китаев А.Ф., с которыми они имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство. Поскольку получаемый родителями доход в виде пенсии недостаточен для приобретения продуктов, лекарств, его денежное довольствие является основным источником средств существования, которое позволяет обеспечить достойную жизнь всем членам семьи, в том числе и родителям. Кроме того, совместное проживание с родителями обусловлено их возрастом, состоянием здоровья и статусом вынужденных переселенцев. В период вооруженного конфликта в Республике Азербайджан они были вынуждены выехать с места своего постоянного проживания – --- и, не имея родственников в других регионах России, постоянно проживают с ним одной семьей.

В 2015 году подлежит увольнению с военной службы с одновременным обеспечением жильем по установленным нормам в избранном после увольнения месте жительства.

В связи с указанными обстоятельствами обратился с рапортом на имя командира в/ч 45655-Р с просьбой внести в его личное дело запись о родителях как членах его семьи, в чем ему было отказано, рекомендовано обратиться в суд о признании родителей членами его семьи в судебном порядке.

Не согласившись с решением командования, полагая, что все необходимые условия для признания родителей членами семьи имеются, просил признать Китаева А.В. и Китаеву Н.И. членами его семьи, обязать в/ч 45655-Р внести соответствующие изменения в его личное дело для получения родителями социальных гарантий, прав и компенсаций как членами семьи военнослужащего.

В судебном заседании представитель истца Герасимов А.П. уточнил исковые требования, просил признать родителей истца Китаева А.Ф. и Китаеву Н.И. членами семьи Китаева О.А., а также признать за ними право на обеспечение жилым помещением по избранному истцом месту жительства после увольнения с военной службы.

Истец Китаев О.А. исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в устном порядке обращался к ответчику ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в лице Отдела №4 в г.Североморске по вопросу включения родителей в состав его семьи для получения жилого помещения по избранному месту жительства после увольнения, в связи, с чем ему было рекомендовано признать родителей членами семьи в судебном порядке.

Представитель ответчика – в/ч 45655-Р в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя войсковой части.

ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в лице Отдела №4 в г.Североморске, привлеченное к участию в деле в качестве соответчика определением суда от 06.03.2012 г, представителя в судебное заседание не направило, мнение по иску не представило.

Третьи лица Китаев А.Ф., Китаева Н.И., Китаева И.А., привлеченные к участию в деле также определением суда от 06.03.2012 г., в судебном заседании 23.03.2012 года требования истца поддержали, указав, что проживают совместно, длительный период времени ведут общее хозяйство. Планируют дальнейшее совместное проживание и ведение общего хозяйства с истцом в избранном месте жительства после увольнении истца с военной службы и получения им жилого помещения по линии Министерства обороны Российской Федерации.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, истец проходит военную службу по контракту в должности .... Проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ---, предоставленном на основании договора социального найма жилого помещения № 1530 от 23.12.2011 года, что подтверждается справкой формы № 9 от 02.03.2012 года. Вместе с ним проживают его супруга ФИО1, дочери ФИО2. и ФИО3, а также родители истца: отец Китаев А.Ф., *** года рождения, и мать Китаева Н.И., *** года рождения. Все вместе ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет семьи и распоряжаются им совместно. Вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателя. Иного жилья для проживания не имеют.

Истец просит признать родителей членами его семьи, полагая, что необходимые для этого основания, предусмотренные жилищным законодательством, имеются.

Находя исковые требования подлежащими удовлетворению, суд исходит из следующего.

Согласно п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности и военной службе», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к другим родственникам (кроме супруга, детей и родителей) могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, понимается наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя имеет значение также содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами в соответствии со ст.55 ГПК РФ.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что зарегистрированные по вышеуказанному адресу лица - истец, его супруга, их дети, родители истца проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет семьи и распоряжаются им совместно. Вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателя. Иного жилья для проживания не имеют.

Как следует из пояснений истца, совместное проживание с родителями также обусловлено их статусом вынужденных переселенцев, поскольку в период вооруженного конфликта в ---, родители вынуждены были выехать из --- (места своего постоянного проживания) и, не имея родственников в других регионах России, длительное время постоянно проживают с ним одной семьей. Наличие у родителей истца статуса вынужденных переселенцев подтверждается представленными в материалы дела копиями соответствующих удостоверений (л.д. 14,15).

Кроме того, из пояснений истца, третьих лиц, представленных в материалы дела доказательств, следует, что в силу возраста, а также наличия заболеваний у Китаевой Н.И., родители истца нуждаются в постоянном постороннем уходе и помощи, включая материальную поддержку.

Вышеизложенное подтверждается также показаниями свидетелей ФИО4., ФИО5., ФИО6., допрошенных в судебном заседании 23.03.2012 г., показавших, что истец проживает совместно с родителями, супругой и детьми около 10 лет, ведут общее хозяйство, проживают одной семьей, оказывают друг другу моральную и материальную поддержку.

Таким образом, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает требования истца о признании родителей членами его семьи для реализации жилищных прав – обоснованными.

В связи с изложенным суд также удовлетворяет требование истца о признании за Китаевым А.Ф. и Китаевой Н.И. права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма по избранному истцом месту жительства после увольнения с военной службы в качестве членов его семьи.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Китаева Олега Александровича - удовлетворить.

Признать Китаева Александра Федоровича, *** года рождения, уроженца ..., Китаеву Нелли Ильиничну, *** года рождения, уроженку ..., зарегистрированных по месту жительства по адресу: --- членами семьи военнослужащего Китаева Олега Александровича.

Признать за Китаевым Александром Федоровичем, *** года рождения, уроженцем ..., Китаевой Нелли Ильиничной, *** года рождения, уроженкой ..., право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма в составе семьи Китаева Олега Александровича по избранному им месту жительства после увольнения с военной службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Н.В.Брандина

Справка: решение не обжаловалось