Решение по делу № 2-3292/2019 ~ М-2705/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-3292/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области 11 июля 2019 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Васиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МП г.о.Химки Московской области «ДЕЗ ЖКУ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что в результате двух случаев залива, произошедших по вине ответчика, между сторонами подписаны два соглашения, согласно которым ответчик обязался возместить истцу сумму ущерба в размере 94038,55 рублей (46858,96 и 47179,59). Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком обязательства по соглашению не исполнены, что послужило поводом для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В связи с неявкой представителя ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

19.09.2017 между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении ущерба, согласно которому ответчик принял на себя обязательства в срок не позднее 100 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения перечислить истцу денежные средства за залив (акт №139 от 02.02.2017) в размере 47179,59 рублей.

16.08.2018 между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении ущерба, согласно которому ответчик принял на себя обязательства в срок не позднее 100 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения перечислить истцу денежные средства за залив (акт №120 от 24.01.2018) в размере 46858,96 рублей.

Вместе с тем, до настоящего времени указанные денежные средства истцу ответчиком не перечислены, срок возврата истек, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по двум соглашениям в размере 94038,55 рублей (46858,96 + 47179,59), а также в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 3021,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к МП г.о.Химки Московской области «ДЕЗ ЖКУ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с МП г.о.Химки Московской области «ДЕЗ ЖКУ» в пользу ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 94038,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3021,16 рублей.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня внесения

Судья Н.В. Гирсова