Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2016 ~ М-437/2016 от 10.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года    г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Мельникова С.П.,

при секретаре Бакиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № к Серпковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Согласно исковому заявлению, между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения N 8595 и ООО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым Заемщику был открыт лимит кредитования сумме -- руб сроком до ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п.2. Кредитного договора заемщик уплачивает Кредитору проценты поставке 19,5% годовых.

Согласно п.5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере в два раза увеличенной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Неустойка начисляется на сумму просроченного долга за каждый день просрочки.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Серпкова Е.В. является поручителем по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> акционерного обществе «Сбербанк России» было переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России»

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ)

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ПС РФ).

Как видно из расчета задолженности с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> перестал погашать кредитную задолженность. Согласно п. 3.5. Приложения № к Кредитному договору неисполнение Заемщиком условий кредитного договора дает Банку право потребовать от Заемщика досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Таким образом, у ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения N 8595 возникло право на обращение в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании всей задолженности

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по Кредитному договору составляет -- руб, в том числе: основной долг по кредиту - -- руб; проценты -- руб; неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов - -- руб; - неустойка по основному долгу - -- руб.

В иске содержатся требования взыскать с Серпковой Е.В. задолженность по Кредитному договору составляет -- руб, в том числе:основной долг по кредиту - -- руб; проценты -- руб; неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов - -- руб; -неустойка по основному долгу --- руб.

Также содержится требование о взыскании с Серпковой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате гос. пошлины в сумме -- руб.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № не явилась, в адрес суда представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Серпкова Е.В., извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, как и в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно чЛ ст. 819, ч.З ст. 810 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения N 8595 и ООО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №,в соответствие с которым Заемщику был открыт лимит кредитования сумме -- руб сроком до ДД.ММ.ГГГГг..

Согласно п.2. Кредитного договора заемщик уплачивает Кредитору проценты поставке 19,5 % годовых.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Неустойка начисляется на сумму просроченного долга за каждый день просрочки.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Серикова Е.В. является поручителем по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерного обществе «Сбербанк России» было переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В соответствии с пЛ, ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способа предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определен законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1, ст. 330 ГК РФ).

Из п. 5 кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору

неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 2 договора поручительства, п. 1.1. Приложения N 1 к указанным договорам, заключенным Банком и ответчиком в качестве обеспечения обязательств ООО, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному

договору, а также судебные и иные расходы Банка (п. 4 договоров поручительства).

В соответствии с п., 1.3. Приложения N 1 к договорам поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ч. 1 ст. 348 ПС РФ взыскание на заложенное имущество для: удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом.

ООО «Флорео» допускало неоднократное нарушение обязательств по своевременному погашению установленных кредитным договором платежей по основному долгу и иным платежам, включая обязательства по иным кредитным договорам, заключенным с банком.

В соответствие с п. 3.5. Приложения N 1 к кредитному договору кредитор (истец по делу) имеет право прекратить выдачу кредита и\или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а так неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в том числе в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены и могут быть заключены в течение срока действия кредитного договора между Заемщиком и Кредитором.

Из материалов дела усматривается, что заемщик и поручитель предупреждались кредитором о возникновении просрочек задолженности и необходимости исполнения обязательств по их погашению.

Однако требования кредитора (истца) остались без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность погашена.

Таким образом, у ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения N 8595 возникло право обращение в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании всей задолженности.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет -- руб, в том числеюсновной долг по кредиту - -- руб; проценты -- руб; неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов - -- руб; - неустойка по основному долгу - -- руб.

Указанный расчет проверен судом и сомнений не вызывает.

Суд считает, что неисполнение обязательств по кредитному договору является существенным нарушением со стороны заемщика и поручителя обязательств по кредитному договору, так как лишают банк того, на что он рассчитывал при заключении договора.

На основании изложенного суд считает заявленные банком требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере -- руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ -- ░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ - -- ░░░; ░░░░░░░░ -- ░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - -- ░░░; -░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - -- ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ -- ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.