Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-229/2018 от 26.02.2018

Материал № 4/1-229/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                26 марта 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.,

с участием прокурора Зебзеевой Т.С.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Барашкова С.Э.,

осужденного Красноперова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного:

Красноперова А.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

- 30.01.2017 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> края по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 26.09.2016 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания – с <данные изъяты> года, зачет времени содержания под стражей – с <дата> года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Красноперов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю Барашков С.Э. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, указав, что Красноперов А.В. характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Красноперова А.В., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В судебном заседании установлено, что Красноперов А.В. фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Красноперов А.В. характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территорий учреждения и отряда, посещает мероприятия воспитательного характера, из проводимых бесед делает для себя положительные выводы, с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, корректен, взаимоотношения в отряде поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, в конфликтных ситуациях не замечен, вину в совершении преступления по приговору суда признал, исполнительных листов не имеет, социально-полезные связи не утрачены, в случае освобождения, имеет место жительства.

За период отбывания наказания Красноперов А.В. имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, взысканий не имеет, отбывает наказание в обычных условиях содержания.

Согласно психологической характеристике у Красноперова имеется благоприятный прогноз успешности адаптации к жизни на свободе.

Каких-либо отрицательных моментов в поведении осужденного за отбытый срок, препятствующих условно-досрочному освобождению, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности Красноперова А.В., его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, отношение к совершенному преступлению, положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Красноперовым А.В. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем Красноперов А.В. заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Красноперова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Красноперова А.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края от 30.01.2017 года условно-досрочно на 5 (пять) месяцев 25 (двадцать пять) дней.

Обязать Красноперова А.В. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел;

- трудоустроиться в двухмесячный срок, при невозможности трудоустройства, в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

Разъяснить Красноперову А.В., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                      А.С.Катаева