Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2013 ~ М-259/2013 от 09.04.2013

к делу № 2-300/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 29 апреля 2013 года

Краснодарского края Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

с участием старшего помощника прокурора

Новопокровского района Барона В.В.

при секретаре судебного заседания Савченко В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новопокровского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО ТД «Надежда» о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры – магазину,

УСТАНОВИЛ:

В Новопокровский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО ТД «Надежда» в лице директора Сергеева О.В. обратился прокурор Новопокровского района с требованиями о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры – магазину, и возложении на него обязанности устранить в полном объеме допущенные нарушения путем возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в магазин.

В судебном заседании старший помощник прокурора Новопокровского района Барон В.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснив, что прокуратурой Новопокровского района была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что вход в здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, не оборудован пандусом для инвалидов, которые используют кресла-коляски, что существенно нарушает гарантированные права указанной категории лиц.

Представитель ответчика ООО ТД «Надежда» Меренр М.А. с исковыми требованиями прокурора Новопокровского района согласна в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения в Новопокровском районе не возражал против удовлетворения требований прокурора Новопокровского района.

Представитель истца старший помощник прокурора Новопокровского района Барон В.В. не возражал против принятия судом признаний иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд принимает признания иска ответчиком, считая, что они не противоречат закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО ТД «Надежда» в лице директора Сергеева Олега Валерьевича о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры – продовольственному магазину - удовлетворить в полном объёме.

Признать незаконным бездействие ООО ТД «Надежда» в лице директора Сергеева Олега Валерьевича, выразившегося в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры – продовольственному магазину, расположенному по адресу: <адрес>.

Возложить на ООО ТД «Надежда» в лице директора Сергеева Олега Валерьевича. обязанности устранить в полном объеме допущенные нарушения путем возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в продовольственный магазин, расположенному по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: