Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2015 ~ М-388/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-535/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 01 октября 2015 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием представителя третьего лица – администрации Большемуртинского района Красноярского края Медведева С.В.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липуновской Л.А. к администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Липуновская Л.А. обратилась в суд с иском к администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО3 После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом ФИО3 купила ДД.ММ.ГГГГ и проживала в нем до дня смерти. Земельный участок она арендовала. Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства. Однако после смерти сестры она фактически приняла наследство, поскольку забрала из дома документы сестры, кровать, холодильник, телевизор, газовую плиту, которыми пользуется до настоящего времени. Кроме неё на наследство ФИО3 никто не претендует, на момент смерти её сестра в браке не состояла, детей у неё не было.

Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; включить в состав наследственной массы жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Липуновская Л.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – и.о. главы администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края Лобанов Ю.П. не явился, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований Липуновской Л.А., сообщил, что спорный жилой дом в казне поселка Большая Мурта не числится, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица – администрации Большемуртинского района Красноярского края Медведев С.В., действующий на основании доверенности, не возражал об удовлетворении исковых требований Липуновской Л.А., пояснил, что спорный жилой дом в муниципальной собственности района не находится.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Липуновской Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному Айтатским с/советом Б-Муртинского района, и свидетельству о рождении №, выданному Никольским с/с Б-Муртинского района, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Липуновской Л.А. (добрачная фамилия ФИО15), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО19 и ФИО10

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО11 и сестрой истца ФИО3, последняя купила жилой дом по адресу: <адрес> Указанный договор удостоверен нотариусом Большемуртинского нотариального округа Красноярского края и зарегистрирован в реестре за №.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, сестра истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, назначение: жилой дом, год ввода в эксплуатацию <данные изъяты> сведения о правах отсутствуют.

Согласно справке Емельяновского производственного участка Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценке зданий, строений, сооружений, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно справке, выданной отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района Красноярского края, указанный жилой дом в реестре муниципальной собственности района не числится.

Согласно справке, выданной администрацией поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом на балансе администрации поселка Большая Мурта не значится.

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не заводилось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показал, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО3 познакомился в ДД.ММ.ГГГГ году, когда она переехала с родителями из <адрес>. Примерно в конце 70-х - начале 80-х ФИО3 купила дом по адресу: <адрес>. В указанном доме ФИО3 проживала с гражданским мужем, детей у неё не было. После смерти ФИО3 её сестра Липуновская Л.А. следит за домом, обрабатывает земельный участок. Все близкие родственники ФИО3 умерли, осталась только её сестра Липуновская Л.А.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показал, что с рождения проживает по адресу: <адрес>. ФИО3 проживала через дом от него. Дом она купила у ФИО11 После смерти ФИО3 Липуновская Л.А. следит за домом, засаживает огород. ФИО3 на момент смерти в браке не состояла, детей не имела. Кроме ФИО2 близких родственников у неё нет.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и не противоречат материалам дела.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 истец Липуновская Л.А. вступила в фактическое владение наследственным имуществом, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> владеет её личными вещами, обрабатывает земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить факт принятия истцом Липуновской Л.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, включить в наследственную массу жилой дом, оставшийся после смерти ФИО3 и признать за истцом в порядке наследования право собственности на вышеуказанный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Липуновской Л.А. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Липуновской Л.А., открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Включить в состав наследственной массы жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Липуновской Л.А. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.