Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2018 (2-6105/2017;) ~ М-5847/2017 от 21.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО "Сбербанк России" к Левину Дмитрию Сергеевичу, Дементьеву Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... и Дементьева Светлана Анатольевна заключили договор на предоставление кредитного лимита в размере 20 000, 00 рублей под 19 % годовых, последней выдана кредитная карта №... с номером счета 40№....

Согласно п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанка России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты. Со всеми вышеуказанными документами и условиями Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение кредитной карты от дата Клиент принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты адрес Сапрыкиной Ольги Александровны (исх. №... от дата) Банку стало известно о том, что Дементьева С.А. умерла дата (заведено наследственное дело №...), что также подтверждается Свидетельством о смерти Серия HI-ЕР №... от дата По состоянию на дата задолженность Дементьевой Светланы Анатольевны по кредитным обязательствам перед ПАО Сбербанк составляет 52 297, 55 руб., из которых: 43 251,89 руб. - просроченный основной долг, 9 745,66 руб. - просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дата, которую банк просит ызыскать солидарно с Левина Дмитрия Сергеевича и иных наследников Дементьевой Светланы Анатольевны, а также уплаченную истцом государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1 789,93 руб.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дементьев А.А. /л.д.46-47/.

В судебном заседании представитель истца Егоров Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Левин Д.С. и Дементьев А.А. в судебное заседание не явились, причин уважительности не явки в судебное заседание не представили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Судом установлено, что дата между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... и Дементьевой С.А. заключен договор на предоставление кредитного лимита в размере 20 000, 00 рублей под 19 % годовых, выдана кредитная карта №... с номером счета 40№... /л.д.5-6,7/.

Согласно п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанка России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Согласно п. 3.6 Условий кредитования держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 3.10 Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Из материалов дела следует, что дата Дементьева С.А., дата года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №... /л.д.22/.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса ФИО2 исх.№... от дата следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело №... после умершей дата Дементьевой С.А., дата года рождения, зарегистрированной по адресу: адрес, секц. Е, адрес. Претензия ПАО «Сбербанк России» Самарское отделение №... по кредитным договорам принята, с извещением наследника о претензии надлежащим образом /л.д.11/.

Судом установлено, что истцом в адрес Левина Д.С. было направлено требование от дата №... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора в размере 52604,42 руб. в срок не позднее дата /л.д.20/. Однако, указанное требование было оставлено Левиным Д.С. без удовлетворения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа нотариуса ФИО2 от дата, представленного в материалы дела следует, что дата открыто наследственное дело №... после умершей дата Дементьевой С.А., дата года рождения, Наследником подавшим заявление о принятии наследства по закону и принявшим его является сын ФИО3, которому дата были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: адрес; квартиру, находящуюся по адресу: адрес, секция Е, адрес; денежные вклады, автомобиль, марки CHEVROLET KL1J CRUZE, тип легковые-комби (хечбек), идентификационный номер XU№..., цвет черный, номерной знак № Т590ЕО163. Кроме указанного, наследником является отец Дементьев А.А. /л.д.43/. Однако при рассмотрении дела доказательств фактического принятия наследства наследником Дементьевым А.А. суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания долга по кредитному договору с ответчика Дементьева А.А.

Поскольку только Левин Д.С. принял наследство после умершей Дементьевой С.А., стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя перед банком, суд полагает возможным исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... к ответчику Левину Д.С. удовлетворить, взыскать с него в пользу истца задолженность по кредитной карте №... от дата с номером счета 40№... по состоянию на дата в размере 52 297, 55 руб., из которых: 43 251,89 руб. - просроченный основной долг, 9 745,66 руб. - просроченные проценты., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 789,93 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... – удовлетворить частично.

Взыскать с Левина Дмитрия Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... задолженность по кредитной карте №... от дата с номером счета 40№... по состоянию на дата в размере 52 297, 55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 789,93 руб., а всего 54 087 (Пятьдесят четыре тысячи восемьдесят семь) рублей 48 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента его получения.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: