Решение по делу № 22-346/2015 от 01.06.2015

    Председательствующий – Алушкина Л.Л.             Дело № 22–346/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2015 года                                                                            г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Т.А.,

с участием прокурора Деревягина А.В.,

защитника – адвоката Кузьмина А.В.,

при секретаре Фроловой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя заместителя прокурора Кош-Агачского района Бештаовой Ю.Н. на приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 27 апреля 2015 года, которым

Елисеев Алексей Михайлович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, не состоящий в браке, работающий по найму, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- 14 ноября 2007 года Советским районным судом Алтайского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Советского районного суда Алтайского края от 03 апреля 2008 года условное наказание отменено, осужденный направлен в места лишения свободы на 3 года, освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 20 дней по постановлению от 12 ноября 2009 года;

- 30 марта 2015 года мировым судьей судебного участка Советского района Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.

    На осужденного возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно отмечаться в органах исполнения наказания.

Заслушав выступления прокурора Деревягина А.В. и адвоката Кузьмина А.В., поддержавших доводы апелляционного представления, полагавших приговор суда подлежащим изменению, суд

у с т а н о в и л:

Елисеев А.М. признан виновным и осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшее место 24 февраля 2015 года около 23 часов из мастерской, расположенной на территории строящейся церкви, находящейся в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай по <адрес> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный Елисеев А.М. вину признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, и освобождении осужденного Елисеева А.М. от назначенного наказания, в связи с необходимостью применения п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку ему назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что по ходатайству, заявленному осужденным Елисеевым А.М., после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Особенности судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также невозможность его обжалования, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, осужденному были разъяснены и ему понятны.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Елисеева А.М. виновным и правильно квалифицировал его действия по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание осужденному Елисееву А.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд обоснованно признал смягчающими наказание обстоятельствами: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, мнение потерпевшего, просившего о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Назначенное судом наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости.

Вместе с тем доводы апелляционного представления заслуживают внимания.

Так, в нарушение п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд первой инстанции, признав необходимым назначить Елисееву А.М. наказание условно, не освободил его от наказания.

Таким образом, поскольку оснований, препятствующих применению к Елисееву А.М. акта амнистии не имеется, он подлежит освобождению от назначенного судом наказания, на основании п. 4 вышеназванного постановления об Амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 27 апреля 2015 года в отношении Елисеева Алексея Михайловича, изменить.

Освободить Елисеева А.М. от назначенного наказания на основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Алтай.

Председательствующий                                           Т.А. Мельникова