Решение по делу № 1-50/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 50 / 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 11 апреля 2011 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района Республики Коми Кокаревой О.Е.,

подсудимого Журавлева А.В.,

защитника Кузнецова В.П., представившего удостоверение № 113 и ордер № 5146 от 06.04.2011 года,

а также с участием потерпевшей <ФИО1>

при секретаре Веселове С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования, в форме дознания Журавлев А.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенного им при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2011 года, около 19 часов в <АДРЕС>, <ФИО2>, будучи состоянии алкогольного опьянения и находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, в результате личных неприязненных отношений к <ФИО1>, находящейся там же, умышленно, с целью устрашения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, схватил последнюю рукой за шею и начал сдавливать ее, тем самым, препятствуя дыханию <ФИО1> при этом высказал в адрес последней угрозы убийством, которые <ФИО1> восприняла реально и опасалась их осуществления, так как Журавлев А.В. был не сдержан, агрессивно настроен, при этом рукой сдавливал шею <ФИО1>

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Шевелева Ж.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Журавлева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку Журавлев А.В. извинился перед ней, они помирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Журавлев А.В. и защитник Кузнецов В.П. с прекращением уголовного дела согласились.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого Журавлева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Журавлев А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

Журавлев А.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей вред, извинился перед ней. Потерпевшая <ФИО1> приходится <ОБЕЗЛИЧИНО> которая полностью удовлетворена возмещенным вредом, а именно принесением извинения подсудимым перед ней, что свидетельствуют о реальном примирении подсудимого с потерпевшей.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения уголовного дела в контексте положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание позицию государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить данное уголовное дело, суд ходатайство потерпевшей <ФИО1> удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении <ФИО2>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 ч. 2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении: <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Журавлеву А.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка РК в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья -                                                                                                  А.П. Баязова

 Постановление вступило в законную силу 22 апреля 2011 года.