Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2018 от 09.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2018 года             ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В., с участием правонарушителя Остапчук А.М., потерпевшей Проскура Ю.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Выселковскому району административный материал в отношении Остапчук А.М., (__)____ года рождения, уроженца с. ..., не работающего, проживающего по адресу: ..., по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2018 года в отношении Остапчук А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

01 марта 2018 года около 19 часов 20 минут в ст. ... Остапчук А.М., находясь в магазине «...........» совершил мелкое хищение чужого имущества: одной банки пива «..........» 0,5 литра, стоимостью 63 рубля, причинив Проскура Ю.А. ущерб на общую сумму 63 рубля.

В судебном заседании Остапчук А.М. вину признал, просил суд строго его не наказывать.

Потерпевшая Проскура Ю.А. подтвердила обстоятельства правонарушения.

Кроме полного признания своей вины, вина Остапчук А.М. доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении №... от 02 марта 2018 года; рапортами сотрудников полиции от 01 марта 2018 года, заявлением Проскура Ю.А. от 01 марта 2018 года, объяснениями Проскура Ю.А., Остапчук А.М., Клещ О.Ю., справкой ИП Проскура Ю.А., сводкой информации на лицо.

Указанные доказательства, получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Остапчук А.М. правильно квалифицированы ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания Остапчук А.М.судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как именно данный вид наказания будет являться исполнимым, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

    Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Остапчук А.М., (__)____ года рождения, уроженца с. ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить Остапчук А.М., что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району ИНН 2328005074, расчетный счет № 40101810300000010013, ОКАТО 03212813000, БИК 040349001, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток cо дня вручения или получения копии постановления.

Судья Выселковского районного суда                 Теплухин Р.В.