Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-702/2021 ~ М-617/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-702/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2021 года         город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А.,

при секретаре Замятиной О.А.,

с участием ответчика Цыбуслького К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Цыбульскому К.М., ФИО1, Цыбульскому К.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Цыбульскому К.М., ФИО1, Цыбульскому К.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** мировым судьей судебного участка *** по заявлению АО «МЭС» вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», пени и судебных расходов в отношении ответчиков. Определением мирового судьи судебного участка *** от *** в связи с поступлением возражений судебный приказ № отменен. АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде в отношении данного многоквартирного жилого дома по адрес***. Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении АО «МЭС», в жилом помещении по адрес*** зарегистрированы ответчики. По лицевому счету № жилого помещения ответчиков за период с *** по *** образовалась задолженность за коммунальную услугу «отопление» в размере 96690, 38 руб., в связи с чем просит взыскать указанную сумму задолженности солидарно с ответчиков Цыбульского К.М., ФИО1, Цыбульского К.К. в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3100 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «МЭС».

Цыбульский К.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

В ходе рассмотрения дела, Цыбульский К.М. указал, что ФИО1 *** умерла, в связи с чем, просил в данной части дело прекратить.Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1, *** года рождения, ***, умерла ***

Как следует из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст.1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1 умерла, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Цыбульскому К.М., ФИО1, Цыбульскому К.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги прекратить в части взыскания данной задолженности с ФИО1.

Разъяснить, что акционерное общество «Мурманэнергосбыт» вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

***

***

Судья                                 Н.А. Иванова