Решение по делу № 1-215/2019 от 21.11.2019

Дело № 1-215/2019г.

УИД - 05RS0013-01-2019-001276-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

04 декабря 2019 г.         г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Т. с участием государственного обвинителя Саруханова Р. М.,

защитника Магомедрагимова М. М.,

подсудимого Пираева М.А.,

при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении Пираева Магомеда Алиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, неработающего, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пираев М.А., будучи подвергнутым к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ мировым судом судебного участка № 102 г. Дербента от 24.07.2019 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, 28.09.2019 года примерно в 09 часов 45 минут, направляясь по проселочной дороге, ведущей в <адрес> из фермы, на принадлежащем ему мотоцикле ИЖ «Юпитер» без государственных регистрационных знаков в свое домовладение, расположенное в том же селе, не доезжая до железнодорожного переезда, был остановлен сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Дербентскому району. В ходе проверки документов водителя у Пираева М.А. были выявлены явные признаки алкогольного опьянения, после чего был вызван наряд ДПС ОМВД России по Дербентскому району в составе старшего патруля лейтенанта полиции ФИО4, которым Пираеву М.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи аппарата «алкотест 6810» от чего Пираев М.А. отказался. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ «Дербентская ЦГБ», от чего последний также отказался, признав факт употребления им алкоголя.

Пираев М.А. согласился с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразил.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пираев М. А., обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и его действия органом досудебного производства правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пираевым М.А. преступления и данные, характеризующие его личность.

Принимая во внимание, что преступление, которое совершено Пираевым М.А., относится к категории небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления он признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

С учетом характера совершенного преступления оснований для применения в отношении него положений статьи 76.2 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пираева Магомеда Алиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения Пираеву М.А.- подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Магомедов А. Т.