Дело № 2- 84\2021
10RS0011-01-2020-010250-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2021 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретареТарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Анатолия Алексеевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж и о назначении пенсии,
УСАНОВИЛ:
Тарасов А.А. обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ответчику о включении ему в льготный (специальный) стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости как лицу, работавшему непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30, п.2 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях», следующих периодов (с учетом изменений исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ): период службы в армии по призыву ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии, при этом вышеперечисленные периоды не включены в льготный стаж. Считает отказ незаконным, поскольку периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, архивными справками, лицевыми счетами.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза по оценке условий труда.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Тузова Ю.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Пошарина Д.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержала позицию, изложенную в решении пенсионного органа.
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, наблюдательное дела АО «Кривецкий леспромхоз», материалы выплатного дела на имя истца, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 (в 2019 году) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет и 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с п.2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях (при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего севера) и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пп.1-10 и 16-18 части 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.
В соответствии с п.3,4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии; периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии с п.1,2 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работа и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. В подтверждение периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, принимаются справки, уточняющие особый характер работы или условия труда, либо архивные справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудование), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее-Список № 273) предусмотрены, в том числе, профессии «вальщики леса», «водители автомобилей на вывозке леса», «раскряжевщики», «штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «машинисты сплоточных (сортировочных) машин», «машинисты трелевочных машин», «трактористы по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса», «слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах».
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что Тарасов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30, п.2 ст.33 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии отказано по причине недостаточности стажа работы на лесозаготовках (с учетом стажа работы с тяжелыми условиями труда) – <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что меньше требуемого стажа – 12 лет 06 месяцев, при этом истцу не зачтены заявленные периоды работы в указанный стаж, поскольку наименование профессий истца, указанных в документах, не предусмотрены Списком № 273.
При этом, ответчиком установлено, что на дату обращения у истца страховой стаж составлял 29 лет 04 месяца 11 дней, при требуемом стаже – 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составлял 16 года 05 месяцев 01 день, при требуемом стаже – 20 календарных лет, требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.
Согласно записям в трудовой книжке Тарасов А.А.. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ в Кривецком ЛПХ в качестве «слесаря», «тракториста», «машиниста трелевочных машин».
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № МБУ «Районный культурно-досуговый центр» г. Пудожа, истец в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста с использованием чокеровщика, в том числе выполнял работы по разгрузке леса, трелевке, выравниванию комлей, буксировка, перебазировка, строительство настила и моста, обрубка сучьев, штабелевка, перегон, ремонт и т.п., уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с призывом в армию.
Согласно архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № МБУ «Районный культурно-досуговый центр» г. Пудожа приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.А. принят в Колодозерский лесопункт слесарем 3 разряда, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен трактористом с ДД.ММ.ГГГГ с выполнением дополнительных работ чокеровщик, слесарь-ремонтник 3 разряда, в том числе выполнял работы по трелевке леса, обрубка сучьев, строительство настил и моста, «спил.верш.», перегон, трелевка леса, ремонт и т.п., приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу в Кривецкий КЛПХ. Данные архивные справки содержат сведения о занятости работника; о работе Тарасова А.А. на лесозаготовках в периоды: ДД.ММ.ГГГГ (общим итогом с учетом 25,4 рабочих дня в месяце, исчисленные в среднем за год при шестидневной рабочей неделе, что отражено в п.1 решения УПФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Факт работы истца в указанные периоды, переводы, занятость подтверждаются и иными документами (приказами, личными карточками работника, лицевыми счетами).
По данным трудовой книжки, справки Шуйско-Виданской лесотехнической школы от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № МБУ «Районный культурно-досуговый центр» г. Пудожа в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец находился на курсах машиниста трелевочных машин и стажировке, ему начислялась заработная плата.
В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления труда и занятости Республики Карелия, условия и характер труда Тарасова А.А., работавшего в Кривецком комплексном леспромхозе объединения «Кареллеспром» в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса (вид работ: разгрузка леса, трелевка леса, выравнивание комлей, буксировка, перебазировка, трелевка, трел-ка леса, строительство настила и моста и т.п.), обрубщика сучьев (вид работ: обр.суч., спил.верш. и т.п.), штабелевщика древесины (вид работ: штабелевщик и т.п.), в едином технологическом процессе лесозаготовок в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением периодов работы, не дающей право на досрочное пенсионное обеспечение), соответствовал требованиям Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 г. № 273, в дни полнодневной занятости.
Истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Суд полагает, что представленные истцом доказательства, являются допустимыми доказательствами по делу. Данные доказательства не противоречат указанным выше правовым принципам и не доверять данным доказательствам у суда нет оснований. Ответчик, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, опровергающих льготный характер работ истца и его полную занятость на этих работах в указанные периоды.
Таким образом, в суде нашло подтверждение, что условия и характер труда истца в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ дня соответствовали требованиям Списка № 273.
Также истец просит учесть в льготный стаж период прохождения службы в армии по призыву: с 07.06.1988г. по 04.06.1990г.
В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, действовавшее в спорный период, приравнивание периода службы в Вооруженных Силах СССР к работе по Списку N 2 осуществляется, если работа с тяжелыми условиями труда предшествовала периоду службы либо следовала за его окончанием.
Согласно военному билету Тарасов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по призыву в период с 07.06.1988г. по 04.06.1990г.
Поскольку в судебном заседании установлено, что до призыва в армию истец работал в Кривецком КЛПХ в качестве «тракториста на трелевке и вывозке леса», который подлежит учету в стаж работы на лесозаготовках, следовательно, период прохождения службы истца в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в стаж работы на лесозаготовках.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516 (далее Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года N 1029 (с изменениями и дополнениями) Прионежский, Пудожский и Медвежьегорский районы отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Истец просит включить ему в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы в Кривецком КЛПХ (Пудожский район) в июле 1995 года. Однако данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку из архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. № МБУ «Районный культурно-досуговый центр» г. Пудожа усматривается, что начисление заработной платы в указанный период истцу не производилось, соответственно уплата страховых взносов за данный месяц не осуществлялась; иных доказательств осуществления трудовой деятельности в спорный период истцом не представлено.
Период работы истца во время прохождения производственной практики на ПМК-8 в г. Медвежьегорске с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и начисление заработной платы подтверждается архивными справками ГБУ РК «Национальный архив Республики Карелия» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Период работы в качестве дворника в СПТУ № в <адрес> в апреле, мае 1986г. (1 месяц 15 дней) и начисление заработной платы подтверждается архивной справкой ГКУ РК «ХЭГ Министерства образования РК» от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, данные периоды подлежат учету в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Также подлежат учету в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы истца в обособленном подразделении ЗАО «ВАД»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку факт работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, начисления заработной платы, уплаты страховых взносов за данные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке истца, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом включения истцу спорных периодов в стаж работы на лесозаготовках, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, указанного стажа на момент обращения истца Тарасова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ответчику с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) достаточно, что подтверждается представленным в дело предварительным расчетом стажа, принимая во внимание положения ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, право на указанную пенсию у истца возникло по достижению возраста 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тарасова Анатолия Алексеевича удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Тарасову Анатолию Алексеевичу в стаж работы на лесозаготовках периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в апреле, мае 1986 года – 1месяц 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Тарасова Анатолия Алексеевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.
Судья О.В.Витухина
Мотивированное решение
изготовлено 05 марта 2021 года.