Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2609/2016 ~ М-2550/2016 от 16.11.2016

№ 2-2609/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 23 декабря 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала к Смирнову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

* года между Смирновым В.О. и * «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор * на сумму 40 000 руб. под 27,9 % годовых.

Наименование Банка изменено на АО «Российский Сельскохозяйственный банк», согласно изменениями * от * года, внесенными в Устав Банка.

Ответчик обязался ежемесячно * числа производить погашение кредита, минимальная сумма обязательного платежа 10% от суммы задолженности.

Ответчик взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании суммы задолженности и о расторжении кредитного договора (л.д.25-26).

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору * от * года в размере 43 326 руб. 20 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 11 289 руб. 47 коп., просроченный основной долг- 24685 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом – 7 350 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 499 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.25-26).

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения» (л.д.67).

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и, с согласия истца (л.д.25 об.), в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором * от * года (л.д. 27-28, 44).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно выдал ответчику кредит в размере 40 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером от * года (л.д.45).

Согласно кредитному договору *от * года ответчик обязан выполнять его условия, ежемесячно 25 числа производить погашение кредита, минимальная сумма обязательного платежа 10% от суммы задолженности.

Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Ответчик имеет сумму задолженности по кредиту в сумме 43 326 руб. 20 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 11 289 руб. 47 коп., просроченный основной долг- 24685 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом – 7 350 руб. 79 коп. (л.д.40, 40 об.).

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него досрочно всей суммы кредита в судебном порядке.

Истец просит взыскать сумму задолженность по кредиту в сумме 43 326 руб. 20 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 11 289 руб. 47 коп., просроченный основной долг- 24685 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом – 7 350 руб. 79 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства по договору не исполняются заемщиком, суд признает указанные обстоятельства невыполнением договора и считает, что требование банка о взыскании суммы по основному долгу- 11 289 руб. 47 коп., по просроченному основному долгу - 24685 руб. 94 коп., задолженности по процентам- 7 350 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению.

Истец просит расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по договору.

Договором установлен срок пользования суммой кредита * года, то есть до * года (л.д.27-28).

Истец просит расторгнуть договор в связи с существенным нарушением заемщиком его условий.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что заемщиком нарушались сроки ежемесячных выплат по кредитному договору, что повлекло существенное нарушение условий договора.

Суд полагает требование истца о расторжении договора подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 7 499 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала к Смирнову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор * от * года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Смирновым В.О.

Взыскать сСмирнова В.О. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала задолженность по кредитному договору * от * года в размере 43 326 руб. 20 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 11 289 руб. 47 коп., просроченный основной долг- 24685 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом – 7 350 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 499 руб. 78 коп., всего 50 825 (пятьдесят тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 98 коп.

Ответчик имеет право в течение 7 дней с момента вручения копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2016 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК

В случае обжалования результат размещен на сайте: www.ekboblsud.ru