Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2015 (2-1845/2014;) ~ М-1536/2014 от 01.10.2014

Дело №2-55/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Белоглазова А.Н.,

представителя ответчика Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.В. к администрации г. Сокол о предоставлении вне очереди жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.В. просила обязать ответчика предоставить ей и членам её семьи: ФИО, ФИО1, Петрушичевой Е.Н. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, размером не менее <данные изъяты> кв.м., отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, находящееся в черте города Сокол.

Требование мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключением межведомственной комиссии № жилой дом, в котором проживает её семья: <адрес> признан не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению и непригодным для проживания.

В ходе рассмотрения дела истец требование уточнила, просит предоставить ей и членам её семьи вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, находящееся в черте города Сокол, площадью не менее установленной нормы.

В судебном заседании представитель истца требование поддержал и пояснил,что у истца отдельная семья,Петруничев не является членом её семьи,просит предоставить жилое помещение без его учета.

Представитель ответчика с иском не согласилась, полагает, что взамен жилого помещение может быть предоставлено равнозначное по площади жилое помещение, на всех членов семьи. На учете в администрации города состоят все члены семьи Поповой Е.В., кроме Петрушичева А.В., он не признан нуждающимся в жилом помещении. <адрес> существует, в программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда он не включен, так как признан аварийным в 2012 году

Третье лицо Петрушичева Е.Н. и Петрушичев А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-17, в судебное заседание не явились. Петрушичев А.В. направил отзыв, просит предоставить ему отдельную квартиру.

Представитель третьего лица ООО «Соколжилком» в судебное заседаниене явился, судом извещен, направил отзыв, где указал, что ООО «Соколжилком» не является управляющее организацией <адрес>.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что семья Поповой Е.В., в том числе: Попова Е.В., Петрушичева Е.Н., Попова Е.В., ФИО., <данные изъяты> г.р., ФИО1 <данные изъяты> г.р., Петрушичев А.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Поповой Е.Н. и администрацией г. Сокол заключен договор социального найма указного жилого помещения.

Как указано в справке МУП «Соколжилком» общая площадь занимаемой квартиры – <данные изъяты> кв.м.

Согласно заключению межведомственной комиссии от 24.05.2012, жилой <адрес> не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, непригоден для проживания.

Статьей 57 ЖК РФ установлено, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат вне очереди.

Согласно статье 87 ЖК РФ в случае признания жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, непригодным для проживания, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма гражданам, выселяемым из такого жилого помещения, представляется наймодателем.

В судебном заседании установлено, что семья истца зарегистрирована в жилом помещении, которое было признано в установленном законом порядке непригодным для проживания.

Согласно решению Совета города Сокол от ДД.ММ.ГГГГ № норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма установлена в размере 10,5 кв.м. общей площади на одного человека.

В связи с тем, что <адрес> признан несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, непригодным для проживания, семья истца другого жилья не имеет, ее требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения подлежит удовлетворению, при этом площадь предоставляемого жилого помещения должна быть не менее <данные изъяты> кв.м.на семью,состоящую из пяти человек,в т.ч.Петрушичева А.В.,права которого на квартиру по <адрес>, признанной в установленном законном порядке не пригодной для проживания,не утрачены.Однако,при этом не имеется правовых оснований для предоставления ему отдельного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.03.2015 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.04.2015 ░.