Дело № 2-922/2019
УИД 66RS0051-01-2019-000983-23
Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Серов 04 сентября 2019 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Администрации Гаринского городского округа о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Гаринского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйственные объекты недвижимого имущества в виде автодорог, расположенных по адресу: <адрес>, р. <адрес>: от <адрес> до жилого <адрес>; нечетная сторона <адрес>: от <адрес> до жилого <адрес>, протяженностью 744 м., кадастровый №; <адрес>, от <адрес> до <адрес>, протяженностью 379 м., кадастровый №; <адрес>: от <адрес> до здания магазина ТК «Новый век» по <адрес> №, протяженностью 335м., кадастровый №; <адрес> до жилого <адрес>, протяженностью 312 м., кадастровый №; <адрес>, от жилого <адрес> до жилого <адрес>, протяженностью 760 м., кадастровый №; <адрес> от жилого <адрес> до жилого <адрес>, протяженностью 485 м., кадастровый №; проезд от жилого <адрес> до жилого <адрес>, протяженностью 86 м., кадастровый №; <адрес>, от <адрес> до жилого <адрес>, протяженностью 687 м., кадастровый №; <адрес>, от <адрес> до жилого <адрес> протяженностью 218 м., кадастровый №; <адрес>, от жилого <адрес> до нежилого здания № по <адрес>, протяженностью 123 м., кадастровый №. В обоснование требований указала, что фактически владеет объектами недвижимого имущества. В течение года указанное имущество состоит на учете как бесхозяйное, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Министерства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому в реестре государственного имущества <адрес> указанные в заявлении объекты недвижимого имущества отсутствуют.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по <адрес> о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, письменного отзыва по делу не представили.
Представитель заинтересованного лица ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому указанные в заявлении объекты недвижимого имущества – автомобильные дороги, расположенные в <адрес> в перечне автомобильных дорог общего пользования регионального значения <адрес> не значатся, на балансе учреждения не находятся, в связи чем полагает возможным удовлетворение требований заявителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из материалов дела следует, что объектами недвижимости, по которым заявлены требования, являются автодороги, расположенные в <адрес> р.<адрес>: от <адрес> до жилого <адрес>; нечетная сторона <адрес>: от <адрес> до жилого <адрес>, протяженностью 744 м., кадастровый №; <адрес>, от <адрес> до <адрес>, протяженностью 379 м., кадастровый №; <адрес>: от <адрес> до здания магазина ТК «Новый век» по <адрес> №, протяженностью 335м., кадастровый №; <адрес> до жилого <адрес>, протяженностью 312 м., кадастровый №; <адрес>, от жилого <адрес> до жилого <адрес>, протяженностью 760 м., кадастровый №; <адрес> от жилого <адрес> до жилого <адрес>, протяженностью 485 м., кадастровый №; проезд от жилого <адрес> до жилого <адрес>, протяженностью 86 м., кадастровый №; <адрес>, от <адрес> до жилого <адрес>, протяженностью 687 м., кадастровый №; <адрес>, от <адрес> до жилого <адрес> протяженностью 218 м., кадастровый №; <адрес>, от жилого <адрес> до нежилого здания № по <адрес>, протяженностью 123 м., кадастровый №.
Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указанные объекты недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, не имеющие собственника или собственник которого не известен.
В силу ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, как орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эти объекты по истечении года со дня постановки их на учет как бесхозяйных.
Исходя из смысла указанной нормы, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Каких-либо действий в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества с момента постановки на учет, иными лицами не было принято, данные объекты не находятся в перечне автомобильных дорог общего пользования регионального значения <адрес>, не состоят на балансе ГКУ СО «Управление автомобильных дорог», в реестр государственного имущества <адрес> не включены.
Анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что указанные объекты являются бесхозяйными и подлежат передаче в муниципальную собственность. Признание такого права будет означать возвращение части фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание.
В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд находит, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации для удовлетворения заявления органа местного самоуправления.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░.<░░░░░>:
- <░░░░░>: ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>: ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 744 ░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:10:1501003:1058-66/004/2017-1░;
- <░░░░░>, ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 379 ░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:10:1501003:1060-66/004/2017-1░;
- <░░░░░>: ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░» ░░ <░░░░░> №, ░░░░░░░░░░░░░░ 335░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:10:1501002:937-66/004/2017-1░;
- <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 312 ░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:10:1501003:1061-66/004/2017-1░;
- <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 760 ░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:10:0000000:495-66/004/2017-1░;
- <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 485 ░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:10:1501001:617-66/004/2017-1░;
- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 86 ░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:10:1501003:1064-66/004/2017-1░;
- <░░░░░>, ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 687 ░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:10:1501003:1063-66/004/2017-1░;
- <░░░░░>, ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ 218 ░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:10:1501003:1062-66/004/2017-1░;
- <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 123 ░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:10:1501003:1059-66/004/2017-1░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░