Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2020 ~ М-534/2020 от 11.03.2020

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Каримовой Л.А.,

с участием истца Горбачева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева Дмитрия Александровича к Горбачеву Александру Геннадьевичу, МП г.о. <адрес> "Универсалбыт", МП г.о. <адрес> «ЕИРЦ», МП г.о. <адрес> «Инженерная служба», ООО «ЭкоСтройРесурс», Самарский региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Горбачев Д.А. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является собственником 1/2 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, собственником другой 1/2 доли является Горбачев А.Г. Стороны не могут определить между собой порядок участия в расходах на жилое помещение, что обусловило обращение с иском в суд.

В связи с чем, истец просит суд определить сторонам порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> размере пропорциональном их долям в общей долевой собственности на квартиру.

Возложить на МП г.о. <адрес> «ЕИРЦ» обязанность заключить со сторонами соглашения и выдавать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из следующего соотношения долей Горбачеву Дмитрию Александровичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета, Горбачеву Александру Геннадьевичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета.

Возложить на МП г.о. <адрес> «Инженерная служба» обязанность заключить со сторонами соглашения и выдавать им отдельные платежные документы на оплату отопления жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из следующего соотношения долей Горбачеву Дмитрию Александровичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета, Горбачеву Александру Геннадьевичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета.

Возложить на ООО «ЭкоСтройРесурс» обязанность заключить со сторонами соглашения и выдавать им отдельные платежные документы на оплату вывоза твердых бытовых отходов в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из следующего соотношения долей Горбачеву Дмитрию Александровичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета, Горбачеву Александру Геннадьевичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета.

Возложить на Самарского регионального оператора <адрес> «Фонд капитального ремонта» выдавать отдельные платежные документы на оплату взноса на капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из следующего соотношения долей Горбачеву Дмитрию Александровичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета, Горбачеву Александру Геннадьевичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета.

Горбачев А.Г., представители МП г.о. <адрес>Универсалбыт", МП г.о. <адрес> «ЕИРЦ», МП г.о. <адрес> «Инженерная служба», ООО «ЭкоСтройРесурс», Самарский региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, относительно чего истец не возражал.

В письменном отзыве на иск ООО «ЭкоСтройРесурс» не возражало относительно удовлетворения исковых требований.

Горбачев Д.А. в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск Горбачева Д.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела усматривается, что Горбачев Д.А. является собственником 1/2 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, собственником другой 1/2 доли является Горбачев А.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Согласно справке о составе семьи от <дата> , выданной МП г.о. <адрес> «ЕИРЦ» в указанном жилом помещении с <дата> по месту жительства зарегистрирован Горбачев А.Г., с <дата> - Горбачев Д.А.

МП г.о. <адрес> «Инженерная служба» является поставщиком коммунальных услуг по отоплению, ООО «ЭкоСтройРесурс» осуществляет вывоз твердых бытовых отходов, а Самарский региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» выставляет счета и получает взносы на капитальный ремонт.

Из объяснений Горбачева Д.А. в суде следует, что Горбачев А.Г. препятствует ему в пользовании жилым помещением, стороны не общаются друг с другом, сведениями о наличии индивидуальных приборов учета потребленных коммунальных Р. истец не обладает.

В связи с чем, принимая во внимание доли сторон в праве общей долевой собственности на квартиру суд определяет Горбачеву Д.А., Горбачеву А.Г. порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взноса на капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> размере 1/2 от общей суммы выставляемого счета каждому.

Применительно к п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" предусматривающему возможность предъявления требований о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд находит возможным возложить на МП г.о. Самара «ЕИРЦ» обязанность заключить со сторонами соглашения и выдавать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из следующего соотношения долей Горбачеву Дмитрию Александровичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета, Горбачеву Александру Геннадьевичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета.

По тем же основаниям суд удовлетворяет требования истца о возложении такой же обязанности на МП г.о. <адрес> «Инженерная служба» в части услуг по отоплению, ООО «ЭкоСтройРесурс» в части вывоза твердых бытовых отходов, Самарский региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» в части выдачи отдельных платежных документов на оплату взноса на капитальный ремонт.

Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Горбачева Дмитрия Александровича к Горбачеву Александру Геннадьевичу, МП г.о. <адрес> "Универсалбыт", МП г.о. <адрес> «ЕИРЦ», МП г.о. <адрес> «Инженерная служба», ООО «ЭкоСтройРесурс», Самарский региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить Горбачеву Дмитрию Александровичу порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> размере 1/2 от общей суммы выставляемого счета.

Определить Горбачеву Александру Геннадьевичу порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> размере 1/2 от общей суммы выставляемого счета.

Обязать МП г.о. <адрес> «ЕИРЦ» обязанность заключить с Горбачевым Дмитрием Александровичем, Горбачевым Александром Геннадьевичем соглашения и выдавать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из следующего соотношения долей Горбачеву Дмитрию Александровичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета, Горбачеву Александру Геннадьевичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета.

Обязать МП г.о. <адрес> «Инженерная служба» обязанность заключить с Горбачевым Дмитрием Александровичем, Горбачевым Александром Геннадьевичем соглашения и выдавать им отдельные платежные документы на оплату отопления жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из следующего соотношения долей Горбачеву Дмитрию Александровичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета, Горбачеву Александру Геннадьевичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета.

Обязать ООО «ЭкоСтройРесурс» обязанность заключить с Горбачевым Дмитрием Александровичем, Горбачевым Александром Геннадьевичем соглашения и выдавать им отдельные платежные документы на оплату вывоза твердых бытовых отходов в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из следующего соотношения долей Горбачеву Дмитрию Александровичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета, Горбачеву Александру Геннадьевичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета.

Обязать Самарского регионального оператора <адрес> «Фонд капитального ремонта» выдавать отдельные платежные документы на оплату взноса на капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из следующего соотношения долей Горбачеву Дмитрию Александровичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета, Горбачеву Александру Геннадьевичу - 1/2 от общей суммы выставляемого счета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

2-839/2020 ~ М-534/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горбачев Д.А.
Ответчики
Горбачев А.Г.
НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"
МП г.о. Самара "ЕИРЦ"
ООО "Экостройресурс"
МП г.о. Самара "Универсалбыт"
Другие
МП г.о. Самара "Инженерная служба"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Волков М. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
11.03.2020Передача материалов судье
11.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
22.04.2020Судебное заседание
15.05.2020Производство по делу возобновлено
01.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее