Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2021 от 26.01.2021

материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2021 года <данные изъяты>

г. <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Безруковой О.В.,

при секретаре Таболич К.Р.,

с участием:

прокурора Кононова Н.Н.,

адвоката Самбурского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <данные изъяты> ФИО3 об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности в отношении Кондратьева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, работающего шкипером ООО <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

у с т а н о в и л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кондратьева С.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 руб. и установлен срок для уплаты штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением, в котором просит отменить в отношении Кондратьева С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решить вопрос о привлечении его к уголовной ответственности, поскольку Кондратьев С.В. обязанность по уплате судебного штрафа и предоставлению судебному приставу-исполнителю информации об его уплате в установленный срок не исполнил.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения представления извещен. Просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Кондратьев С.В. в судебное заседание не явился. Согласно записи акта регистрации смерти от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат ФИО4 разрешение вопроса, поставленного в представлении, оставил на усмотрение суда.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании считал представление подлежащим удовлетворению, поскольку данные об уплате Кондратьевым С.В. уголовного штрафа отсутствуют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы представления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> было прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кондратьева С.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 рублей, установлен срок для его уплаты в течение месяца с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснена необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа; разъяснены положения ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ был направлен для исполнения в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство -ИП.

В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 разъяснено, что по истечении указанного в постановлении суда срока, установленного для добровольной уплаты судебного штрафа, лицо считается уклоняющимся от исполнения судебного решения без уважительных причин.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Таким образом, для отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотрено единственное основание - неуплата штрафа. Непредставление сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в качестве основания для отмены постановления суда о прекращении уголовного дела, законом не предусмотрено.

Согласно ч. 1 ст. 103.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, исполняется по правилам, установленным данным законом, с особенностями, установленными указанной статьей.

Исходя из ч. 5 ст. 103.1 Закона об исполнительном производстве при возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения судебного штрафа не устанавливается.

Требования ч. 6 ст. 103.1 Закона об исполнительном производстве обязывают судебного пристава-исполнителя в случае непредставления должником сведений об уплате судебного штрафа по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты передать в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера с постановкой вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Вданном случае 10-дневный срок предоставляется должнику, чтобы представить сведения об уплате судебного штрафа. По смыслу закона общие правила по возбуждению исполнительного производства и сбору судебным приставом-исполнителем необходимых материалов, подтверждающих материальную состоятельность должника, не действуют.

Кондратьевым С.В. по истечении установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> сведения об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю не предоставлены, в связи с чем судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по <данные изъяты> обратился в суд с представлением об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении Кондратьева С.В. к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного судом для оплаты судебного штрафа.

Кондратьев В.С. в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Положения ст. 446.5 УПК РФ не содержат возможности оставления вышеуказанного представления без рассмотрения, прекращения производства в связи со смертью подозреваемого, поэтому суд считает необходимым удовлетворить представление судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.5 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> ФИО3 об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности в отношении Кондратьева С.В. удовлетворить.

Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <адрес> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кондратьева С.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Кондратьева С.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить

руководителю следственного органа – заместителю начальника СО (дислокация <адрес>) отдела МВД России по <данные изъяты> ФИО7 для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или представления через <данные изъяты> городской суд <данные изъяты>

Судья ФИО20

4/17-11/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кондратьев Сергей Викторович
Суд
Игарский городской суд Красноярского края
Судья
Безрукова Ольга Васильевна
Дело на странице суда
igarka--krk.sudrf.ru
26.01.2021Материалы переданы в производство судье
05.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
03.03.2021Судебное заседание
15.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Судебное заседание
12.04.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее