Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2561/2022 ~ М-323/2022 от 31.01.2022

Дело <номер>

УИД <номер>RS0<номер>-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2022 года                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Стех Н.Э.,

при помощнике                         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее по тексту - ответчик) о взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита №FOP<номер> на сумму 2 226 500 руб., одновременно с этим для снижения ставки по кредиту в офисе банка оформлен полис страхования ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» L0302/541/00102248/1 со страховой премией 214 021 руб. 76 коп. Сумма страховой премии была включена в тело кредита. Номер договора потребительского кредита указан в полисе страхования, они были оформлены одной датой. Наличие страховки влияло на условия выдачи кредита, а части на изменение процентной ставки. <дата> кредит погашен полностью. При досрочном погашении кредита, необходимость в страховании отпала. В период действия страхования не происходили события с признаками страхового случая. <дата> истцом было отправлено заявление и <дата> получено ответчиком о возрасте страховой премии в связи с полным досрочным исполнением обязательств и получен ответ об отказе в удовлетворении требований. Срок действия договора страхования 284 дня. На основании вышеизложенного просит суд взыскать неиспользованной части страховой премии в размере 180 752,90 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, согласно которым просит оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок.

При таких обстоятельствах судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящегоФедерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля...2002, года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 25 названного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

С <дата> потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

Истец обратился в суд <дата>, то есть после <дата>, ответчик ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" включено в реестр финансовых организаций по N 87, и таким образом соблюдение вышеизложенного досудебного порядка урегулирования спора для истца является обязательным.

Доказательств обращения с досудебным требованием к финансовому управляющему истец не представил, таким образом, положения закона о досудебном порядке разрешения спора истцом соблюдены не были.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом изложенного, суд полагает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через районный суд в течение 15 дней (за исключением нерабочих дней) со дня его вынесения.

Судья                                                                                  Н.Э. Стех