Решение по делу № 2-2415/2015 ~ М-2464/2015 от 08.12.2015

№ 2-2415/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай     29 декабря 2015 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,

с участием представителя истца Дарвиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лакизы Г.Н. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лакизы Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> июня <данные изъяты> года умерла её бабушка со стороны отца - ФИО2, <данные изъяты> года рождения, которой принадлежала <данные изъяты> доли в жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты> Право собственности на указанную долю имущества возникло у ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от <данные изъяты> года после смерти её отца ФИО23, умершего <данные изъяты> года. Указывает, что фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО2, поскольку на момент смерти она проживала в спорном доме. Наследники первой очереди (её отец ФИО9, приходившейся сыном умершей ФИО3) умерли еще до смерти её бабушки, завещание ею не составлялось. Решением Сибайского городского суда от <данные изъяты> года по делу № <данные изъяты>- <данные изъяты> г. за ней было признано право собственности на <данные изъяты> долю после смерти бабушки. Суд установил, что она фактически вступила во владение <данные изъяты> долей. Её матери ФИО3 принадлежала в этом доме <данные изъяты> доли. Мать умерла <данные изъяты> июня <данные изъяты> года. Указывает, что также фактически приняла наследство после смерти матери. По её мнению, ее <данные изъяты> доли должны принадлежать ей. Также в этом доме принадлежала <данные изъяты> доля её брату ФИО6, и <данные изъяты> доля принадлежит её сестре - ФИО8. Что касается доли брата ФИО26, то он умер <данные изъяты> февраля <данные изъяты> года. Наследником первой очереди после него является его супруга ФИО4. Указывает, что спора по наследству нет. В связи с тем, что супруга ФИО12 пропустила установленный законом срок принятия наследства, и поскольку она фактически вступила во владение долей бабуши, то фактически и как наследник второй очереди вступила во владение и <данные изъяты> долей ФИО12. От его супруги ФИО4 имеется письменное заявление о том, что она не возражает установлению права собственности на долю ФИО12 за ней. От третьего лица - сестры ФИО8, собственника <данные изъяты> доли имеется также письменное заявление о том, что она не возражает признанию права собственности после смерти брата ФИО12 за ней. Ссылаясь на п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, указывает, что является наследником первой очереди по праву представления после смерти её бабушки и имеет право наследования имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО2 Она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, несет бремя содержания спорным имуществом, принимает меры по его сохранению. Также на праве собственности владеет <данные изъяты> долей в указанном доме. Кто-либо из наследников не претендует на указанное наследство и не возражает по поводу оформления права собственности на спорное имущество на её имя. Просит признать за ней, Лакиза Г.Н., <данные изъяты> года рождения право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома после смерти ФИО6, и на <данные изъяты> доли после смерти ФИО3, в общем размере <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Лакизы Г.Н., представитель ответчика - Администрации ГО <адрес> РБ, третьи лица ФИО8, ФИО4 не участвовали, уведомлены надлежаще, направили заявления о рассмотрении дела без их участия.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося лиц, поскольку имеются сведения их надлежащего извещения.

Представитель истца ФИО15 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от <данные изъяты> июня <данные изъяты> года Лакизы Г.Н. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования.

Как следует из свидетельства о праве на наследство от <данные изъяты> года наследниками к имуществу ФИО9, умершего <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года, являются в равных долях жена ФИО3, сын ФИО6, дочь Лакиза Г.Н., дочь ФИО8, мать ФИО2, проживающие в <данные изъяты>. Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство состоит из ? доли домовладения, находящееся в <данные изъяты>, принадлежащее наследодателю по удостоверению, выданному Сибайским бюро технической инвентаризации от <данные изъяты> года № <данные изъяты>. Домовладение, расположенное по ул<данные изъяты>, д.<данные изъяты> зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство от <данные изъяты> года за ФИО2, ФИО6, Лакиза Г.Н., ФИО8, ФИО2 по <данные изъяты> доле за каждым.

Из справки БТИ № <данные изъяты> от <данные изъяты> года следует, что доля ФИО2 в праве собственное на жилой дом по ул. <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, у ФИО6, ФИО8, ФИО3, Лакиза Г.Н. – <данные изъяты> доля в праве у каждого.

ФИО2, умерла <данные изъяты> июня <данные изъяты> года, о чем, как указано в свидетельстве о смерти серии <данные изъяты> <данные изъяты>, сделана соответствующая запись о смерти за №<данные изъяты>.

Из справки № <данные изъяты> от <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года следует, что ФИО2 до своей смерти постоянно проживала в <данные изъяты>, д.<данные изъяты>. Ко дню ее смерти совместно с ней по указанному адресу проживали и проживают по настоящее время ФИО3, ФИО6, Лакизы Г.Н..

В свидетельстве о рождении истца Лакизы Г.Н. (ФИО19) Г.Н. серии АП № <данные изъяты> в графе родители указаны отец ФИО9, мать ФИО3.

    Свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и серии ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> от <данные изъяты> года свидетельствует о том, что после вступления в брак истцу, имевшей фамилию «ФИО37», «ФИО38» присвоена фамилия «Лакизы Г.Н.».

Запись акта о рождении ФИО9, родившегося <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года в архиве отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> ЗАГС РБ отсутствует. Проверка проведена за временной период с <данные изъяты> года рождения по <данные изъяты> года. Архивный фонд сохранен не полностью.

В архиве архивно-информационного отдела Управления ЗАГС РБ запись акта о рождении ФИО9, родившегося <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года также отсутствует. Проверка произведена за временной период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. Архивный фонд по <адрес> и <адрес> сохранен не полностью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Лакизы Г.Н. приходится наследодателю ФИО2 внучкой.

ФИО9 умер <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года в <адрес> РБ.

ФИО3, умерла <данные изъяты> июня <данные изъяты> года в <адрес> РБ.

Исходя из приложенных к материалам дела документов, истец Лакизы Г.Н. является дочерью наследодателей ФИО9, ФИО2

ФИО6, приходящийся истцу Лакизы Г.Н. братом, умер <данные изъяты> февраля <данные изъяты> года.

Как указано в справке № <данные изъяты> от <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года ФИО2, ФИО2, ФИО6, Лакизы Г.Н. совместно проживали по адресу: <данные изъяты>

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти её брата и матери подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Лакизы Г.Н. совершила действия, свидетельствующие о том, что она относится к наследственному имуществу, как к своему имуществу, и, следовательно, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата, матери. Спора о праве не имеется.

Признание права собственности необходимо истцу для государственной регистрации права на наследственное имущество.

    Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лакизы Г.Н. удовлетворить.

Признать за Лакизой Г.Н. право собственности на <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                 Л.Х.Суфьянова