Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2013 (2-690/2012;) ~ М-709/2012 от 18.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 28 » января 2013 года                            г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Кашириной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой Т.В. к Мамлееву Э.Р. о взыскании дохода, полученного от продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с данным иском утверждая, что ответчик, с которого на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы алименты в ее пользу на содержание дочери Ю. в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, умышленно скрыл дополнительный доход от продажи своей доли в квартире по адресу <адрес>, размер алиментов от которой составляет 37500 рублей. Просит взыскать с него данную сумму, а также предусмотренную ст.115 СК РФ неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента достижения дочерью совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 330562,50 рублей.

В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме.

Ответчик с иском не согласился по тем основаниям, что деятельностью по продаже квартир он не занимался. Спорная квартира досталась ему, его сестре и брату по наследству и ее продажа не являлась трудовой деятельностью. Также считает, что пропущен срок исковой давности, т.к. квартира была продана в 2007 году, о чем истице было известно с 2008 года, и до введения п.«о» Постановления Правительства РФ № 841 от 18.07.1996 года.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

В соответствии со ст.82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 СК РФ, определяются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 841 от 18.07.1996 года утвержден Перечень видов зарплаты и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Согласно п.1 данного Перечня удержание алиментов производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме. Кроме этого согласно п/п.«о» п.2 Перечня, введенного Постановлением Правительства РФ № 613 от 15.08.2008 года, удержание алиментов производится с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством РФ (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.).

В силу ч.2 ст.120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст.47 ч.1 п.1 Закона РФ «Об исполнительном производстве» одним из оснований для окончания исполнительного производства является фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ОСП Нефтегорского района было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании выданного мировым судьей судебного участка № 2 Нефтегорского района судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мамлеева Э.Р. в пользу Лыковой (М) Т.В. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание дочери Ю., в связи с фактическим исполнением исполнительного документа на основании п.1 ч.1 ст.47 Закона РФ «Об исполнительном производстве», и данных об отмене указанного постановления не имеется. Исполнительный документ был возвращен с места работы должника в связи с достижением ДД.ММ.ГГГГ ребенком совершеннолетия с отметкой об отсутствии задолженности по алиментам (л.д. 9, 31).

Из представленных ООО «Безопасность» сведений усматривается, что на протяжении с мая 2005 года по январь 2011 года по месту работы Мамлеева Э.Р. из его заработка удерживались алименты. Исполнительный лист возвращен в связи с совершеннолетием Ю., задолженности по алиментам нет (л.д. 32-37).

Из представленных истицей документов следует, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ М., Мамлеев Э.Р. (ответчик) и Мамлеев Э.Р. продали принадлежавшую им в т.ч. по праву наследования квартиру по адресу <адрес> Ф. и С.В. за 900000 рублей, при этом ответчику принадлежала 1/6 доля данной квартиры (л.д. 12-14).

Как следует из приведенной в Определении № 122-О-О от 17.01.2012 года и Определении № 800-О-Р от 11.05.2012 года правовой позиции Конституционного Суда РФ не могут облагаться алиментами доходы, полученные гражданином вне связи с осуществлением им трудовой и экономической деятельности, - в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, земельного участка, садового домика и пр.).

В судебное заседание не представлено доказательств того, что ответчик кроме основной работы, где с него удерживались алименты, занимался еще какой-либо деятельностью, связанной с извлечением дохода, в т.ч. от реализации недвижимости. Доводы истицы о том, что денежные средства, полученные ответчиком от продажи принадлежавшей ему квартиры, подлежат алиментообложению, являются необоснованными, поскольку в данном случае в результате продажи своего имущества никакого дохода в смысле увеличения размера своих активов, он не получил, т.к. преобразовалась лишь форма активов имущества из натуральной в денежную. Тем самым к спорным правоотношениям не может быть применен п/п.«о» п.2 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 841 от 18.07.1996 года, в связи с чем нельзя квалифицировать полученные ответчиком средства от продажи квартиры «скрытым» доходом, на что ссылается истица.

Ввиду того, что основное требование истицы не подлежит удовлетворению, нет оснований для применения положений ст.115 СК РФ о начислении на неуплаченную сумму алиментов неустойки.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лыковой Т.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья                        В.В.Лопутнев