Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-651/2017 ~ М-548/2017 от 22.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара «19» мая 2017 года.

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-651/17 по иску Старковой ФИО5 ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Старкова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в специальный стаж для назначении ей досрочной трудовой пенсии периоды работы с <...>. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары назначить досрочную трудовую пенсию по старости, с момента возникновения права, то есть с 12.07.2016г.

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 02.05.2017 г. в 15.00 часов и 19.05.2017 г. в 14.00 часов, о слушании дела истец, был извещен надлежащим образом – судебными повестками, в получении которых в материалах дела имеются расписки. Однако в суд не явился, о причине неявки суд в известность не поставил.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары в лице Ефимовой И.А., действующей на основании доверенности, в судебном заседании не возражала об оставлении заявленных требований без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного гражданского дела без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Старковой ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о досрочном назначении трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: Макогон Л.А.

Копия верна