Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-533/2021 ~ М-199/2021 от 08.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2021 г.                                                   г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Гасановой А.С.,

с участием представителя ответчика Евграфова А.В. – Глухова И.М., действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                  № 2-533/2021 по иску Раевского А. В. к Евграфову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, по встречному иску Евграфова А. В. к Раевскому А. В. о признании договора займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Раевский А.В. обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к Евграфову А.В., требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 570 000 рублей, в возмещение по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 050 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для совместного рассмотрения с настоящим иском принято встречное исковое заявление Евграфова А.В. к Раевскому А.В. о признании договора займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ между Евграфовым А.В. и Раевским А.В. недействительным.

Истец по первоначальному иску Раевский А.В., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – не явился в суд по вызову. О дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Глухов И.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил, что ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивает, полагает необходимым оставить иск Раевского А.В. без рассмотрения. Также просил обставить без рассмотрения встречное исковое заявление Евграфова А.В. о признании договора займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ между Евграфовым А.В. и Раевским А.В. недействительным.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление Раевского А.В. оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассматривая заявленное представителем истца по встречному иску Глуховым И.М. ходатайство об оставлении встречного иска без рассмотрения, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить встречное исковое заявление Евграфова А.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Раевского А. В. к Евграфову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Ходатайство представителя истца по встречному иску Евграфова А.В. - Глухова И.М. удовлетворить.

Оставить без рассмотрения встречное исковое заявление Евграфова А. В. к Раевскому А. В. о признании договора займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ между Евграфовым А.В. и Раевским А.В. недействительным.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                                                          Н.Ю. Семенова